[問題] 玩操作型角色 真的需要天份嗎?
從s2到s7 玩的角色都是普攻型的角色
s2的崔斯單月勝率80%
s6尾 s7泰達 勝率60%左右
http://i.imgur.com/vDFJdYy.jpg
![](https://i.imgur.com/vDFJdYy.jpg)
![](https://i.imgur.com/Sbv1qQ6.jpg)
拆塔快 吃兵不會漏很多 可跨越地形
不過以上都是金牌場
----------------可跳過-----------------
s2崔斯真的很op
e招降一半治療量
上六 對面ad血四分之三左右
wer配點燃 一定死
現在改這樣 線上壓制力反而不足
--------------------------------------------
反而玩達瑞斯 犽宿這些操作的角色
真的很爛........
玩這些角色是不是真的很需要天份?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.163.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1491836476.A.274.html
※ 編輯: GaryLeessang (39.12.163.193), 04/10/2017 23:02:38
→
04/10 23:07, , 1F
04/10 23:07, 1F
推
04/10 23:09, , 2F
04/10 23:09, 2F
達瑞斯蠻吃操作的啊
要算e的距離
還要w重製普攻
q還要刮外圈
我玩泰達一半的場可拿首殺
拿達瑞斯根本是肉包子打狗
以下附上s7泰達勝率圖
http://i.imgur.com/4bvk68i.jpg
![](https://i.imgur.com/4bvk68i.jpg)
推
04/10 23:13, , 3F
04/10 23:13, 3F
推
04/10 23:14, , 4F
04/10 23:14, 4F
※ 編輯: GaryLeessang (39.12.163.193), 04/10/2017 23:24:25
推
04/10 23:18, , 5F
04/10 23:18, 5F
噓
04/10 23:23, , 6F
04/10 23:23, 6F
→
04/10 23:24, , 7F
04/10 23:24, 7F
※ 編輯: GaryLeessang (39.12.163.193), 04/10/2017 23:26:22
※ 編輯: GaryLeessang (39.12.163.193), 04/10/2017 23:31:31
推
04/10 23:33, , 8F
04/10 23:33, 8F
玩了會自信心受挫
連碰都不想碰的意思
簡單的詞叫做向性不同?
※ 編輯: GaryLeessang (39.12.163.193), 04/10/2017 23:41:53
→
04/10 23:48, , 9F
04/10 23:48, 9F
→
04/10 23:49, , 10F
04/10 23:49, 10F
→
04/10 23:51, , 11F
04/10 23:51, 11F
QAQ
你是唯一一個有看內文跟標題回文der
風向真好帶
→
04/11 00:14, , 12F
04/11 00:14, 12F
推
04/11 00:19, , 13F
04/11 00:19, 13F
推
04/11 01:11, , 14F
04/11 01:11, 14F
好像哦
opgg 8%多的使用率
勝率還可以有快52%
跟克雷德差不多猛?
推
04/11 02:01, , 15F
04/11 02:01, 15F
※ 編輯: GaryLeessang (39.12.163.193), 04/11/2017 02:23:02
→
04/11 04:19, , 16F
04/11 04:19, 16F
QAQ
推
04/11 05:52, , 17F
04/11 05:52, 17F
這個回答
就像數學問答題
一加一等於多少
你卻偏偏把一節考試時間
都花在想為什麼
不用數字表示1+1=?
要用國字一加一等於?
一題很簡單的算數
你也可以考零分
不要問我要表達什麼給你知道
你連標題、內文都看不懂了
我很難解釋給你看
------
你可以花跟我一樣的場數
打比我高的勝率
我會說你好棒
如果只是嘴巴講講
我相信你阿嬤比你厲害
推
04/11 07:25, , 18F
04/11 07:25, 18F
※ 編輯: GaryLeessang (39.12.163.193), 04/11/2017 08:00:05
推
04/11 09:29, , 19F
04/11 09:29, 19F
推
04/11 10:01, , 20F
04/11 10:01, 20F
推
04/11 10:14, , 21F
04/11 10:14, 21F
→
04/11 10:14, , 22F
04/11 10:14, 22F
推
04/11 12:00, , 23F
04/11 12:00, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):