Re: [閒聊] 球z是主播還是賽評

看板LoL作者 (毛蘿蔔)時間9年前 (2016/12/12 15:10), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
我是覺得賽評的賭分兩種,一種是糗爺的糗。 就是大家所說的冥燈,A跟B兩者都有可能發生, 差在賽評覺得A的機率比較大,還是B的機率比較大? 而球Z就是這種常賭輸的,如果久了會說他的戰術嗅覺退步了。 但還不至於不專業。 真正不專業的分析,是神經病的分析, 就是預測100%不可能發生的事件, 像是看到某主播覺得6級的中路在野區抓掉對面一個人, 回頭要推中塔,但中塔血還是滿的,這波兵線已經快被塔殺完了, 然後就在預測這波好虧啊,一個人頭加上掉了一個中路外塔。 看到的時候真的是滿頭問號, 我覺得這就是從遊戲基本節奏就真的菜掉了反應, 難怪GGC的主播至少要有白金以上, 這至少說明他對於遊戲有基本功底。 --- 比起來我還是覺得球Z敢賭好多了,加上嘴砲跟自嘲也能化解尷尬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.196.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1481526601.A.341.html

12/12 15:18, , 1F
所以銅牌主播還是不要亂分析比較好
12/12 15:18, 1F

12/12 15:19, , 2F
只要對對對 重複賽評的話就好了..
12/12 15:19, 2F

12/12 15:21, , 3F
樓上再說sobad嗎? 我還以為是手機錄音程式勒
12/12 15:21, 3F

12/12 15:21, , 4F
球Z敢分析,敢稱讚,雖然不是很用功準備,但是好看
12/12 15:21, 4F

12/12 15:22, , 5F
Sobad就不要太苛責他了,君不見球Z的OW
12/12 15:22, 5F

12/12 15:25, , 6F
球球就是敢講,雖然不一定對但有據,而且很好笑
12/12 15:25, 6F

12/12 15:40, , 7F
球Z算不錯了 至少會戰那細節點還算講得清楚
12/12 15:40, 7F

12/12 16:13, , 8F
很好笑是在哪?常常一半時間在取笑選手很好笑嗎
12/12 16:13, 8F

12/12 16:21, , 9F
好笑R 特哥特哥得第一
12/12 16:21, 9F

12/12 22:11, , 10F
好笑阿 因為鄉民就愛取笑選手 球Z有抓到鄉民的胃
12/12 22:11, 10F
文章代碼(AID): #1OJar9D1 (LoL)
文章代碼(AID): #1OJar9D1 (LoL)