Re: [閒聊] toyz說不是他逼走教練 你信?

看板LoL作者 (＠＠)時間7年前 (2016/09/15 23:10), 7年前編輯推噓8(17推 9噓 19→)
留言45則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我相信兩邊說的都有理 但老闆沒有注意時間點 也沒有詳細理解事情的內容 就把因果全都兜再一起 所以toyz剛反駁的地方都著重在時間點 也說了三件事情 (1.的確有和教練交惡 起因是韓國打野與雙方觀念溝通不良 2.的確有待女友回宿舍但就只有一次且事先報備過 3.沒有趕過丁特地瓜) 兩邊就是標準的婚前相愛 婚後相惡 雙方從一開始就根本不適合 一邊只相信有錢屌就大 用錢能搞定一切東西 不管你是世界冠軍還是三小 都得臣服在我的鈔票下 一邊是有自己想法 追求著完美(不管是薪水還是比賽結果過程) 結果結婚沒多久 就準備離婚了 ※ 引述《w19964 (ooo)》之銘言： : 剛剛toyz一直強調日期 表示中共在編故事 : 澄清他沒有逼走教練 : 我是不信toyz 我也不信中共講的 : 但我相信四葉說的:管不動你家選手 : 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.235.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1473952256.A.083.html ※ 編輯: canyoncloud (111.82.235.58), 09/15/2016 23:11:27
推
09/15 23:11, , 1F
甲甲
09/15 23:11, 1F
噓
09/15 23:12, , 2F
狗屁 這種事情會想從時間點切入一定是理虧 在那混淆
09/15 23:12, 2F
→
09/15 23:12, , 3F
說跟HKE內部有報備過，但不知道那個人還在不在HKE..
09/15 23:12, 3F
推
09/15 23:12, , 4F
申申
09/15 23:12, 4F
推
09/15 23:12, , 5F
時間點切入為什麼是理虧?
09/15 23:12, 5F
→
09/15 23:12, , 6F
說好的證據打臉咧
09/15 23:12, 6F
→
09/15 23:12, , 7F
追求完美當時就跟著教練一起踢牛寺啦
09/15 23:12, 7F
推
09/15 23:12, , 8F
重頭到尾都是自己的觀點阿 沒有證據是要解釋甚麼..
09/15 23:12, 8F
噓
09/15 23:12, , 9F
我只聽在打模糊仗阿 沒有明確的說明
09/15 23:12, 9F
推
09/15 23:12, , 10F
看不下去了 等懶人包
09/15 23:12, 10F
噓
09/15 23:13, , 11F
完美????!!!!
09/15 23:13, 11F
→
09/15 23:13, , 12F
一直強調時間點 把時間講對最棒最厲害
09/15 23:13, 12F
→
09/15 23:13, , 13F
不過的確狂閃最重要的問題 頗ㄏ
09/15 23:13, 13F
噓
09/15 23:14, , 14F
完全沒證據打臉的小丑
09/15 23:14, 14F
→
09/15 23:14, , 15F
等致命的證據出來 就柳暗花明了
09/15 23:14, 15F
推
09/15 23:14, , 16F
誰講話不會是自己的觀點 又不是被虐狂 有理是一回事
09/15 23:14, 16F
推
09/15 23:15, , 17F
而且toyz還沒有說明最關鍵的假賽事件欸
09/15 23:15, 17F
→
09/15 23:15, , 18F
都開台了還講的曖昧不清，越加相信老闆了，怎麼辦@@
09/15 23:15, 18F
→
09/15 23:15, , 19F
假賽感覺也不是特別重要阿
09/15 23:15, 19F
推
09/15 23:15, , 20F
是不是你自己要延長十年毀約? 為什麼要亂說甲賽
09/15 23:15, 20F
→
09/15 23:16, , 21F
就看大家相信什麼囉 但假賽的事toyz應該會理虧...
09/15 23:16, 21F
→
09/15 23:16, , 22F
我只想知道假賽真相...
09/15 23:16, 22F
→
09/15 23:16, , 23F
說到史丹利的時候史丹利還在那莫名大吼
09/15 23:16, 23F
→
09/15 23:16, , 24F
甲賽不重要?為了自己合約槓公司 賠上lms名聲 不重
09/15 23:16, 24F
推
09/15 23:16, , 25F
真的沒有的話就直接說沒有了不會在那邊說時間點兜
09/15 23:16, 25F
推
09/15 23:16, , 26F
假賽的事情 前幾天採訪時不是說過了嗎
09/15 23:16, 26F
推
09/15 23:17, , 27F
鐘共也都沒證據 為啥那麼多人信 因為有錢?
09/15 23:17, 27F
→
09/15 23:18, , 28F
不攏什麼的，擺明就是在打模糊障，從頭到尾講話都
09/15 23:18, 28F
→
09/15 23:18, , 29F
假賽 聲明稿已經講了阿... /TOYZ一下
09/15 23:18, 29F
→
09/15 23:19, , 30F
超心虛的感覺，沒有一個問題有正面回應
09/15 23:19, 30F
噓
09/15 23:19, , 31F
脫椅子完美???? 笑話嗎?????
09/15 23:19, 31F
噓
09/15 23:19, , 32F
假賽聲明稿也沒說清楚 只說那時衝動 但事實如何?
09/15 23:19, 32F
噓
09/15 23:20, , 33F
不小心衝動OO了
09/15 23:20, 33F
推
09/15 23:20, , 34F
沒信鐘共阿 鐘共很多時間點的事椅子已經打臉了
09/15 23:20, 34F
噓
09/15 23:21, , 35F
好意思講結婚哦，自己要結婚之前的不想清楚，怪誰
09/15 23:21, 35F
→
09/15 23:21, , 36F
H讀生當然相信老闆阿 不想幹了嗎?
09/15 23:21, 36F
→
09/15 23:21, , 37F
上次鐘共說什麼有ziv椅子不要擺明就是在唬爛阿
09/15 23:21, 37F
推
09/15 23:22, , 38F
我信老闆官司會贏因為合約，椅子會贏因為有人幫他付
09/15 23:22, 38F
噓
09/15 23:23, , 39F
Toyz會挺Ziv? 那時Ziv還默默無名 外人看都不會選
09/15 23:23, 39F
→
09/15 23:25, , 40F
Ziv剛打LMS時只是個稱職的上路而已
09/15 23:25, 40F
推
09/15 23:26, , 41F
只有我覺得這裡有工讀生嗎
09/15 23:26, 41F
→
09/15 23:30, , 42F
Toy也請工讀生唷
09/15 23:30, 42F
推
09/15 23:31, , 43F
想挺ziv也挺不了啊 印象中那時候ziv已經在ahq啦
09/15 23:31, 43F
推
09/15 23:34, , 44F
不是椅子要不要 是hke根本沒這個人阿
09/15 23:34, 44F
推
09/15 23:36, , 45F
發現H讀生
09/15 23:36, 45F
‣ 更多 canyoncloud 的文章
文章代碼(AID): #1Nshe023 (LoL)
‣ 更多 canyoncloud 的文章
文章代碼(AID): #1Nshe023 (LoL)