Re: [問題] KARSA的閃現

看板LoL作者 (0..0)時間8年前 (2016/07/24 18:24), 8年前編輯推噓18(1804)
留言22則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
昨天看到這個play也在想這個問題 苦於魯肥宅沒有朋友遲至今日才找到人測試 先上影片,除了把兩個肥宅的聲音拿掉以外沒有做其餘後製 https://youtu.be/GJTUQV1Z-G4
測試方法為開場直接TP中塔,先去餵對面塔三下後再抓時機用E盾擋掉李星Q 之後再去餵中塔自殺。 ------------------------------------------ 測試結果是李星還是拿到這個頭了,雖然的確是沒受到傷害或控場 個人淺見是sivir的E盾算是一個BUFF,而李星的Q把這個BUFF吃掉 相當於對sivir造成影響,所以判定上就視同跟李星有關係 以上簡單的影片跟想法給大家做參考 如果有人覺得臉痛的話 假的,左轉出去念阿彌陀佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.73.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1469355881.A.37C.html

07/24 18:27, , 1F
阿彌陀佛
07/24 18:27, 1F

07/24 18:28, , 2F

07/24 18:34, , 3F
阿彌陀佛
07/24 18:34, 3F

07/24 18:37, , 4F
結論是KARSA銅閃?
07/24 18:37, 4F
我倒覺得不算,一般不會有人詳細知道這個機制的觸發結果 職業選手也是玩家,不是設計師 換做是我也會繳閃上去穩收一個頭,不會去冒收不到頭的風險

07/24 18:44, , 5F
上一篇一堆人臉好腫 還這麼大聲 笑死
07/24 18:44, 5F

07/24 18:48, , 6F
推實驗 被野怪打死前被葵恩偵查到也算 類似機制?
07/24 18:48, 6F
QN的W沒記錯的話是會上一個DEBUFF,就機制判定的話應該也被視為類似控場 看起來不太一樣,因為我的案例是吃掉BUFF

07/24 18:49, , 7F
實驗推
07/24 18:49, 7F

07/24 18:52, , 8F
假的 阿彌陀佛
07/24 18:52, 8F

07/24 18:59, , 9F
阿對 葵恩的有狀態
07/24 18:59, 9F

07/24 18:59, , 10F
07/24 18:59, 10F

07/24 19:01, , 11F
推個
07/24 19:01, 11F

07/24 19:01, , 12F
推測試,這種狀況不常見
07/24 19:01, 12F

07/24 19:10, , 13F
07/24 19:10, 13F

07/24 19:19, , 14F
07/24 19:19, 14F

07/24 19:20, , 15F
推測試
07/24 19:20, 15F

07/24 19:21, , 16F
07/24 19:21, 16F

07/24 20:10, , 17F
推測試
07/24 20:10, 17F

07/24 20:23, , 18F
推測試
07/24 20:23, 18F

07/24 21:33, , 19F

07/24 21:34, , 20F

07/24 21:34, , 21F
⊙ω⊙
07/24 21:34, 21F
別這樣R,別破壞皇城內的和諧 雖然我覺得自己沒確定的事情也不要說太滿就是了kerker ※ 編輯: l810502 (61.62.73.139), 07/24/2016 21:41:10

07/24 23:36, , 22F
一堆臉腫的
07/24 23:36, 22F
文章代碼(AID): #1Nb9TfDy (LoL)
文章代碼(AID): #1Nb9TfDy (LoL)