Re: [問題] 為何MAPLE說阿祈爾康特劫?

看板LoL作者 (秋心)時間7年前 (2016/07/09 16:07), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tellmewhat89 (小蟲)》之銘言: : 前陣子跟了MAPLE實況 : 他說如果對面選劫就出阿祈爾 : 因為好打 : 可是我怎麼想都不好打阿 : 在6等各一件大裝,劫一個R,AZIR推開還是可以靠W近身 : AZIR只能活活被尻阿 : 到底為啥AZIR好打ZED啊? 先來看看這是專屬 Maple 還是整體而言也合理 Azir vs Zed ( kr.op.gg ) http://imgur.com/5Bqvsjc
Azir vs Talon@ ( kr.op.gg ) http://imgur.com/ldGkMGr
以整體狀況而言 Maple 說的並不是個特例 以下就只能就結論來反思可能原因... (不然就請人打電話給 Maple) 1. 好不好打是相對而言 同樣是軟皮後排 有推有位移的角色總比沒推沒位移的好 或許還有其他譬如說像 Kayle 有無敵 Malzahar 有壓制更好打 不過這些角色目前比賽都不主流相對不容易被提到 2. 至於你推文提到 Talon 很康沒道理 Zed 不康還反而被當好打 以整體勝率來看 Talon 在積分場勝率整體(不只是打 Azir)就是很吃香 6.9 版後從沒低於 50% 最高有 52+% 的勝率 反觀 Azir 跟 Zed 近幾版都是 50-% 的標準比賽夯大眾場被屌打 不論細節來看 Talon 在大眾場本是優於 Zed 的刺客 其次就細節分析 Talon 打的是一套秒殺真的被 E 到擊退位移都只是在屍體上秀而已 Zed 反過來還要吃 Q 的準度 Q 不準還要配合普攻被動要打出來盡量提高 R2 傷害 就算退一百萬步 兩邊都是全招下去能殺 那也是 CD 短的 Talon 顯得更優勢 p.s. 此單純就大眾場分析 當然就比賽來講 Talon 更好針對 Zed 的操作極限更高 RW 的順序差異跟位置能夠創造出很多神乎其技的 play -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.240.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1468051632.A.E0A.html

07/09 16:17, , 1F
因為他是maple
07/09 16:17, 1F

07/09 16:31, , 2F
我比較想知道前五劣勢怎沒LB,我玩小鳥各種痛苦對線
07/09 16:31, 2F

07/09 16:44, , 3F
沒叫你跟他拼啊…
07/09 16:44, 3F

07/09 16:52, , 4F
Azir 46.83% vs 53.14% Leb
07/09 16:52, 4F

07/09 16:52, , 5F
*7
07/09 16:52, 5F

07/09 17:23, , 6F
R72不是有E嗎?為啥會怕TalonE 不Main中路,不太懂
07/09 17:23, 6F

07/09 17:31, , 7F
因為塔隆E是直接E到你背後 Azir直接背後放沙兵WEQ的
07/09 17:31, 7F

07/09 17:31, , 8F
話有很高的機率會直接撞到塔隆留在原地
07/09 17:31, 8F
文章代碼(AID): #1NWB2muA (LoL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NWB2muA (LoL)