Re: [閒聊] 亞洲統神-張嘉航FB: 與雞舍仲裁儲值返還

看板LoL作者 (土魠雷丘)時間8年前 (2016/07/04 22:21), 8年前編輯推噓11(1327)
留言22則, 17人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《shintrain (戰犯分析師)》之銘言: : ※ 引述《longkiss0618 (劍舞北極)》之銘言: : : 補充一下 在台灣永久鎖你帳號是違法的 : : 最多只能7天 但G社N年前某次開會後討論出一個結論: : : "那我們就鎖你無限次7天" : : 無限次鎖7天跟永久鎖有沒有差我就不知道了... : : 提供給成步航參考~ : 台灣法規規定最多一次七天 : 而且鎖完七天後 : 如果沒有任何違規 : 是不能利用之前的違規再鎖七天 : 所以鎖你無限個七天只是癡人說夢話 : 真的這樣搞就是學癢 剛剛google了一下,發現之前DNF也有相關問題,有人曾經做相關回應過 ------------------------------- 作者 hardyuse (Liu) 看板DNF 標題 [一般] 從法律觀點看線上遊戲停權爭議 時間 Tue May 28 21:40:49 2013 https://www.ptt.cc/bbs/DNF/M.1369748452.A.C72.html ------------------------------- 篇幅較長我也有點懶得轉錄,所以貼連結,如果原作者有覺得冒犯請站內信 懶人包: 消費者、玩家(以下簡稱甲方),企業經營者、線上遊戲業者(以下簡稱乙方) 乙方處分甲方的基礎來自乙方訂定的遊戲管理規則(此處為Garena管理規章) 正如以前國中公民都學過的,定型化契約雖然由乙方(佛心公司)所制定 但政府規章仍然有應記載及不得記載事項 雖然如此,遊戲規則主要仍是由乙方制定, 在未進入法律程序前,想要推翻乙方所訂定的規則是非常困難。 結論:支持統神堅持下去,\堅持告下去/ 統神:這我一定吉 -- 作者 yipil357 (0.0) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 兩成大學生當過小三 沒感覺就分手 時間 Sat Aug 18 00:54:01 2012

這兩個成大學生在幹嘛...
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.240.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1467642071.A.888.html ※ 編輯: turorach (61.227.240.19), 07/04/2016 22:21:26

07/04 22:23, , 1F
說到DNF就滿肚子氣 還我我的冰結師啦 佛心公司
07/04 22:23, 1F

07/04 22:25, , 2F
NDNF有種斗內我
07/04 22:25, 2F
※ 編輯: turorach (61.227.240.19), 07/04/2016 22:26:25

07/04 22:33, , 3F
幹你G社 還我DNF
07/04 22:33, 3F

07/04 22:42, , 4F
幹你娘我跳DFO8隻85了,ˋ這次不會再倒了吧
07/04 22:42, 4F

07/04 22:58, , 5F
樓上真有毅力 雞舍版倒後我就沒再玩國際版了
07/04 22:58, 5F

07/04 23:26, , 6F
幹 還我DNF
07/04 23:26, 6F

07/04 23:27, , 7F
樓樓上 我dfo上次活動開異界灌 開到腦羞衝爆武器刪
07/04 23:27, 7F

07/04 23:28, , 8F
game了 幹快300罐沒辦件 狂戰裝
07/04 23:28, 8F

07/04 23:30, , 9F
UCK RNG
07/04 23:30, 9F

07/04 23:45, , 10F
幹你媽的佛心公司 還我DNF
07/04 23:45, 10F

07/04 23:55, , 11F
幹你媽G社 還我+13異界武
07/04 23:55, 11F

07/05 00:11, , 12F
還我天使裝創造者和劍魔 幹你雞舍
07/05 00:11, 12F

07/05 00:13, , 13F
幹你G社 還我DNF
07/05 00:13, 13F

07/05 00:23, , 14F
說個笑話:G社認真經營DNF
07/05 00:23, 14F

07/05 09:24, , 15F
Lol之前的夢三 垃圾g舍也是那樣搞啊 還傻傻玩DNF
07/05 09:24, 15F

07/05 10:17, , 16F
支持要退還儲值
07/05 10:17, 16F

07/05 12:32, , 17F
幹你的DNF
07/05 12:32, 17F

07/05 16:42, , 18F
那個只是行政規則而已 不按照上面規範 頂多被罰錢
07/05 16:42, 18F

07/05 16:43, , 19F
不得記載事項並不是法律 只是行政規則
07/05 16:43, 19F

07/05 16:43, , 20F
法院可以做相反的判斷 並不違法
07/05 16:43, 20F

07/05 16:44, , 21F
主要還是看定型化契約有沒有違反公平合理原則
07/05 16:44, 21F

07/06 08:46, , 22F
還我DNF
07/06 08:46, 22F
文章代碼(AID): #1NUd3NY8 (LoL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NUd3NY8 (LoL)