Re: [閒聊] 配到連敗組難翻身
記得很久以前,我某個帳號剛上金IV,
就是因為不信邪,打了一波10幾連敗,直接又掉回去銀I。
因為我那時都玩無腦角,什麼屁男、狼人、阿卡之類的, (當時這些腳色勝率都前段班)
就算不能說很carry,但應該也雷不到哪去,
就算我真的很爛,勝率我算30%好不好?
輸一場的機率是70%,連輸10場的機率是2.8%啊!
如果說這純粹只是巧合,那真的是比扯鈴還扯。
所以寧可信其有,不可信其無,
假如你今天rank連輸3場,那我想最好就別打了,
否則真的吃個10連敗,以後要爬回來很痛苦的。
※ 引述《ppi123 (小P)》之銘言:
: 打完BO3剛升上金3之後 金三0分打了2場被分配到連敗組
: 第一場隊友:4連敗、3連敗、2連敗、5連敗
: 第二場隊友:7連敗、5連敗、3連敗、3連敗
: 不意外的除了我之外 其他線都繃 我都吸引對面JG、SUP、AP住我了 我方JG也是去別路幫
: 還能崩成這樣 連敗組又嘴又沒實力 真是不簡單-.-"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.162.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1465954053.A.EBA.html
推
06/15 09:28, , 1F
06/15 09:28, 1F
噓
06/15 09:28, , 2F
06/15 09:28, 2F
噓
06/15 09:29, , 3F
06/15 09:29, 3F
假設我平均一場的勝率是30%,敗率就是70%啊,
連輸10場的機率,不就是0.7^10=0.028?
當然實際要算的話,機率一定更低,
因為越輸對手會越爛,所以勝率應該會提高,
但就算高估去算都只有0.28%,不就說明連敗組很可能不是迷信?
至於你覺得我機率學不好,那你可以算給我看嗎?
我是很好奇你能講出個什麼屁 Zzz
噓
06/15 09:29, , 4F
06/15 09:29, 4F
推
06/15 09:30, , 5F
06/15 09:30, 5F
噓
06/15 09:36, , 6F
06/15 09:36, 6F
重點是「連輸」啊......
勝率30%,要連輸10場的機率也才2.8%,
遇到這種事情說不意外,那你有身心障礙手冊我也不意外了。
p.s.
非人身攻擊喔,純機率來看,領有身心障礙手冊者約為4.6%,
照你的邏輯,2.8%不意外,我遇到你是4.6%也不意外嚕~
→
06/15 09:37, , 7F
06/15 09:37, 7F
→
06/15 09:37, , 8F
06/15 09:37, 8F
→
06/15 09:38, , 9F
06/15 09:38, 9F
→
06/15 09:38, , 10F
06/15 09:38, 10F
推
06/15 09:38, , 11F
06/15 09:38, 11F
噓
06/15 09:41, , 12F
06/15 09:41, 12F
所以我才抓30%啊......
我就算狀態再差,但沒有送頭、掛網、嘴人,
玩這些操作簡單又強勢的腳色,勝率再怎麼爛也有30%吧?
這已經是極度高估的狀態,還算出這麼低的機率,
你認真算的話機率絕對更低。
看你前面嗆這麼兇,結果質疑的理由竟然這麼蠢B,
是怎樣,看不起我喔?
跟我吵架都不用腦袋思考喔?
→
06/15 09:42, , 13F
06/15 09:42, 13F
推
06/15 09:43, , 14F
06/15 09:43, 14F
→
06/15 09:43, , 15F
06/15 09:43, 15F
→
06/15 09:44, , 16F
06/15 09:44, 16F
→
06/15 09:44, , 17F
06/15 09:44, 17F
→
06/15 09:50, , 18F
06/15 09:50, 18F
→
06/15 09:51, , 19F
06/15 09:51, 19F
你要嘛就用你覺得合理的算式,算一個數字出來,
要嘛就閉嘴,別再講什麼心理狀態的蠢B理由,
都已經用勝率30%下去算了,你還想怎樣?
噓
06/15 09:51, , 20F
06/15 09:51, 20F
→
06/15 09:51, , 21F
06/15 09:51, 21F
噓
06/15 09:53, , 22F
06/15 09:53, 22F
→
06/15 09:53, , 23F
06/15 09:53, 23F
我是很有興趣想知道,你反對的理由可以蠢B到什麼程度 ^.^
(我相信你很聰明,只是現在剛好沒有在思考而已)
→
06/15 09:54, , 24F
06/15 09:54, 24F
→
06/15 09:55, , 25F
06/15 09:55, 25F
→
06/15 09:55, , 26F
06/15 09:55, 26F
→
06/15 09:56, , 27F
06/15 09:56, 27F
→
06/15 09:56, , 28F
06/15 09:56, 28F
噓
06/15 09:57, , 29F
06/15 09:57, 29F
不信邪是不相信有連敗組,但機率說明連敗組很可能存在,
這麼多人來噓,就你連這點都看不懂,
看來要吵數學之前,還是需要先把基本的閱讀能力補足,
→
06/15 09:57, , 30F
06/15 09:57, 30F
噓
06/15 09:58, , 31F
06/15 09:58, 31F
→
06/15 09:58, , 32F
06/15 09:58, 32F
噓
06/15 09:58, , 33F
06/15 09:58, 33F
還有 135 則推文
還有 19 段內文
噓
06/15 15:33, , 169F
06/15 15:33, 169F
噓
06/15 15:34, , 170F
06/15 15:34, 170F
推
06/15 15:47, , 171F
06/15 15:47, 171F
→
06/15 15:48, , 172F
06/15 15:48, 172F
→
06/15 15:48, , 173F
06/15 15:48, 173F
→
06/15 15:49, , 174F
06/15 15:49, 174F
→
06/15 15:49, , 175F
06/15 15:49, 175F
推
06/15 16:07, , 176F
06/15 16:07, 176F
推
06/15 16:13, , 177F
06/15 16:13, 177F
推
06/15 16:15, , 178F
06/15 16:15, 178F
→
06/15 16:18, , 179F
06/15 16:18, 179F
推
06/15 16:20, , 180F
06/15 16:20, 180F
→
06/15 16:21, , 181F
06/15 16:21, 181F
推
06/15 17:24, , 182F
06/15 17:24, 182F
噓
06/15 18:11, , 183F
06/15 18:11, 183F
→
06/15 18:11, , 184F
06/15 18:11, 184F
→
06/15 18:12, , 185F
06/15 18:12, 185F
→
06/15 18:13, , 186F
06/15 18:13, 186F
噓
06/15 18:20, , 187F
06/15 18:20, 187F
噓
06/15 18:24, , 188F
06/15 18:24, 188F
推
06/15 19:34, , 189F
06/15 19:34, 189F
推
06/15 19:38, , 190F
06/15 19:38, 190F
→
06/15 19:59, , 191F
06/15 19:59, 191F
噓
06/15 21:53, , 192F
06/15 21:53, 192F
→
06/15 21:53, , 193F
06/15 21:53, 193F
→
06/15 21:53, , 194F
06/15 21:53, 194F
→
06/15 21:53, , 195F
06/15 21:53, 195F
→
06/15 21:57, , 196F
06/15 21:57, 196F
→
06/15 21:57, , 197F
06/15 21:57, 197F
→
06/15 21:57, , 198F
06/15 21:57, 198F
→
06/15 21:58, , 199F
06/15 21:58, 199F
→
06/15 21:58, , 200F
06/15 21:58, 200F
噓
06/15 23:58, , 201F
06/15 23:58, 201F
→
06/15 23:59, , 202F
06/15 23:59, 202F
→
06/15 23:59, , 203F
06/15 23:59, 203F
→
06/15 23:59, , 204F
06/15 23:59, 204F
→
06/15 23:59, , 205F
06/15 23:59, 205F
噓
06/16 00:01, , 206F
06/16 00:01, 206F
→
06/16 00:01, , 207F
06/16 00:01, 207F
噓
06/16 12:51, , 208F
06/16 12:51, 208F
討論串 (同標題文章)