Re: [新聞] 網路有人格權 玩遊戲罵「腦殘」有罪

看板LoL作者 (Azuviir)時間8年前 (2016/05/15 16:31), 8年前編輯推噓11(18推 7噓 71→)
留言96則, 31人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
小魯偶爾也會逛逛歐美 日本的討論區 除了死亡威脅之外 幾乎沒看過有人因為在網路上嘴炮被告的新聞耶？ 是我看太少還是台灣人比較玻璃心？ 如果是像FB那種跟現實有很強烈連結的社交網站就算了？ 像網路遊戲這種根本沒有人知道螢幕後是誰的東西 大部份的人都會一笑置之吧 在上面被不認識的人嘴炮後會耿耿於懷的人是不是現實都... 好不容易躲到網路又被嘴炮結果就崩潰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.30.237.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1463301109.A.5D2.html
推
05/15 16:32, , 1F
是
05/15 16:32, 1F
→
05/15 16:32, , 2F
濫用司法資源 靠這賺錢 可憐
05/15 16:32, 2F
→
05/15 16:32, , 3F
是
05/15 16:32, 3F
→
05/15 16:32, , 4F
這篇會不會被桶呢 無關LOL
05/15 16:32, 4F
推
05/15 16:32, , 5F
跟26一樣玻璃心啊 懷疑嗎
05/15 16:32, 5F
噓
05/15 16:32, , 6F
可憐 幹 真的很討厭靠這賺錢的
05/15 16:32, 6F
推
05/15 16:32, , 7F
我覺得是台灣記者比較無聊 只會拿這個當新聞
05/15 16:32, 7F
→
05/15 16:33, , 8F
是不是只有台灣放在刑法R
05/15 16:33, 8F
噓
05/15 16:33, , 9F
不是 是因為嘴砲好賺
05/15 16:33, 9F
※ 編輯: Azuviir (122.30.237.191), 05/15/2016 16:35:46
推
05/15 16:33, , 10F
可能國外只有民事責任 不像台灣有刑責?
05/15 16:33, 10F
→
05/15 16:35, , 11F
只是沒人把不起訴處分書貼給你看而已 ...
05/15 16:35, 11F
→
05/15 16:35, , 12F
不會阿 敢說就要承擔 哪有嗆人還要對方不許計較的道
05/15 16:35, 12F
→
05/15 16:35, , 13F
理
05/15 16:35, 13F
噓
05/15 16:36, , 14F
沒有? 日本明明就有 不知道去哪裡翻日本法院開庭資
05/15 16:36, 14F
推
05/15 16:36, , 15F
所以以後嗆人前先VPN
05/15 16:36, 15F
→
05/15 16:36, , 16F
料就在那裡講沒有 是要表示你很無知?
05/15 16:36, 16F
→
05/15 16:37, , 17F
被罵的人要不要告是他的權利 自己的發言自己負責
05/15 16:37, 17F
推
05/15 16:37, , 18F
一部分是台灣人真的比較玻璃，另一部分是台灣人很容
05/15 16:37, 18F
→
05/15 16:37, , 19F
易嘴過頭，常看到打個LoL在對別人父母人身攻擊的，
05/15 16:37, 19F
→
05/15 16:37, , 20F
美國是連開庭都沒電子資料你看不到 不過名譽的民事
05/15 16:37, 20F
→
05/15 16:37, , 21F
這不告反而是助長吧，我自己的認知美國幾乎不會有人
05/15 16:37, 21F
→
05/15 16:37, , 22F
訟訴還是有
05/15 16:37, 22F
→
05/15 16:37, , 23F
嘴到別人父母，太過頭了..
05/15 16:37, 23F
我的邏輯是這樣想啦 在社交網站這種有個人公開個人資料的地方流言會對個人名譽造成影響 但是在網路遊戲這種根本沒人知道你是誰，被萍水相逢的人說幾句就崩潰 這種已經不是名譽問題,只是單純不想聽到不想聽的話而已吧 這樣聽起來跟某國人的玻璃心有87％像？ 要不然就是跟朋友組隊結果被路人嘴覺得拉不下臉
推
05/15 16:38, , 24F
台灣都是賺錢用
05/15 16:38, 24F
※ 編輯: Azuviir (122.30.237.191), 05/15/2016 16:42:50
→
05/15 16:39, , 25F
又不是告就保證贏 興訟自己也要付出成本
05/15 16:39, 25F
→
05/15 16:40, , 26F
立委你選的民主國家，有本事選一個會修法的上去
05/15 16:40, 26F
噓
05/15 16:44, , 27F
國外明明也超多 尤其是你如果說找IS殺你全家這種
05/15 16:44, 27F
推
05/15 16:44, , 28F
所以你的"網路遊戲"只包括lol, 那如果像wow或其他有
05/15 16:44, 28F
→
05/15 16:44, , 29F
保證當天晚上就會有人來抓你了
05/15 16:44, 29F
我內文不是說除了死亡威脅之外嗎？死亡威脅在哪國都會被告阿
→
05/15 16:44, , 30F
判書很好查，單LOL法院有受理的其實也沒幾件...
05/15 16:44, 30F
→
05/15 16:44, , 31F
更重要社交要素的呢?
05/15 16:44, 31F
※ 編輯: Azuviir (122.30.237.191), 05/15/2016 16:46:06
→
05/15 16:45, , 32F
有受理的判決書都有寫罵了什麼被告，挨告的每個都嘴
05/15 16:45, 32F
→
05/15 16:46, , 33F
然後你講的遊戲的都是嘴 所以如果出現死亡威脅 或者
05/15 16:46, 33F
→
05/15 16:46, , 34F
匿名就可以嘴？當然可以啊，被告自己負責就這樣
05/15 16:46, 34F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
→
05/15 17:00, , 59F
刑事是看檢察官爽在哪，如果檢察官不讓你轉地方
05/15 17:00, 59F
→
05/15 17:01, , 60F
你每次偵查庭都要南下北上你會不會想花錢和解?
05/15 17:01, 60F
推
05/15 17:01, , 61F
要告當然是告刑附民, 一次兩個搞定
05/15 17:01, 61F
※ 編輯: Azuviir (122.30.237.191), 05/15/2016 17:07:40
→
05/15 17:05, , 62F
就東方西方文化的差別吧
05/15 17:05, 62F
→
05/15 17:06, , 63F
西方網路上真的嘴很大！除非是扯種族跟死亡威脅
05/15 17:06, 63F
→
05/15 17:06, , 64F
不然因為嘴炮被告判刑還真是少見
05/15 17:06, 64F
推
05/15 17:06, , 65F
西方更注重名譽權 只是因為西方是除罪化 所以都直接
05/15 17:06, 65F
→
05/15 17:07, , 66F
人家就認為虛擬的歸虛擬
05/15 17:07, 66F
→
05/15 17:07, , 67F
民事告到你破產的
05/15 17:07, 67F
→
05/15 17:07, , 68F
西方的律師費應該也不是一般人出的起
05/15 17:07, 68F
→
05/15 17:08, , 69F
另外他們的律師寧願去接告企業這種case還賺比較多
05/15 17:08, 69F
※ 編輯: Azuviir (122.30.237.191), 05/15/2016 17:08:41
→
05/15 17:08, , 70F
台灣律師是有案就接，反正律師也差不多22k
05/15 17:08, 70F
→
05/15 17:08, , 71F
是不是有人忘記美國曾經有報案網路殺人 被警攻堅的
05/15 17:08, 71F
噓
05/15 17:11, , 72F
敢嘴又怕被告？這是什麼心態
05/15 17:11, 72F
→
05/15 17:12, , 73F
國外也是一堆有案就接Ambulance chaser...
05/15 17:12, 73F
→
05/15 17:15, , 74F
如果要認真討論文化差異 那要拿真實統計資料才作數
05/15 17:15, 74F
→
05/15 17:15, , 75F
了 否則都只能算憑印象憑經驗的閒聊
05/15 17:15, 75F
→
05/15 17:20, , 76F
其實就只有少數國家有這種公然侮辱罪的設計，之前台
05/15 17:20, 76F
→
05/15 17:21, , 77F
灣也有在討論要不要除罪學大部份國家那樣走民事侵權
05/15 17:21, 77F
→
05/15 17:22, , 78F
行為處理，討論一陣子後就沒下文了，除了我們外還有
05/15 17:22, 78F
→
05/15 17:22, , 79F
日本跟德國有這種設計，定義放在那裡能套上的全都辦
05/15 17:22, 79F
噓
05/15 17:26, , 80F
敢嘴不願意承擔後果唷
05/15 17:26, 80F
→
05/15 17:26, , 81F
了解謝謝樓上
05/15 17:26, 81F
推
05/15 17:29, , 82F
其實真的只是大家要管好自己的發言而已 又不是小學
05/15 17:29, 82F
→
05/15 17:29, , 83F
生 自己說的話當然要自己負責 只是大家都嫌麻煩就
05/15 17:29, 83F
→
05/15 17:29, , 84F
很少提出控訴而已
05/15 17:29, 84F
→
05/15 17:41, , 85F
之前遇到一個說查到我地址 要準備來殺死我 還說等
05/15 17:41, 85F
→
05/15 17:42, , 86F
等我就上新聞 結果我去作筆錄 警察直接說這麼嚴重可
05/15 17:42, 86F
→
05/15 17:42, , 87F
以直接告恐嚇了
05/15 17:42, 87F
推
05/15 18:35, , 88F
說要告的都馬屁孩不然就是人生已經很失敗的廢渣繼
05/15 18:35, 88F
→
05/15 18:35, , 89F
續廢到網路上，說要告你你就給他告吧，我的例子是也
05/15 18:35, 89F
推
05/15 18:49, , 90F
釣到一堆訟棍
05/15 18:49, 90F
推
05/15 19:57, , 91F
通常我看到在嘴人的也都是現實沒啥用的廢渣耶 這樣
05/15 19:57, 91F
→
05/15 19:57, , 92F
是不是廢渣告廢渣 跟打自己臉一樣?
05/15 19:57, 92F
推
05/15 23:39, , 93F
推你，玩遊戲玩到要告人，心裏一定很氣，我被嘴都
05/15 23:39, 93F
→
05/15 23:39, , 94F
馬不鳥他，一個巴掌拍不響，你表現出一副被他嘴很
05/15 23:39, 94F
→
05/15 23:39, , 95F
生氣，他當然繼續嘴
05/15 23:39, 95F
推
05/16 10:59, , 96F
https://redd.it/4jfpjy reddit都有新聞了 猛的
05/16 10:59, 96F
‣ 更多 Azuviir 的文章
文章代碼(AID): #1NE3FrNI (LoL)
‣ 更多 Azuviir 的文章
文章代碼(AID): #1NE3FrNI (LoL)