Re: [新聞] 選手要失望了!體育署宣布電競非體育運動原因是...
分析一下這新聞
--
體育署在調查分析過學校教育推廣、產業現狀、選手納替代役的方法與國內民意後,得到
以下結論。
一、電競缺乏身體活動 ←安安你好我是西洋棋
二、在師資培訓過程中,沒把電競項目的遊戲納入師資培訓課程中,因此師資來源會出現
問題。另外,設備來源與經費也是問題之一。
三、電競參與人口未達奧林匹克運動會標準,且形式與奧林匹克憲章精神有落差。
↑說了這麼多我才是重點好嗎?
四、體育署針對15至24歲的青年做問卷調查,發現多數人仍然將電競當作休閒娛樂而非體
育項目。
體育署哪天調查公園打籃球的阿伯,發現他們都把街頭籃球當作NBA而非休閒娛樂在打
五、至於能否讓電競體保生誕生,文中提到可申請甄審的運動成績優良生是「依國家代表
隊教練與選 手選拔培訓及參賽處理辦法規定之選拔或徵召程序(以下簡稱選徵程序),
代表國家參加國際運動賽會(以下簡稱國際賽會),獲得優秀成 績者,雖然,電腦化運
動大賽曾在 2013 年被列入為亞洲室內及武藝 運動會之競賽項目之一,符合中等以上學
校運動成績優良學生升學輔導辦法第四條第八點之規範,可作為運動成績優良學生之升學
資格」但由於亞洲室內及武藝運動會每四年舉辦一次,且競賽項目並非每屆都相同,選手
無法明確得知下屆亞洲室內運動會是否仍有電競項目。 而電競也非目前我國體育運動之
主要發展項目,其穩定性不高,若未來納入其運動競賽之中將成為一大隱憂。
--
新聞稿看完,我覺得真相只有一個
就是,體育署只在乎亞奧運項目。
推動電競的人從來也沒想要讓電競變成學校課程的一環,也不期待哪天變成了奧運項目
最重要的應該是兩點:正名電競(不要污名化)以及讓電競的產業發展得更好
第一點,讓電競成為一個官方認可正式的項目
選手不用一邊練習一邊還要跪求家人與社會支持
第二點,讓選手能力最好時不用面對兵役問題
有合理的薪資、退役後輔導就業
※ 引述《RpRp (人生好好玩)》之銘言:
: 老實說 與其加入體育署
: 不如思考如何讓這領域真正產業化
官方能認定電競為一項「運動」,不用努力把它擺進學校「體育」
對於產業發展應該是一個很大的助力
: 現在LMS其實也不算失敗
: 甚至可以說以台灣的人口構成來說 可以說是傲視世界了
: 這必須要感謝許多對這個圈子有愛的一群人的努力
: 然而真正的問題還是在於創造未來性
: 電競的特色是起步時間早
: 但是退休時間更早
: 一個戰隊比起給付年輕人高額薪水
: 我說真的不如有更完善的引導後續銜接
: 如果有孩子真的有天賦
: 讓他們在這個圈子發光發熱
: 也要能確保他們在日後屆齡退休時 (大約24-25歲時)
: 保有一定程度的社會競爭力
: 類似同等學力之類的
: 當然 最好的是在電競這個產業延伸上
: 衍生出更多需求
: 語言、統計、領導、管理、行政等等
: 依照每個人的特性 讓他們的未來有更妥善的安排
同意,我猜當選手可能也沒什麼時間花錢
這個年紀的人對理財可能也沒什麼觀念
讓選手年紀很輕就有一大筆錢,不一定是什麼好事
但退役後若找不到工作......後來有天分的人也不一定敢走電競這條路,家人也不支持
電競最終成為一個夢,而不是一份工作
: 我期待的願景是這樣的
: 一群人才湧入這個產業 發光發熱 彼此激烈碰撞 (>///<)
: 而真正最頂尖幾位的成為傳說、知名實況主
: 其他的可以嘗試分析、翻譯、導播、行政、管理人員
: 地方性社團指導老師、地方比賽顧問等等
: 甚至可能因為這些領域表現出色而有機會跨足其他領域的相關專業
: 最起碼的最低保證則是退休後輔導一年內擁有某些證照或基本學歷
電競選手→投入時間→打出好成績→台灣之光!→殞落
╚〉沒有好成績→GG
最後投入的人都是不怕死的、有夢最美的......
以台灣目前的成績來看,沒有什麼資源還能奪得世界冠軍,投資電競的CP值應該很高才是
加上台灣的硬體發達,駭客也很厲害(?)
最終目標就是創造出一款紅遍世界的遊戲了
: 然後選手私生活什麼的
: 這方面就見仁見智 我不覺得這有什麼
: 想當年敝校籃球明星也被稱為x大種馬
: 在職籃也是猛猛的
: 私生活也不見得檢點到哪裡去
: 只是不會被投射在ptt上而已
: 不過很遺憾地 選手算是半個公眾人物
: (其實我自己以為是不算啦)
當選手就是公眾人物,一定要讓自己是一個公眾人物
選手打比賽賺的錢,可能還沒比代言產品賺得多
讓自己黑掉了絕對沒好處
跟電玩小子同時期的林耀煥娶了藝人金佳妍
電玩小子什麼時候可以變成電玩老子還不知道
勢必要把選手同時當成藝人培養,不然就是天差地遠......
--
最近想寫一篇,比較電競選手與運動員的異同
去投稿體育運動研討會~希望能夠為電競產業有一點點的助力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.195.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1457770554.A.E86.html
→
03/12 16:18, , 1F
03/12 16:18, 1F
可能亞運還有棒球這項吧
推
03/12 16:23, , 2F
03/12 16:23, 2F
→ stinger5009 : 體育署連補助基層體育的錢都不夠 不可能再加電競 03/12 16:25
幫你們兩位調整一下位置...
推
03/12 16:25, , 3F
03/12 16:25, 3F
→
03/12 16:26, , 4F
03/12 16:26, 4F
可以多說一點嗎?
想聽您的見解~
→
03/12 16:28, , 5F
03/12 16:28, 5F
推
03/12 16:29, , 6F
03/12 16:29, 6F
→
03/12 16:32, , 7F
03/12 16:32, 7F
噓
03/12 16:32, , 8F
03/12 16:32, 8F
→
03/12 16:33, , 9F
03/12 16:33, 9F
→
03/12 16:34, , 10F
03/12 16:34, 10F
→
03/12 16:34, , 11F
03/12 16:34, 11F
→
03/12 16:35, , 12F
03/12 16:35, 12F
→
03/12 16:42, , 13F
03/12 16:42, 13F
→
03/12 16:46, , 14F
03/12 16:46, 14F
→
03/12 16:46, , 15F
03/12 16:46, 15F
→
03/12 16:48, , 16F
03/12 16:48, 16F
→
03/12 16:48, , 17F
03/12 16:48, 17F
推
03/12 16:54, , 18F
03/12 16:54, 18F
→
03/12 16:59, , 19F
03/12 16:59, 19F
→
03/12 17:02, , 20F
03/12 17:02, 20F
表演打遊戲
可能用「藝人」這詞比較不貼近,「明星」可能會好一點?
→
03/12 17:04, , 21F
03/12 17:04, 21F
看它的觀賞性、競技性(平衡性)和參與的人口
那個遊戲我沒玩過,不太清楚
※ 編輯: Nomoresin (111.252.195.169), 03/12/2016 17:19:59
噓
03/12 18:38, , 22F
03/12 18:38, 22F
→
03/12 18:38, , 23F
03/12 18:38, 23F
推
03/12 20:04, , 24F
03/12 20:04, 24F
→
03/12 20:05, , 25F
03/12 20:05, 25F
→
03/12 20:55, , 26F
03/12 20:55, 26F
→
03/12 20:56, , 27F
03/12 20:56, 27F
噓
03/13 00:33, , 28F
03/13 00:33, 28F
推
03/13 14:09, , 29F
03/13 14:09, 29F
→
03/13 14:09, , 30F
03/13 14:09, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):