[閒聊] 明星賽經典對決模式也要認真嗎?已回收
LMS的明星賽
有各種秀,也有各種綜藝和87
大家還不是笑嘻嘻
選手還在那邊調侃說
「這麼會扭,還說你沒有」
怎麼到了RITO辦的ASE
開始計較哪個賽區誰比較屌呢?
看一下LMS的隊員們到美國各種吃喝玩樂
應該其他賽區的成員也差不多吧~
拿贊助來免費旅遊
應該也沒有把比賽看得很認真吧
怎麼板上的風向還有G社聊天室在那邊認真抓戰犯呢?
頂多表一下BEBE各種送,歐雷發Q也不管隊友跟不跟,咖薩醬油,西門親不中
也不至於輸了就崩潰了吧
難道說對於某些人而言
ALL-STAR拿冠軍的重要程度跟世界大賽一樣?
--
可是哈卜拉姆再聰明、再有學問,有一件事卻是他不能解答的,因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案;如果你深深愛著的人,卻深深的愛上了別人,有甚麼法子?
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走,但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年……
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:「那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」
金庸<白馬嘯西風>(完)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.36.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1449828967.A.0F8.html
推
12/11 18:17, , 1F
12/11 18:17, 1F
推
12/11 18:18, , 2F
12/11 18:18, 2F
→
12/11 18:18, , 3F
12/11 18:18, 3F
推
12/11 18:18, , 4F
12/11 18:18, 4F
噓
12/11 18:18, , 5F
12/11 18:18, 5F
推
12/11 18:18, , 6F
12/11 18:18, 6F
要類比奧運的話,世界大賽才夠格啊!
※ 編輯: hochengyuan (114.36.36.141), 12/11/2015 18:19:21
噓
12/11 18:19, , 7F
12/11 18:19, 7F
我投票也沒投HKE的上去
SUP我投小夜夜,希望他能繼續在明星賽中二給世界上的人看
中路我投媽寶
但人氣就是輸了,也只能認了
明星賽就是比人氣啊
就像外卡BKT上的機率比打不進世界賽的越南還低的說
※ 編輯: hochengyuan (114.36.36.141), 12/11/2015 18:21:07
推
12/11 18:19, , 8F
12/11 18:19, 8F
→
12/11 18:20, , 9F
12/11 18:20, 9F
→
12/11 18:21, , 10F
12/11 18:21, 10F
噓
12/11 18:21, , 11F
12/11 18:21, 11F
→
12/11 18:22, , 12F
12/11 18:22, 12F
→
12/11 18:22, , 13F
12/11 18:22, 13F
→
12/11 18:22, , 14F
12/11 18:22, 14F
→
12/11 18:23, , 15F
12/11 18:23, 15F
→
12/11 18:23, , 16F
12/11 18:23, 16F
推
12/11 18:23, , 17F
12/11 18:23, 17F
推
12/11 18:35, , 18F
12/11 18:35, 18F
推
12/11 18:36, , 19F
12/11 18:36, 19F
推
12/11 18:37, , 20F
12/11 18:37, 20F
推
12/11 18:41, , 21F
12/11 18:41, 21F
→
12/11 18:41, , 22F
12/11 18:41, 22F
噓
12/11 18:44, , 23F
12/11 18:44, 23F
推
12/11 18:47, , 24F
12/11 18:47, 24F
→
12/11 18:47, , 25F
12/11 18:47, 25F
推
12/11 18:55, , 26F
12/11 18:55, 26F
怎麼不是在世界大賽比哪個賽區強最有說服力?
進八強的隊伍數目不就是一個很好的證明?
→
12/11 18:56, , 27F
12/11 18:56, 27F
→
12/11 18:56, , 28F
12/11 18:56, 28F
→
12/11 18:57, , 29F
12/11 18:57, 29F
→
12/11 18:58, , 30F
12/11 18:58, 30F
※ 編輯: hochengyuan (114.36.36.141), 12/11/2015 19:02:14
推
12/11 19:05, , 31F
12/11 19:05, 31F
推
12/11 19:05, , 32F
12/11 19:05, 32F
→
12/11 19:05, , 33F
12/11 19:05, 33F
→
12/11 19:06, , 34F
12/11 19:06, 34F
推
12/11 19:12, , 35F
12/11 19:12, 35F
推
12/11 19:12, , 36F
12/11 19:12, 36F
→
12/11 19:12, , 37F
12/11 19:12, 37F
推
12/11 19:31, , 38F
12/11 19:31, 38F
→
12/11 19:44, , 39F
12/11 19:44, 39F
噓
12/11 20:10, , 40F
12/11 20:10, 40F
→
12/11 20:14, , 41F
12/11 20:14, 41F
→
12/11 20:54, , 42F
12/11 20:54, 42F
推
12/12 02:47, , 43F
12/12 02:47, 43F
→
12/12 02:47, , 44F
12/12 02:47, 44F
→
12/12 02:47, , 45F
12/12 02:47, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):