Re: [閒聊] 大家覺得NL是怎麽樣的選手
※ 引述《t340081231 (低端生態分析師)》之銘言:
: 以前是閃電狼輸的時候常常要出來救援的N維拉
: 到後來的世界賽用Jinx拿了五殺
: 算是徹底白回來了
: 不但白了還把競爭對手KK送回韓國
: NL算不算是電競界的勝利組了呢
: 還是版上的高端有什麼其他的見解呢
其實YoeFW是個奇怪的隊伍,
他能容納各式各樣的奇怪選手,
像是愛腦衝的機會主義者ADC--NL
或著對線能力在職業場上有巨大缺陷的的TOP--牛排
又有總是在大賽限定才會秀滿場的關鍵先生--媽寶
無法用坦型JG取得優勢,口袋有點淺的操作型JG--Karsa
再有一個雖然穩定發揮,但難免喪失存在感的SUP--蛇蛇
試想
如果牛排對線能堪比Marin,
如果NL會戰的站位能夠更加穩定的,
如果Maple總是能夠穩定發揮自己的超水準,
如果Karsa的坦型JG能夠大放異彩,
如果蛇蛇能在每場比賽中都散發自己韓服菁英的存在感,
這樣的YOE,會有多強大?
可是,現實總是不如人願,
Yoe有著許多的缺陷,但相對的,他們每個人都有屬於自己的光芒,
他們靠著戰術、觀念互補,用自己的優點將隊友的不足補齊,
這樣子有個性的隊伍,又有哪裡能找得到呢?
講真的,比起ahq五門齊、Hkes明星隊,我覺得閃電狼更加吸引人
所以我一直不能了解
為何YOE的人氣始終沒有水漲船高
不過沒關係,他們都很年輕,接下來還有很多屬於閃電狼的夏天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.62.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1449600245.A.F72.html
推
12/09 02:44, , 1F
12/09 02:44, 1F
推
12/09 02:45, , 2F
12/09 02:45, 2F
推
12/09 02:46, , 3F
12/09 02:46, 3F
→
12/09 02:47, , 4F
12/09 02:47, 4F
推
12/09 02:48, , 5F
12/09 02:48, 5F
推
12/09 02:59, , 6F
12/09 02:59, 6F
推
12/09 03:01, , 7F
12/09 03:01, 7F
噓
12/09 03:08, , 8F
12/09 03:08, 8F
→
12/09 03:08, , 9F
12/09 03:08, 9F
推
12/09 03:09, , 10F
12/09 03:09, 10F
→
12/09 03:23, , 11F
12/09 03:23, 11F
推
12/09 03:37, , 12F
12/09 03:37, 12F
→
12/09 03:37, , 13F
12/09 03:37, 13F
推
12/09 04:03, , 14F
12/09 04:03, 14F
推
12/09 04:12, , 15F
12/09 04:12, 15F
→
12/09 04:12, , 16F
12/09 04:12, 16F
推
12/09 04:36, , 17F
12/09 04:36, 17F
→
12/09 05:14, , 18F
12/09 05:14, 18F
→
12/09 05:14, , 19F
12/09 05:14, 19F
推
12/09 05:30, , 20F
12/09 05:30, 20F
推
12/09 05:33, , 21F
12/09 05:33, 21F
噓
12/09 05:34, , 22F
12/09 05:34, 22F
推
12/09 05:41, , 23F
12/09 05:41, 23F
推
12/09 05:52, , 24F
12/09 05:52, 24F
推
12/09 06:24, , 25F
12/09 06:24, 25F
噓
12/09 06:34, , 26F
12/09 06:34, 26F
推
12/09 06:35, , 27F
12/09 06:35, 27F
推
12/09 06:40, , 28F
12/09 06:40, 28F
→
12/09 07:31, , 29F
12/09 07:31, 29F
噓
12/09 07:37, , 30F
12/09 07:37, 30F
噓
12/09 07:44, , 31F
12/09 07:44, 31F
噓
12/09 07:44, , 32F
12/09 07:44, 32F
噓
12/09 08:02, , 33F
12/09 08:02, 33F
推
12/09 08:02, , 34F
12/09 08:02, 34F
推
12/09 08:26, , 35F
12/09 08:26, 35F
→
12/09 09:09, , 36F
12/09 09:09, 36F
推
12/09 09:25, , 37F
12/09 09:25, 37F
推
12/09 09:34, , 38F
12/09 09:34, 38F
→
12/09 09:35, , 39F
12/09 09:35, 39F
噓
12/09 09:42, , 40F
12/09 09:42, 40F
推
12/09 10:00, , 41F
12/09 10:00, 41F
噓
12/09 10:08, , 42F
12/09 10:08, 42F
→
12/09 10:09, , 43F
12/09 10:09, 43F
推
12/09 10:16, , 44F
12/09 10:16, 44F
→
12/09 10:16, , 45F
12/09 10:16, 45F
噓
12/09 10:31, , 46F
12/09 10:31, 46F
噓
12/09 10:34, , 47F
12/09 10:34, 47F
噓
12/09 10:39, , 48F
12/09 10:39, 48F
→
12/09 10:40, , 49F
12/09 10:40, 49F
→
12/09 10:40, , 50F
12/09 10:40, 50F
→
12/09 10:47, , 51F
12/09 10:47, 51F
推
12/09 10:48, , 52F
12/09 10:48, 52F
噓
12/09 11:58, , 53F
12/09 11:58, 53F
推
12/09 11:58, , 54F
12/09 11:58, 54F
→
12/09 11:58, , 55F
12/09 11:58, 55F
推
12/09 12:25, , 56F
12/09 12:25, 56F
推
12/09 12:58, , 57F
12/09 12:58, 57F
→
12/09 12:59, , 58F
12/09 12:59, 58F
→
12/09 14:24, , 59F
12/09 14:24, 59F
推
12/09 14:59, , 60F
12/09 14:59, 60F
推
12/09 20:07, , 61F
12/09 20:07, 61F
→
12/09 20:08, , 62F
12/09 20:08, 62F
噓
12/09 20:21, , 63F
12/09 20:21, 63F
討論串 (同標題文章)