Re: [外絮] ahq e-Sports Club

看板LoL作者 (yoyo)時間8年前 (2015/11/19 21:44), 編輯推噓10(10075)
留言85則, 11人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《goodforbad (暱稱)》之銘言: : 看到板上的風向真的很無言,怎麼不懂獨立思考的人這麼多, : 判斷永遠都是感性大於理性,只管情緒不問是非。 : HKE做正確的事情,卻因為不符合大眾期待被罵到臭頭, : ahq做錯誤的事情,卻因為符合大眾情緒的出口而被捧到天上, : 只能說難怪人家可以白手起家當大老闆,就是專騙你們這些笨蛋。 : 我知道講這些,大家一定惱羞成怒不服氣啦, : 覺得我說這是什麼歪理? : 不過沒關係,我下面會盡量解釋給你聽, : 但以你的歷練和智慧,到底可以聽懂幾成,我就不敢保證了。 : 首先我們站在老闆的角度看,ahq這步棋絕對是好處盡拿, : 因為馬上就被洗白,變成電競界的的道德代言人, : 雖然要花15萬,但這是從選手的薪資扣,ahq等於沒損失。 : 當然這時一定會有人噴: : 蟹老闆好佛心,這15萬說不定是他出的。 : 呵呵,你知道捐錢給慈善團體是可以抵稅的嗎? : 以蟹老闆公司的規模,15萬絕對在抵免的額度之內, : 因此換句話說,加加減減後,蟹老闆一毛錢都沒虧, : 就把自己給洗白白的。 : 但對綠茶本人來說呢,他的權益毫無疑問受損了, : 就算那15萬他一毛都不用出,他的履歷也已經黑掉, : 因為他是官方認證的違約,官方認證的損及ahq戰隊形象, : 而不是像丁特一樣,官方認證的私人事務無關公司。 : 各位懂了吧?賠錢真的事小,再賺就好, : 但官方認證的違約和損及形象,絕對是黑一輩子, : 就算多年後事過境遷,大家什麼都忘了, : 這個白紙黑字的官方認證,也永遠消不掉, : 很多好的工作機會,都會因為這個「官方認證」拒他於門外。 : 既然打自己小孩給大家看,是這麼的利大於弊, : 為什麼HKE當初不這麼做,而寧願給大家罵到臭頭呢? : 答案很簡單,因為他們香港生意人的性格就是這樣。 : 他們喜歡做真小人,不愛做偽君子, : 雖然很貪錢勢利,會用各種方法坑你, : 但你絕對能一眼就看出來他們是王八蛋, : 而不像台灣一樣,每個老闆城府都超深, : 壞人裝好人裝到你看不出來,做生意好像在做慈善一樣。 : 看看蟹老闆和鍾共的對比就知道, : 我們常聽到蟹老闆哭窮,說他在ahq身上做了多少血本無歸的投資, : 但你仔細想想,HKE選手更貴,代言更鳥、周邊商品也沒比較多, : 怎麼沒聽到鍾共常常出來說自己一直賠錢洗形象啊? : 就是因為香港生意人性格啊!他們不喜歡哭哭裝高尚。 : 所以就算HKE可以利用合約自由心證的部分, : 犧牲丁特的權益來換取自己公司形象的洗白,他們也不屑這麼做, : 而是很有guts的依法辦理、謝謝指教, : 寧願被大家罵到臭頭,也不會去搞丁特來炒作公司的人氣。 : 只能說患難見真情,出事才知道誰是王八蛋, : 蟹老闆總說自己把選手當小孩,多用心提高待遇規畫出路, : 結果一上報黑掉,馬上就把綠茶抓來開刀當犧牲打。 : 反倒是HKE,待遇肯定比ahq高不少,但反而很低調不會整天放送, : 丁特出事了,也不會棄車保帥,而是無懼罵名一同承擔, : 除非得像toyz那樣,當背骨仔傷害公司利益想解約, : 老闆才會對你痛下殺手。 : 其實仔細想想也是啦...... : 在台灣要白手起家出頭天,本來就需要心狠手辣演技高, : 蟹老闆能有今天的成就,自然也不會例外多少。 : 而且這些出頭的,每個也都像皇帝一樣,伴君如伴虎, : 好的時候可以開老闆的車、吃老闆的水果, : 壞的時候老闆一句話,也是君要臣死,臣不能不死啊~。 剛剛看完這篇後,心裡非常好奇就去查了一下: 第一點所謂的捐款抵稅您知道最多最多只能抵免百分之二十嗎?也就是說蟹老闆捐15萬做 公益最多最多只能抵免三萬而已!!!請問有哪個傻瓜老闆會為了抵免三萬去捐15萬公益 的??? 第二點您說因為綠茶違約會有一輩子的所謂的「官方認證」黑掉,這我剛剛也去查了一下 勞動基準法,綠茶是所謂的勞雇簽約人員,他所違反的是他跟戰隊所簽的合約內容,所以 照理說只會有因為損害公司形象的的違約金問題,對於他之後找下一份工作並不會有任何 影響,怕您不懂我舉個類似的概念(您若租屋,因為您個人因素,違約了,被迫解約,請 問對於您之後租房子會留下污點嗎?)我想答案應該是不會的 希望這些能解答到您的問題,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.88.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1447940662.A.B41.html

11/19 21:45, , 1F
15萬綠茶出的好嗎 干老闆屁事
11/19 21:45, 1F

11/19 21:46, , 2F
樓上你確定是綠茶出 你是內部人員?
11/19 21:46, 2F

11/19 21:48, , 3F
勞煩樓上自己去看AHQ聲明 勝過在這打嘴砲
11/19 21:48, 3F

11/19 21:49, , 4F
若是以戰隊名義出的那才有之前那位網友所謂的捐款
11/19 21:49, 4F

11/19 21:50, , 5F
抵稅問題,我只是好奇上網去查一下而已,若是綠茶
11/19 21:50, 5F

11/19 21:50, , 6F
本人名義捐款的就沒有公司抵稅問題了啊
11/19 21:50, 6F

11/19 21:51, , 7F
認真覺得蟹老闆在我眼裡是個好老闆,不希望被黑掉
11/19 21:51, 7F

11/19 21:53, , 8F
還以為有藏
11/19 21:53, 8F

11/19 21:54, , 9F
AHQ聲明歸聲明 會不會這樣做 這世界沒這麼簡單
11/19 21:54, 9F

11/19 21:56, , 10F
那樓上你是在腦補 蟹老闆會出啥錢??
11/19 21:56, 10F

11/19 21:57, , 11F
連聲明都沒有的東西自己腦補很爽
11/19 21:57, 11F

11/19 21:57, , 12F
我有說一定不是綠茶出? 我只說你確定嗎? 我也不確定
11/19 21:57, 12F

11/19 21:58, , 13F
但你寫得很確定啊 脾氣別這麼大
11/19 21:58, 13F

11/19 21:58, , 14F
小心中風啊
11/19 21:58, 14F

11/19 21:59, , 15F
不是原po先腦補說用這去節稅嗎?
11/19 21:59, 15F

11/19 21:59, , 16F
你奇怪耶 這件事當事人就兩個AHQ&綠茶
11/19 21:59, 16F

11/19 21:59, , 17F
不適AHQ出也不是綠茶出 難道是外星人出???
11/19 21:59, 17F

11/19 22:01, , 18F
您都說不是AHQ出就是綠茶出了 那就不一定是綠茶出啊
11/19 22:01, 18F

11/19 22:02, , 19F
別打自己臉啊
11/19 22:02, 19F

11/19 22:03, , 20F
你把聲明當放屁那是你家的事 我只是就證據論事
11/19 22:03, 20F

11/19 22:04, , 21F
聲明就是寫綠茶出 沒啥好好猜測的
11/19 22:04, 21F

11/19 22:04, , 22F
我也只是借你的話論真實與否啊? 不能質疑啊?
11/19 22:04, 22F

11/19 22:04, , 23F
聲明就一定是真的喔?
11/19 22:04, 23F

11/19 22:05, , 24F
奇怪耶 怎麼一個企業的聲明都可以這樣腦補阿
11/19 22:05, 24F

11/19 22:05, , 25F
難道企業說謊也是應該的 你道德標準在哪?
11/19 22:05, 25F

11/19 22:05, , 26F
綠茶劈腿不行 企業說謊可以?
11/19 22:05, 26F

11/19 22:06, , 27F
企業不一定會說謊 還有,別認為企業有多高的道德
11/19 22:06, 27F

11/19 22:06, , 28F
我沒說企業說謊可以啊? 我只質疑是否真實?
11/19 22:06, 28F

11/19 22:07, , 29F
有說他說謊? 別自己腦補好嗎?
11/19 22:07, 29F

11/19 22:07, , 30F
你言下之意就是企業"說謊"阿 可以別再打自己臉
11/19 22:07, 30F

11/19 22:07, , 31F
不照聲明走不就是說謊 還是你說謊的定義跟我不一樣?
11/19 22:07, 31F

11/19 22:07, , 32F
我有說嗎? 言下之意是你推測的吧?
11/19 22:07, 32F

11/19 22:08, , 33F
可能照聲明走 也可能不是啊 可是你說綠茶付15萬
11/19 22:08, 33F

11/19 22:09, , 34F
就是確定AHQ真的罰了吧? 我提出一點質疑可以吧?
11/19 22:09, 34F

11/19 22:09, , 35F
回到你的邏輯 不照聲明走就是企業說謊
11/19 22:09, 35F

11/19 22:09, , 36F
照聲明走 就是綠茶自己付 所以你想表達啥?
11/19 22:09, 36F

11/19 22:10, , 37F
老闆很佛心很棒嗎
11/19 22:10, 37F

11/19 22:10, , 38F
想表達你這麼肯定 是不是內部人員啊?
11/19 22:10, 38F

11/19 22:10, , 39F
我就照他聲明阿 你不識字嗎?
11/19 22:10, 39F

11/19 22:11, , 40F
聲明寫:罰綠茶15萬 你寫:15萬綠茶出 這邏輯不一樣吧
11/19 22:11, 40F

11/19 22:12, , 41F
罰綠茶15萬,真的一定是綠茶出嗎?
11/19 22:12, 41F

11/19 22:13, , 42F
你沒看懂合約嗎 罰150W最後決定罰15W
11/19 22:13, 42F

11/19 22:13, , 43F
難道罰金變少了 就變成公司付嗎??
11/19 22:13, 43F

11/19 22:14, , 44F
將罰款新台幣拾伍萬元整 你怎麼理解罰150萬的?
11/19 22:14, 44F

11/19 22:14, , 45F
上面是原文 15萬到底誰出 你又知道了?
11/19 22:14, 45F

11/19 22:15, , 46F
怎覺得您的邏輯....
11/19 22:15, 46F

11/19 22:16, , 47F
若戰隊成員有違反本條約定之行為時,ahq戰隊得以依
11/19 22:16, 47F

11/19 22:16, , 48F
那是最高吧? 有說綠茶依最高罰金處理?
11/19 22:16, 48F

11/19 22:17, , 49F
最高"薪"台幣壹百伍拾萬元做為懲罰性違約金
11/19 22:17, 49F

11/19 22:17, , 50F
那是引述條約 又沒說罰綠茶150萬 這文字很難懂?
11/19 22:17, 50F

11/19 22:17, , 51F
這新難道是老闆的薪?? 你是在亂小
11/19 22:17, 51F

11/19 22:18, , 52F
所以最後罰15W 你是看懂了沒?
11/19 22:18, 52F

11/19 22:18, , 53F
原文已修正囉 還有你沒回答我 你怎麼肯定是綠茶出?
11/19 22:18, 53F

11/19 22:18, , 54F
要不要給你連結啊?
11/19 22:18, 54F

11/19 22:19, , 55F
聲明寫的阿 你真的很鬼打牆
11/19 22:19, 55F

11/19 22:19, , 56F
聲明寫的就一定他出喔? 你的邏輯....
11/19 22:19, 56F

11/19 22:20, , 57F
最高150萬,不是一定就是150萬
11/19 22:20, 57F

11/19 22:20, , 58F
真的是來亂的 聲明怎麼寫你在講 做不做也你在講
11/19 22:20, 58F

11/19 22:21, , 59F
你才來亂的 連文字理解... 你說一定是綠茶出啊
11/19 22:21, 59F

11/19 22:21, , 60F
就算150W變15W也部會突然就變老闆換人出錢 懂嗎
11/19 22:21, 60F

11/19 22:22, , 61F
罰隊員的條款不是違約隊員(綠)出不然誰出 根本來亂
11/19 22:22, 61F

11/19 22:22, , 62F
你又確定是綠茶出? 你有證據? 你是內部人員?
11/19 22:22, 62F

11/19 22:22, , 63F
你怎麼知道誰不會幫忙啊 就他出喔? 拿出證據啊
11/19 22:22, 63F

11/19 22:23, , 64F
我質疑 也沒說一定不是他出啊 但你說一定是他出啊
11/19 22:23, 64F

11/19 22:23, , 65F
你自己腦補企業不會照聲明走 不就代表你早有定見?
11/19 22:23, 65F

11/19 22:23, , 66F
你自己就是認為AHQ會幫綠茶出阿 我也只是照聲明判斷
11/19 22:23, 66F

11/19 22:23, , 67F
我有定見是你腦補的吧? 我不就說我不確定
11/19 22:23, 67F

11/19 22:24, , 68F
綠茶會出 而不是無憑無據地說綠茶可能不會出 懂嗎
11/19 22:24, 68F

11/19 22:24, , 69F
照聲明判斷 所以你這麼相信聲明稿喔
11/19 22:24, 69F

11/19 22:25, , 70F
可能不會出是質疑啊 原來質疑需要有證據喔?
11/19 22:25, 70F

11/19 22:25, , 71F
不然要相信你嗎?
11/19 22:25, 71F

11/19 22:25, , 72F
你不用相信我啊 就像我覺得你太相信聲明了
11/19 22:25, 72F

11/19 22:25, , 73F
你自己愛腦補AHQ幫綠茶出是你的自由 聲明就是寫綠出
11/19 22:25, 73F

11/19 22:26, , 74F
沒啥好扯的 白紙黑字 怎比自己腦內劇場靠譜多了
11/19 22:26, 74F

11/19 22:26, , 75F
所以就一定是綠茶出喔? 15萬就綠茶出啊,說這麼肯定
11/19 22:26, 75F

11/19 22:26, , 76F
結果你也不確定嘛 害我還以為有掛
11/19 22:26, 76F

11/19 22:27, , 77F
我很確定 因為聲明就這樣寫 除非AHQ沒誠信說謊
11/19 22:27, 77F

11/19 22:28, , 78F
不像你講都講不清楚 連合約都搞不懂
11/19 22:28, 78F

11/19 22:28, , 79F
那你就相信你得確定吧~~
11/19 22:28, 79F

11/19 22:56, , 80F
笑死了這串
11/19 22:56, 80F

11/19 23:02, , 81F
AHQ聲明是那樣寫,實際上誰出又不一定,搞不好表面上
11/19 23:02, 81F

11/19 23:02, , 82F
打的很大力,私底下呼呼秀秀,你也不知阿
11/19 23:02, 82F

11/19 23:26, , 83F
至少有懲處 不會裝死 還讓選手開實況爽賺
11/19 23:26, 83F

11/20 04:07, , 84F
某樓跳針跳很大又要硬拗,可悲
11/20 04:07, 84F

11/20 15:36, , 85F
腦補跳針還要硬拗 摳連ㄏㄏ
11/20 15:36, 85F
文章代碼(AID): #1MJT8sj1 (LoL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MJT8sj1 (LoL)