[閒聊] 崔斯塔娜的跳大是否違反人體工學

看板LoL作者 (里美56)時間8年前 (2015/10/17 01:20), 編輯推噓-3(473)
留言14則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有看過鬥球兒彈平就知道 下雨天為了讓能球威力更強 要借助往前奔跑划水坑方式 動能向前所射出去的球威力相乘 小砲往後跳空中接大 角度根本不對 往後跳動能相減 加上俯角 被射的人應該留在原地不會往後彈才對 小砲這招有點不符合人體工學R 不過這場AHQ前面打得不錯啦~~~ 我給80分起碼不難看 也不會說打到贏然後被逆轉 從頭到尾就64波 55波在拉扯 蠻好看的~~~ AHQ加油!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.149.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1445016040.A.B1B.html

10/17 01:20, , 1F
= =
10/17 01:20, 1F

10/17 01:21, , 2F
其實你只想說最後5句吧
10/17 01:21, 2F

10/17 01:21, , 3F
人體工學?
10/17 01:21, 3F

10/17 01:21, , 4F
來不及nerf了
10/17 01:21, 4F

10/17 01:21, , 5F
/莫菲特
10/17 01:21, 5F

10/17 01:21, , 6F
剛剛暫停就是請國際物理專家來看阿 你以為
10/17 01:21, 6F

10/17 01:21, , 7F
不符合動量守恆才對
10/17 01:21, 7F

10/17 01:21, , 8F
現在還有多少人知道鬥球兒彈平?
10/17 01:21, 8F

10/17 01:22, , 9F
被射應該要傷害+80%然後地板下陷
10/17 01:22, 9F

10/17 01:22, , 10F
阿姆姆的眼淚那麼多有沒有違反人體工學
10/17 01:22, 10F

10/17 01:22, , 11F
10/17 01:22, 11F

10/17 01:22, , 12F
關人體工學屁事
10/17 01:22, 12F

10/17 01:23, , 13F
別丟文組的臉
10/17 01:23, 13F

10/17 01:47, , 14F
文組
10/17 01:47, 14F
文章代碼(AID): #1M8J7eiR (LoL)
文章代碼(AID): #1M8J7eiR (LoL)