[心得] OG BP方向
這篇是想給電狼一點加油的聲音
身為LMS賽區的玩家 希望能看到你們出線
所以做一點能幫助你們的事情
前言
在先前MSI以及後續的版本中 打野跟 上路的改變是最為巨幅的
先前的打野三巨頭 雷克薩 酒桶 史瓦尼 碩果僅存的只剩下雷克薩而已
原先被認為強勢的蠍子反而沒有想像中的OP(被認為是受限於團戰發揮太難)
加上先前蜘蛛的歸來 以及 李星的BUFF
目前的一線JG為: 蜘蛛 雷克薩
再來就是次一級的JG: 李星 酒桶 奈德利
為何蜘蛛 雷克薩可以成為這個版本一線的JG?
在於他們能在吃完第一輪BUFF時血線能維持在很高的水準
能繼續在地圖上做事情
(酒桶在被砍了傷害W以及體質之後 第一輪BUFF的血線比以往低了很多)
而上路在變為鬥士的天下之後
目前在世界賽前被認為OP到不能放的達瑞斯
在經過第一周的賽程之後 也被認為不是到無解的地步(但還是很OP 看看陳董那個剁)
但本身帶有大型團控的吶兒 石頭人 凱能 反而被很多隊伍所選擇
原因是因為鬥士的相較於傳統大坦 給後排的壓力更大
傷害提高了但付出的代價就是坦度下降
是有機會在一波的團控爆發中打殘 甚至打死的
上面花了點篇幅讓大家可以更看得懂本次比賽各隊的選角
打法
而OG在本次5.18的版本中 帶出了中路TP的打法
這類型的選角在放棄了治癒 光頓 淨化後
以 法師 清兵線快 帶控制 的選擇更為居多(奧莉安納*3 冰鳥*1 維克特*1 逆命*1)
特色是提升了對地圖的支援能力
原先你可能認為是下路4v4的局 (上路兩雙TP都在的假設下)
中路的TP可以讓你多更多一個人
或者是在對手跑線的情況下 可以在快速在線上推完兵之後再選擇要不要TP支援
但為了選擇這種打法就必須降低中路本身線上前期在裝備沒出來前的對線壓力
而這類清線很快的法師 兵線上的壓力就會很大
透過兵線施加的壓力 進而轉拿地圖上的其他支援(逼對方選擇線上經驗或地圖資源)
如果這時對方隊伍選擇硬開團戰時 OG整體的反手團控都相當的多
在上路大多選擇 凱能 石頭人 以及露露
SUP 選擇了易切割戰場的瑟雷希 以及大團控 安妮 和凱能
AD在沒有克莉斯妲的情況下 大多選擇手長(方便點塔)或者是功能型(希維爾:大絕易進退)
JG在沒有蜘蛛或雷克薩的情況下 會選擇酒桶這種偏保牌的坦型JG
確保他們的carry位能順利的拿下他們所想要的地圖資源 還能安全的進退場不被擊殺
在他們勝利的比賽中可以看到 他們的擊殺數字並不是太高
(其中對上TSM 50分鐘還3:3 觀眾都要哭了 我看轉播也要哭了)
但這個陣容不是沒有缺點 LGD在第二輪的比賽中成功演示了破解之法
(為何爆發總在淘汰之後)
中路選擇 黛安娜TP
上路選擇 歐拉夫TP (諸神黃昏開下去 直接從中間督進去對方後排)
(後續KT馬上選擇一模一樣的套路 上路改選擇達瑞斯 讓OG第二輪連吞兩敗)
透過一三一的分帶 迫使TP法師得跟著團隊(分帶的話被單殺壓力會很大)
然後再從其他更異想不到的位置TP進場破壞OG團戰的站位
給他們一個 被夾得 感覺(好孩子別亂想)
進而突破取得會戰上的勝利
正言
為了確保這個陣容能發在前期就不被打崩 減低線上壓力 特別是在中路
將比賽帶往團戰以及地圖資源的拉扯 就會是他們比賽的關鍵
在LGD的兩場比賽中可以看到 OG選擇不管在藍方還是紫方都願意花兩個Ban在JG上
選擇Ban了李星及雷克薩 (當然LGD在藍方自Ban了GP是非常傷的)
而在對上KT及TSM的比賽中
則是選擇Ban掉了阿祈爾 逆命 及勒布朗 減低中路線上 對線的壓力
所以在BP的策略上 OG會很樂意選擇用JG 中路的角色池來更你互換
而閃電狼本身對於蜘蛛這個PICK沒有很大的偏好 所以很常看到他們在藍方也點掉蜘蛛
且打OG大多數的隊伍不願意放克莉絲妲 一方面是Niels的Main角
另一方面 帶上色雷希 安妮 等輔助 抗突入的效果也是相當出色
在這個版本紫方內建Ban 魔鬥跟 GP的情況下
閃電狼在藍方的話 可以先選擇 Ban 克莉絲妲 蜘蛛
最後一個ban可以選擇蠻多種 端看閃電狼想打哪個套路
如果是想打出跟LGD&KT類似的陣容 可以最後點掉 LULU
確保咖薩至少一定有雷克薩可以玩
因為閃電狼本身打野及輔助的角色池中有李星跟魔甘納 對於凱能可能就不會太在意
但在如果OG在藍方
很可能會選擇點掉 勒布朗 李星 雷克薩 封鎖咖撒 順便封鎖犽宿+李星這個combo
這時閃電狼沒意外最好的選擇應該是選擇點掉 蜘蛛 大家一起不笑不走路
放克莉絲妲給OG 自己可以拿到露露 跟 瑟雷希 這兩個pick
但咖薩就得使用奈德莉JG(因為OG在二三PICK很可能會選擇 酒桶 + 凱能)
如果選擇點掉露露
OG可能會同時拿到 首選 克莉絲妲 及 蜘蛛 (電狼有蠻大機率在一二選酒桶+瑟雷希)
在交換方面 點掉蜘蛛似乎看起來是更不虧的 也會是閃電狼有可能去做的
這也是這個版本 藍紫方差異很大的另一個問題
如果 Maple 能拿出沙皇 黛安娜 咖薩能拿出蜘蛛 牛排拿出歐拉夫
閃電狼在BP上會取得更多的優勢 或者是 更多圍繞著咖薩的奈德莉設定更多戰術
小結
5.18版本很多獲勝的前提 在BP上應該就會見分曉
與其說是鬥士的版本 更精確地描述應該是「打野的爭奪」
在一線JG稀少的情況下 紫方又內建自扛兩BAN
如果在紫方的閃電狼能拿出黛安娜 或 逼藍方OG 其中一個JG BAN花在其他位置上
例如BAN 勒布朗 黛安娜 雷克薩
讓咖薩可以拿到李星 酒桶 逼對面拿出更慘的JG角色
這會讓閃電狼好打很多 也能讓戰術更多元
上面小小心得
希望大家在看比賽之餘能更理解這個版本 也能更理解為什麼隊伍要這樣BP
閃電狼加油! AHQ也要加油! 扳倒SKT 跟 OG!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.184.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1444680628.A.FBD.html
推
10/13 04:16, , 1F
10/13 04:16, 1F
推
10/13 04:19, , 2F
10/13 04:19, 2F
推
10/13 04:22, , 3F
10/13 04:22, 3F
推
10/13 04:27, , 4F
10/13 04:27, 4F
推
10/13 04:28, , 5F
10/13 04:28, 5F
推
10/13 04:30, , 6F
10/13 04:30, 6F
推
10/13 04:30, , 7F
10/13 04:30, 7F
推
10/13 04:35, , 8F
10/13 04:35, 8F
推
10/13 04:37, , 9F
10/13 04:37, 9F
OG對達瑞斯這個PICK評價很低 原因是因為對他們這個雙TP而言
保住中路法師比上路打出傷害更為重要
所以上路通常會選擇帶控制 打換線
推
10/13 04:38, , 10F
10/13 04:38, 10F
推
10/13 04:40, , 11F
10/13 04:40, 11F
推
10/13 04:41, , 12F
10/13 04:41, 12F
→
10/13 04:41, , 13F
10/13 04:41, 13F
他那場070的關鍵在於 開場被逼閃 使得OG被迫換線
在凱能沒第一個閃時 JG住了一次 (0/1/0)
當第一個閃好了 KT投入了 SUP(慎) + JG(雷克薩) 再住一次 SOAZ繳閃 (0/2/0)
在第二個閃還沒轉好 KT又配合JG再住一次上路 (0/3/0)
第4 跟 第5 次都是在團戰中 被了結
只有第六次才有所謂的「單殺」
你可以看到 KT投注多少支援 (當然這另一方面這場KT拿出所謂的4TP 慎 雷克薩 加中上)
高速支援拉扯下帶出來的結果
所以個人觀點凱能純論在線上 不是不好打達瑞斯
而是JG住多少次
推
10/13 04:43, , 14F
10/13 04:43, 14F
→
10/13 04:46, , 15F
10/13 04:46, 15F
推
10/13 04:49, , 16F
10/13 04:49, 16F
推
10/13 04:51, , 17F
10/13 04:51, 17F
推
10/13 04:56, , 18F
10/13 04:56, 18F
→
10/13 04:56, , 19F
10/13 04:56, 19F
推
10/13 04:59, , 20F
10/13 04:59, 20F
我也記得 蜘蛛 在閃電狼區域資格賽時拿出來不只一場
但在世界賽六場都沒有首選 或點掉
個人只能推測是藏招 或者是陣容需求 畢竟蜘蛛團戰很難發揮
不然我記得咖薩角色池裡是有蜘蛛的
※ 編輯: linin801119 (36.225.184.241), 10/13/2015 05:08:14
推
10/13 05:10, , 21F
10/13 05:10, 21F
推
10/13 05:30, , 22F
10/13 05:30, 22F
推
10/13 05:45, , 23F
10/13 05:45, 23F
→
10/13 05:52, , 24F
10/13 05:52, 24F
※ 編輯: linin801119 (36.225.184.241), 10/13/2015 05:55:01
推
10/13 06:08, , 25F
10/13 06:08, 25F
推
10/13 06:34, , 26F
10/13 06:34, 26F
推
10/13 07:01, , 27F
10/13 07:01, 27F
推
10/13 07:23, , 28F
10/13 07:23, 28F
推
10/13 07:47, , 29F
10/13 07:47, 29F
→
10/13 07:48, , 30F
10/13 07:48, 30F
推
10/13 07:48, , 31F
10/13 07:48, 31F
→
10/13 07:49, , 32F
10/13 07:49, 32F
→
10/13 07:58, , 33F
10/13 07:58, 33F
推
10/13 08:16, , 34F
10/13 08:16, 34F
推
10/13 08:20, , 35F
10/13 08:20, 35F
推
10/13 08:37, , 36F
10/13 08:37, 36F
推
10/13 08:53, , 37F
10/13 08:53, 37F
推
10/13 08:55, , 38F
10/13 08:55, 38F
推
10/13 08:57, , 39F
10/13 08:57, 39F
推
10/13 09:03, , 40F
10/13 09:03, 40F
噓
10/13 09:13, , 41F
10/13 09:13, 41F
→
10/13 09:13, , 42F
10/13 09:13, 42F
推
10/13 09:42, , 43F
10/13 09:42, 43F
推
10/13 10:24, , 44F
10/13 10:24, 44F
→
10/13 10:32, , 45F
10/13 10:32, 45F
推
10/13 10:56, , 46F
10/13 10:56, 46F
推
10/13 11:23, , 47F
10/13 11:23, 47F
→
10/13 11:24, , 48F
10/13 11:24, 48F
推
10/13 12:00, , 49F
10/13 12:00, 49F
推
10/13 12:53, , 50F
10/13 12:53, 50F
推
10/13 13:11, , 51F
10/13 13:11, 51F
→
10/13 13:11, , 52F
10/13 13:11, 52F
→
10/13 13:29, , 53F
10/13 13:29, 53F
→
10/13 13:30, , 54F
10/13 13:30, 54F
推
10/13 13:49, , 55F
10/13 13:49, 55F
推
10/13 17:58, , 56F
10/13 17:58, 56F
推
10/14 21:06, , 57F
10/14 21:06, 57F