Re: [閒聊] kk水銀
※ 引述《q3693735 (dztty)》之銘言:
: kk不出水銀應該很正常吧
: 在有火箭跳躍的情況下
: 除了達瑞斯的拉
: 對方也沒有能斷掉的cc
: 要說會被拉也不太科學
: 露璐的變形也不太會放在ad上
: 只要能跳掉 真的也用不到水銀
: 就算中綁 好的位置還是能繼續輸出
: 在不濟也沒有這麼好收掉
: 不能因為kk一直中綁 就說要出水銀吧
: 傷害本來就比不上dl 在出用不太到的水銀也沒啥意義
: kk他的操作才是最明顯的失誤
: 以一個選手的正常反應速度 要跳走不是難事
: kk的抗壓能力完全不行 沒有在混戰的蜘蛛網都躲不掉
: 賽後也看得出來他差不多崩潰了
: 就算他有imp的實力 這種比tpa抗壓能力還差的情況下
: 感覺他應該是沒有機會在上了
KK絕對沒imp的實力,因為imp出名本來就是對線強,不對線更狂的,從S3就這樣
真要比喻拿進EDG以前的Deft來比喻還比較適當,S4的Deft就是被評為對線不強,但團戰很
神的AD
跟KK的狀況比較類似,KK從來就不是對線強的AD,從他進LMS開始就是這樣
大家說他強,是他會戰時的走位與輸出能力比NL猛,從來就不是對線他就很強
從他上場LMS以來,幾乎沒有是在10分鐘對線期內他就有打出優勢的,因為他對線時就是保
守型的
常有人高潮說,KK的CS超高喔!KK的CS比對方贏一百隻喔!KK的CS超過每分鐘10隻喔!
KK好棒極神!
但他們都沒發現通常KK後期有這種爆高的CS值時,牛排默默輸對方100隻,或Maple默默輸
對方100隻。(像有場Maple就輸Toyz的杰西近百隻,CS全灌到KK身上了)
小兵不會無中生有,又不是對線期10分鐘你就贏對方30隻,打到後面你會忽然比對方多100
隻CS?
KK的高CS只是來自團隊經濟的分配,而對線強不強看的是前10甚至前20,雙方還沒開始爆
團前的表現,這才是真的對線強不強的依據,而KK在這段期間基本上沒什麼亮點。
→ jeffliao : Nl不知道能不能撐過對線期… 10/02 05:19
誠如上面所說,KK就不是強對線,拿KK被DL在對線期就落後,去質問NL能不能撐過對線期
,真的很奇怪,講實話我認為能順暢溝通的NL+蛇蛇純論對線可能比KK還強
而KK一直被讚許的會戰能力強,不好意思這場我不覺得有特別突出,KK這場就是真的沒打
出成果
本來被讚賞他會戰的神反應、神走位,但這場連續兩次被關鍵綁,這要怎麼讚賞?
還有下路那波算血失誤推走達瑞斯,讓Maple得深入去收
這場表現不佳,要嘛就是KK太緊張,要嘛就是沒使用汎的情況下,KK真的就不夠突出。
結果KK這場打不好,就一堆人唱衰說NL可能更糟,我也真的不懂這是什麼情況
而且唱衰NL更糟的,質疑的點還幾乎都是說NL可能撐不過對線期,也真是莫名其妙,到底
平常是怎麼看比賽會覺得KK是對線強的選手,不用KK可能對線期就爆?
我想KK應該自己也知道自己沒打好,還有一堆人說KK沒不好,NL會更糟,這到底是?..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.160.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1443750201.A.41A.html
※ 編輯: Flyroach (114.45.160.251), 10/02/2015 09:45:12
推
10/02 09:45, , 1F
10/02 09:45, 1F
推
10/02 09:47, , 2F
10/02 09:47, 2F
推
10/02 09:47, , 3F
10/02 09:47, 3F
推
10/02 09:47, , 4F
10/02 09:47, 4F
→
10/02 09:48, , 5F
10/02 09:48, 5F
如果去質疑說後期NL會腦衝去送頭就算了,畢竟KK登板前NL最常被講的就是這點
但偏偏一直去質疑NL對線會爆...啊KK又不是對線超強超神,論對線KK真的沒明顯比NL強,
從對HKES的季後賽跟後來資格賽就看的出來
※ 編輯: Flyroach (114.45.160.251), 10/02/2015 09:51:05
推
10/02 09:50, , 6F
10/02 09:50, 6F
→
10/02 09:51, , 7F
10/02 09:51, 7F
真是這樣那就是KK從沒在任何比賽展現過他有明顯優於NL的對線能力
因為沒幾場比賽是KK在對線期就打爆對手的,更多時候我們都是看到他對線期跟對方五五
開平局拖到後期再來Carry
→
10/02 09:52, , 8F
10/02 09:52, 8F
我指的是風格與類型,真論硬實力當然可能十六隊AD就imp最強
※ 編輯: Flyroach (114.45.160.251), 10/02/2015 09:53:32
→
10/02 09:53, , 9F
10/02 09:53, 9F
→
10/02 09:54, , 10F
10/02 09:54, 10F
推
10/02 09:54, , 11F
10/02 09:54, 11F
推
10/02 10:00, , 12F
10/02 10:00, 12F
推
10/02 10:01, , 13F
10/02 10:01, 13F
→
10/02 10:02, , 14F
10/02 10:02, 14F
→
10/02 10:09, , 15F
10/02 10:09, 15F
推
10/02 10:22, , 16F
10/02 10:22, 16F
噓
10/02 10:24, , 17F
10/02 10:24, 17F
推
10/02 10:27, , 18F
10/02 10:27, 18F
推
10/02 10:41, , 19F
10/02 10:41, 19F
推
10/02 10:45, , 20F
10/02 10:45, 20F
推
10/02 10:47, , 21F
10/02 10:47, 21F
推
10/02 10:51, , 22F
10/02 10:51, 22F
→
10/02 10:52, , 23F
10/02 10:52, 23F
推
10/02 11:12, , 24F
10/02 11:12, 24F
→
10/02 11:12, , 25F
10/02 11:12, 25F
因為DL給的壓力太大,FW一直被迫不收兵線來防守CLG的爆團,一直有兵線沒去收推到塔下
被塔打掉,不是DL多生出了兵,是FW的兵很多被迫放棄掉了
推
10/02 11:17, , 26F
10/02 11:17, 26F
※ 編輯: Flyroach (114.45.160.251), 10/02/2015 11:39:35
推
10/02 12:50, , 27F
10/02 12:50, 27F
→
10/02 15:15, , 28F
10/02 15:15, 28F
→
10/02 15:15, , 29F
10/02 15:15, 29F
嗯哼?所以你舉個NL上場對線就會無法穩農小輸CS,而是被尻爆的實際證明如何?
※ 編輯: Flyroach (114.45.160.251), 10/02/2015 15:55:14
推
10/02 22:29, , 30F
10/02 22:29, 30F
推
10/03 22:39, , 31F
10/03 22:39, 31F
→
10/03 22:40, , 32F
10/03 22:40, 32F
討論串 (同標題文章)