各位好，
在5.18這不友善的環境，
ADR常給人一種抵達巔峰太久，卻又太難生存的感覺，
甚至野生的薩科都可能把ADR一套帶走
不過除了藉壓線(如路西恩)或團隊配合(希維爾)的角色，以期儘早有所表現外
在這樣的風險下，我們仍有一群高成長射手(如圖奇)，
能在後期證明他們值得投資的原因。這次我們要來稍作討論的，
是最近盤據韓服鑽石以上最高勝率與出場率的ADR：汎
Ｉ. 序論
Ａ. 基礎資訊
a. 你知，我知，盡人皆知汎是位靈活的刺客型ADR，
Ｑ│翻滾瞄準：強化並重設普攻，躲招追擊兩相宜，額外傷害不會暴擊
Ｗ│神聖銀箭：固定數值+百分比最大生命的真實傷害，打3下風潮之始
Ｅ│重型弩箭：擊退或釘牆擊暈，可配合人造地形
Ｒ│死亡通緝：大量額外AD，持續時間強化被動3倍，並讓Q能隱形1秒
b. 天賦、符文：其實都是隨意配的，這裡純粹給個參考
天賦： http://i.imgur.com/lEQRdc4.png
符文： 紫攻速的一般AD
c. 技能點法：Ｑ→Ｅ→Ｗ→Ｗ→Ｑ，之後 Ｒ > Ｑ > Ｗ > Ｅ。
d. 高輸出潛能，低實現可能
根據估算，汎的輸出極限可能比伊澤瑞爾高了30~40%，
不過一旦出了普攻範圍，沒有任何Poke能力的汎就幾乎等於零輸出
此外，Q多半需用來躲招、W必須同一個人疊3層，且通常汎不是無壓力輸出
雖然有很高的天花板，但實現輸出潛能沒那麼容易
延伸來說，無論是會戰還是對線，汎的麻煩並不是因為交換能力差，
而是只要血量過低被迫離開普攻範圍，就會沒有其他輸出手段或吃兵方法
Ｂ. 涵蓋主題
如果這系列文完成，也會涵蓋到出裝方面如怎麼出最好、要不要耳語等
不過因為世界賽即將開打，在下暫時只會先寫這篇，其他就有空再說；
第一個，也是這篇的主題是探討長久以來的爭論：先Q好還是先W好？
Ｃ. 計算環境與方法
a. 未計入動作延遲，只有設定「普攻→翻滾→再普攻」會耗費0.5秒，DPS未計入E
b. 階段 (Phase)：
簡單來說就是1件大裝1階段，不過會將總花費盡量平衡 (補一些最需小裝)
另外，各階段的等級設定是 9/12/14/17/18
c. 攻擊對象
計算使用「一定時間內對輕裝、中坦及重坦的輸出期望值」，在攻擊對象，
輕裝是沒有血量裝的伊澤瑞爾，但有斗篷(3末)→水銀(4初)→水星；
中坦是JG伊莉絲；
重坦是慎，因為想測試一下，所以慎第一件不是火斗，不過倒也跟許多鬥士相通
輕裝： http://i.imgur.com/2oPbi77.png
實際上，除了多數天賦、符文，計算時也有加進生命回復，及有影響的技能等
這次坦克都設定是出水星鞋、且傾向出血量大裝，對ADR針對稍微少一點
d. 計算方法
所謂「一定時間內對輕裝、中坦及重坦的輸出期望值」，「是以什麼方式計算？」
1. 1-1-1模式：所有數據都來自於「擊倒1輕裝+1中坦+1重坦過程中的表現」
2. 15/35/50法則：根據歸納，擊倒1輕裝約佔15%時間、中坦35%，重坦50%
同時，如只能對單體的隕落主動，或黑切能疊幾層的期望值，也受此法則影響
「之後會表現出哪些數據？」 (括號內為簡化代稱)
3. 平均DPS (AvgDPS)：1-1-1過程的平均DPS，輸出時長按階段10/10/15/15/15 (s)
4. 交換能力 (Trade)：平均DPS + 普攻吸血 + (裝備帶來的額外血量/擊倒總費時)
額外血量：未包含起手多蘭的70，但賣掉會扣掉；隕落主動、嗜血盾吃滿等等
5. 爆發能力 (Burst)：6秒內的平均DPS
另外，我們還會有兩項偏向「監測數值」的數據，分別是
6. 預算效率 (EoG)：交換能力 / 總花費(含多蘭)
原本的預算做為比較排名或調整項都不適合，所以用交換能力除以總花費
即使如此，還是一項敏感的數據
7. 銀箭佔比 (W%)：銀箭佔總輸出比例
目前使用的對於出裝等等的評比方式是：
( 平均DPS+交換能力+爆發能力 總合差距 )的排名*0.75 + ( 預算效率 )的排名*0.25
整體來說，至關重要的還是輸出能力。至於交換能力，
交換力就代表單挑能力，同條件下交換力較高就會比較晚死
若交換力相同，最後一下攻擊會形成互換，不過此時會認為DPS高者較優。
ＩＩ. "Rolling Girl"
Ａ. 請積極主動
人生在不斷翻滾中度過的汎，
是否也曾讓許多人為了到底先滿翻滾(Q)還是先滿銀箭(W)而輾轉反側？
「先滿Q，先滿W，還是說，先互點？」
不過不管招怎麼點，最重要的是身為駕駛員的你不要忘記積極主動
別忘了，從對線到會戰，只要敵人能遠離你的普攻範圍，你就等於沒輸出
但你不積極注意、逼迫關鍵CC然後躲掉、主動解掉，實現輸出潛能仍是大話
無論45678招會進CD還是狂敲↑↑↓↓←→←→ＢＡ，
都是為了爭那勝利關鍵的一口氣；所以，請別忘了積極主動！
a. 魚與熊掌
看完前面一陣胡言亂語，
還是先用點輕鬆的好消息讓大家壓壓驚
經過測試，我們已證明在同樣裝備下，先滿Q或先滿W會比互點好；
既然知道先把其中一招點滿會較好，
我們接下來就要來看在9種第1件大裝下，先滿Q與先滿W的比較
雖然這張圖又大資訊又多，但我們要看的是
找到你要看的裝備 → 確認先Q還是先W → 看看哪個比較好，就這樣。
http://i.imgur.com/t8WmRRp.png
b. 結果
我們發現，不管是出高物攻(AD)還是高攻速(AS)裝，所有出裝都是先滿Q比較好
不過這時你應該提出疑點：「這是預算平衡後的結果嗎？」
是的，這是預算平衡後的結果；不過就算沒有預算平衡，
先滿W也唯有出幻影之舞(紅雙、PD)能以不到1%的差距勝過先滿Q
而這也代表只要出了有AD的裝備，先滿Q都比較好
c. 可是又不能一直滾
可是，銀箭不也是不可能一直3下觸發嗎？只不過是受到的干擾稍微不同；
而當你有足夠連續普攻時間時，通常是已離開對線期的會戰，W也已逐漸點高
d. 五倍的積極主動
事實上，這項研究就是要看能否先滿Q啊，不然是因為今年是五倍嗎？
正因為汎的靈活專業，可說來自於翻滾；所以若先滿Q有高可行性，
就能在確保輸出的同時，還能最大化靈活度
結果出乎意料，居然直接證出先滿Q為最佳點法
不過在對線時，W的等級還是在撿兵與換血上有其好用之處
先滿W能跟上小兵血量，能輕鬆撿到小兵，只打3下換血時W也很有效果
所以雖然要先滿Q，在6級前我們會先把2級W點出來，
至於撿兵就得辛苦一點，控制跟熟悉少掉的那一點血量。
Ｂ. 第１階段最佳出裝
確定先滿Q更好之後，我們接著要看的是第１階段出什麼裝最好
我們看這張圖，免得眼花撩亂： http://i.imgur.com/XoxbyCW.png
我們可以清楚看到，即使是對殞落較有利的輸出目標
以第1件來說，三相之力是最好的大裝
排序是： 三相 > 殞落 > 無盡 > (妖夢) > 彈簧刀 >>> 嗜血
不過殞落雖然不是輸出最高的裝備，
但也有最佳的交換能力能減輕「殘血就得拉開」的程度或速度
另外，更是因為之後的出裝前景會比三相好，
所以考量之後，第1件殞落的確是最好的選擇。
結論 & 一些其他研究結果
在這篇我們得出
1. 先滿Ｑ是最好的技能點法，不過前面會先點2等Ｗ來幫助對線撿兵；
2. 殞落是加進前景考量後最好的第1件大裝，但以當下效益來說，三相最好。
最後，我們額外來談談一些其他研究結果：
1. 凱特琳的爆頭忽視50%額外物防Buff
其實版友emptie已經做過相關研究，而在下稍微研究後也同樣發現
( https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1435232045.A.683.html )
面對高物防坦時，的確增加約5% DPS；不過若是高血量坦，就會縮到約增3.75%
如同版友提過的，凱特琳爆頭暴擊算法是 (100+25)%*暴傷乘數 ，不是150%
所以這個Buff並沒有誇張的威力提升
附帶一提，汎的輸出潛能高出凱特琳的程度，也跟伊澤瑞爾差不多
2. 殞落王者之劍的被動能吸血Buff (v5.8)
經過大量ADR資料比較之後，我們歸納出就算殞落被動能吸血，
也只不過相當於平均每10%普攻吸血額外增加2%，
如10%吸血變成12%、30%普攻吸血變成36%~37%這樣
故以吸血效果來說，殞落無法取代嗜血；但嗜血也無法在DPS上勝過殞落
比起被動，隕落主動的施法距離是個更重要的Buff (v5.10)
--
暫時就先寫到這啦！
對最近META有興趣的可以參考在下前面的系列文：
https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1442398492.A.F1C.html
最後當然，台灣隊伍們加油！
Hope lady luck smiling at you all!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1443260695.A.935.html
→
09/26 17:46, , 1F
09/26 17:46, 1F
推
09/26 17:48, , 2F
09/26 17:48, 2F
推
09/26 17:48, , 3F
09/26 17:48, 3F
推
09/26 17:48, , 4F
09/26 17:48, 4F
推
09/26 17:49, , 5F
09/26 17:49, 5F
推
09/26 17:50, , 6F
09/26 17:50, 6F
推
09/26 17:50, , 7F
09/26 17:50, 7F
推
09/26 17:51, , 8F
09/26 17:51, 8F
推
09/26 17:53, , 9F
09/26 17:53, 9F
→
09/26 17:53, , 10F
09/26 17:53, 10F
推
09/26 17:53, , 11F
09/26 17:53, 11F
推
09/26 17:53, , 12F
09/26 17:53, 12F
推
09/26 17:54, , 13F
09/26 17:54, 13F
推
09/26 17:54, , 14F
09/26 17:54, 14F
推
09/26 17:55, , 15F
09/26 17:55, 15F
噓
09/26 17:56, , 16F
09/26 17:56, 16F
→
09/26 17:56, , 17F
09/26 17:56, 17F
→
09/26 17:57, , 18F
09/26 17:57, 18F
→
09/26 17:57, , 19F
09/26 17:57, 19F
推
09/26 17:58, , 20F
09/26 17:58, 20F
推
09/26 17:58, , 21F
09/26 17:58, 21F
推
09/26 18:00, , 22F
09/26 18:00, 22F
推
09/26 18:01, , 23F
09/26 18:01, 23F
推
09/26 18:01, , 24F
09/26 18:01, 24F
推
09/26 18:01, , 25F
09/26 18:01, 25F
推
09/26 18:02, , 26F
09/26 18:02, 26F
推
09/26 18:03, , 27F
09/26 18:03, 27F
噓
09/26 18:03, , 28F
09/26 18:03, 28F
推
09/26 18:04, , 29F
09/26 18:04, 29F
→
09/26 18:04, , 30F
09/26 18:04, 30F
→
09/26 18:04, , 31F
09/26 18:04, 31F
推
09/26 18:04, , 32F
09/26 18:04, 32F
推
09/26 18:05, , 33F
09/26 18:05, 33F
推
09/26 18:06, , 34F
09/26 18:06, 34F
推
09/26 18:07, , 35F
09/26 18:07, 35F
推
09/26 18:07, , 36F
09/26 18:07, 36F
推
09/26 18:08, , 37F
09/26 18:08, 37F
推
09/26 18:09, , 38F
09/26 18:09, 38F
推
09/26 18:09, , 39F
09/26 18:09, 39F
還有 33 則推文
→
09/26 19:11, , 73F
09/26 19:11, 73F
推
09/26 19:16, , 74F
09/26 19:16, 74F
推
09/26 19:23, , 75F
09/26 19:23, 75F
推
09/26 19:24, , 76F
09/26 19:24, 76F
推
09/26 19:29, , 77F
09/26 19:29, 77F
推
09/26 19:30, , 78F
09/26 19:30, 78F
推
09/26 19:39, , 79F
09/26 19:39, 79F
推
09/26 19:52, , 80F
09/26 19:52, 80F
推
09/26 19:55, , 81F
09/26 19:55, 81F
推
09/26 19:56, , 82F
09/26 19:56, 82F
推
09/26 19:59, , 83F
09/26 19:59, 83F
推
09/26 20:01, , 84F
09/26 20:01, 84F
推
09/26 20:05, , 85F
09/26 20:05, 85F
推
09/26 20:08, , 86F
09/26 20:08, 86F
噓
09/26 20:14, , 87F
09/26 20:14, 87F
推
09/26 20:33, , 88F
09/26 20:33, 88F
推
09/26 20:38, , 89F
09/26 20:38, 89F
推
09/26 20:38, , 90F
09/26 20:38, 90F
推
09/26 20:45, , 91F
09/26 20:45, 91F
→
09/26 20:46, , 92F
09/26 20:46, 92F
推
09/26 20:52, , 93F
09/26 20:52, 93F
推
09/26 21:25, , 94F
09/26 21:25, 94F
推
09/26 22:02, , 95F
09/26 22:02, 95F
推
09/26 22:07, , 96F
09/26 22:07, 96F
推
09/26 22:12, , 97F
09/26 22:12, 97F
→
09/26 22:12, , 98F
09/26 22:12, 98F
推
09/26 22:31, , 99F
09/26 22:31, 99F
推
09/26 22:39, , 100F
09/26 22:39, 100F
推
09/26 23:20, , 101F
09/26 23:20, 101F
推
09/26 23:34, , 102F
09/26 23:34, 102F
推
09/26 23:36, , 103F
09/26 23:36, 103F
噓
09/27 00:48, , 104F
09/27 00:48, 104F
推
09/27 01:14, , 105F
09/27 01:14, 105F
推
09/27 01:37, , 106F
09/27 01:37, 106F
推
09/27 03:28, , 107F
09/27 03:28, 107F
推
09/27 03:56, , 108F
09/27 03:56, 108F
推
09/27 13:36, , 109F
09/27 13:36, 109F
推
09/27 13:59, , 110F
09/27 13:59, 110F
--
不好意思各位~有太多東西要擺進來，在這作些說明、修正與補充
a. Q、W及R皆有被計入DPS，但E並沒有被計入，內文已修正
b. 黑切數據修正
話說沒有人要吐槽說是10種，但圖只有9種嗎 XD
原本10種是因為還有在比較「如果IE還在組件」的狀態
c. 殞落被動吸血為5.8，主動距離則是5.10，已加入內文
d. 有關於先滿Q
1. Q的AQA動作設定耗費0.5秒，實測似乎是0.4x秒，但不會小於0.4秒
因為要是小於0.4秒，就算攻速到頂的2.5 (下/秒)，
也絕對不會卡到普攻間隔造成浪費，
但實際上，高攻速時可以感覺出Q耗時的影響，所以才設定0.5秒
而0.5是代表攻速超過2時，會對攻速有降低效果
不過Q帶來的益處仍然比攻速受到的影響多
2. 在Q的CD時候
會沒有辦法躲招，很不方便？
Q跟W受到的限制的確不一樣，
在有該躲的招的時候扣Q比較好，不過Q用了傷害就不會浪費
W則是只要換目標，就會浪費最多兩層，會戰直接少一次觸發
所以實戰時W佔輸出比會更低，而且W也不能吸血
回到Q，如果要抱怨只要Q進CD就躲不了招，那缺乏位移的AD可都要抗議啦
靠著汎的被動來展現您精妙的足下基本功吧！
最關鍵的是，上面講一大堆，也完全跟「Q點高降CD所能帶來的靈活性」
既沒有直接關係，也沒辦法否定
只能證明所謂「高輸出潛能、低實現可能」這句一開始就講明的話
3. W點3再滿Q？
原本在下也是這樣點，直到發現先滿Q最好
最早能點滿一招的時間是9等，而如果要在這時滿Q的話，W就只能2等
另外，有關「先滿Q或先滿W會比互點好」
若在圖上把各點連起來，應該會類似一條開口向上的拋物線
的確，部分出裝Q4W3就會比滿W好，但正因為不是全部都這樣
且已證出先滿Q是絕對優勢，那就不必再爭下去啦
E則是傷害跟距離都削弱過，應該跟主E的時代完全不同了
--(補充完畢！)
※ 編輯: imbb15 (36.227.164.98), 09/27/2015 20:50:03
推
10/20 02:39, , 111F
10/20 02:39, 111F