[閒聊] SKT1與LGD,新舊時代的正面對決。已回收
來源:http://goo.gl/1pZutz
作者:袋鼠乖乖
圖文網頁版:http://goo.gl/Ofh1tN
SKT1:不變的中路壓制+眾多靠譜綠葉
SKT1至始至終的核心都只有一個,那就是Faker,他也總能不負眾望Carry全場,但是經過
Riot的N輪削弱刺客後,Faker的統治力已經沒有往日那麼強大,再加上中路的後起之秀人
才輩出,可以說是為SKT1操碎了心,但Faker大魔王的隊友也完美的充當了綠葉的角色,
不管是永遠守護在中路的Bengi,還是舉著雙槍朝對面狂轟的Bang,大魔王的身邊全是靠
譜有愛的隊友。
正因為大魔王Faker身邊都是靠譜的隊友,那麼在對面太過於針對Faker,而Faker魔力盡
失的時候,會發現SKT1成長出了兩個、甚至三個大魔王,到時候就為時已晚了,但是如果
你不針對中路的話,你會發現Faker在中路風生水起,作為一個對手,心裡面多少都會有
些忌憚,所以總會不自覺的朝中路聚集力量想要遏制Faker的成型,最後眾多對手都在這
種糾結無解的選擇題當中敗北了。
優點:最大程度的利用中路
當隊中擁有超級巨星的時候,就該這樣使用,最大程度的利用他的個人能力為團隊帶來優
勢,Faker就是這樣一個為數不多的超級巨星,雖然身上的壓力會驟然增加,但是身為超
級巨星,就是這樣的命中注定,擁有Faker的SKT1是幸運的,他的對手內心其實是拒絕對
線Faker的,因為某種程度上來說,對線Faker就像是抱著定時炸彈,隊友幫你針對他,他
哪怕崩線了,但是他的隊友卻Carry了,你們還是輸,不針對Faker自己崩線了,那更是淪
落為戰犯,到底該怎麼選擇?我選擇死亡!
缺點:Faker壓力太大
尚未開打之前,其實大家都知道SKT1的戰術,圍繞中路展開,許多中下游隊伍確實沒有辦
法反制,但是一旦遭遇超級強隊,在MSI上PawN的表現跟Faker比絲毫不落下風,中路如果
沒有建立優勢或者吸引火力讓其他路減壓好好吃兵,其他路在面對頂級選手的時候無法站
出來Carry是個巨大的問題,在Faker被單人壓制的比賽當中,SKT1的戰績都非常不理想。
LGD:無招勝有招+強大個人線上能力
LGD因為選手每個人的線上實力都非常強悍,因此在選人的時候能夠了團隊而選擇線上被
Counter的英雄,因為他們相信就算在英雄方面被Counter,依然能夠利用自身的實力穩下
來,甚至打出優勢,最後在團戰的時候讓對方一敗塗地。
為何說LGD是無招勝有招,因為很多時候看LGD比賽,他們的很多行動不是預先準備好的,
而是臨時性的應變,但是他們的臨時處理別人模仿不來,支援也是極其迅速的,比如中路
的GODV和下路的Imp,經常性的在面對對方Gank的時候能夠在第一時間做出最正確的選擇
反打或者周旋,哪怕隊友的支援速度相對慢一些,也能夠依賴自身的操作來換取隊友趕來
的時間,這樣的隊員是相當可怕的,因為他總是能做出意想不到的反應來化解敵方事先預
定好的攻勢,想想本來敵方先到2V1或者3V2的局面,沒有擊殺成功,然後被對面趕來的
LGD隊員反撲,畫面太美我不敢看。
優點:團隊上限爆表
這套體系完美的發揮了LGD隊員的個人實力,把所有隊員的潛力都激發了出來,不管是
GODV還是Imp的線上能力和突發情況處理判斷,還是Acorn的支援時機選擇以及補發育能力
,都得到了完美的釋放,將團隊能夠依靠選手個人能力獲取的優勢最大化,並且依賴隊員
的個人能力,可以強行拿出自己想要的體系,哪怕線上被Counter,隊員依舊有信心穩住
甚至打出優勢,然後在中後期打出自己理想的體係以及戰術,對手根本無從招架。
缺點:過於依賴線上能力
LGD最大的問題來易於他們過度仰賴線上能力,導致他們在戰術的執行上有時候不慎縝密
,經常會有戀戰或是在劣勢的狀況下選擇開戰等問題(雖然他們某些時候都能打出不科學
會戰),不過當站上了世界舞台,這樣子的戰鬥方式到底能不能奏效恐怕就是教練團要深
思熟慮的一個問題了。
-------------------------------------------------------------------------
感覺最近這些腦補對戰組合的文章也不少,現在改為官方抽籤直播,我好擔心萬一有話題
性的隊伍都沒對到該怎麼辦阿?
H2K SKT. SKT LGD. CLG TSM. FNC AHQ. 倒是閃電狼對上哪隊會比較有話題阿= =?
以下開放各種腦補。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.23.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1440486515.A.B69.html
※ 編輯: BRITAINCAT (122.117.23.134), 08/25/2015 15:09:21
→
08/25 15:10, , 1F
08/25 15:10, 1F
推
08/25 15:10, , 2F
08/25 15:10, 2F
我看國外都比較偏向說他們是來學經驗的...沒啥話題性QAO
AHQ關於死亡之組的討論,還比較多。
推
08/25 15:13, , 3F
08/25 15:13, 3F
推
08/25 15:15, , 4F
08/25 15:15, 4F
好吧,看來話題真的是上路了:p 只要對上上路是明星選手的隊伍就有看頭惹XD
推
08/25 15:17, , 5F
08/25 15:17, 5F
AHQ是死亡之組的主因吧我覺得,他們目前看來有一區的實力卻被放到二區,所以我覺得
死亡之組就是他們所在的那一組,畢竟如果能選二區的對手應該沒有隊伍想要小組賽就跟
他們先碰頭吧?
※ 編輯: BRITAINCAT (122.117.23.134), 08/25/2015 15:20:45
推
08/25 15:26, , 6F
08/25 15:26, 6F
→
08/25 15:26, , 7F
08/25 15:26, 7F
→
08/25 15:26, , 8F
08/25 15:26, 8F
→
08/25 15:26, , 9F
08/25 15:26, 9F
→
08/25 15:27, , 10F
08/25 15:27, 10F
推
08/25 15:28, , 11F
08/25 15:28, 11F
推
08/25 15:30, , 12F
08/25 15:30, 12F
→
08/25 15:30, , 13F
08/25 15:30, 13F
推
08/25 15:32, , 14F
08/25 15:32, 14F
推
08/25 15:34, , 15F
08/25 15:34, 15F
推
08/25 15:34, , 16F
08/25 15:34, 16F
推
08/25 15:34, , 17F
08/25 15:34, 17F
→
08/25 15:35, , 18F
08/25 15:35, 18F
→
08/25 15:35, , 19F
08/25 15:35, 19F
→
08/25 15:36, , 20F
08/25 15:36, 20F
推
08/25 15:37, , 21F
08/25 15:37, 21F
→
08/25 15:39, , 22F
08/25 15:39, 22F
推
08/25 15:40, , 23F
08/25 15:40, 23F
→
08/25 15:41, , 24F
08/25 15:41, 24F
→
08/25 15:41, , 25F
08/25 15:41, 25F
→
08/25 15:41, , 26F
08/25 15:41, 26F
推
08/25 15:46, , 27F
08/25 15:46, 27F
推
08/25 15:47, , 28F
08/25 15:47, 28F
噓
08/25 15:49, , 29F
08/25 15:49, 29F
推
08/25 15:50, , 30F
08/25 15:50, 30F
→
08/25 15:50, , 31F
08/25 15:50, 31F
→
08/25 15:51, , 32F
08/25 15:51, 32F
→
08/25 15:55, , 33F
08/25 15:55, 33F
推
08/25 15:56, , 34F
08/25 15:56, 34F
推
08/25 15:57, , 35F
08/25 15:57, 35F
推
08/25 15:57, , 36F
08/25 15:57, 36F
→
08/25 15:59, , 37F
08/25 15:59, 37F
推
08/25 16:00, , 38F
08/25 16:00, 38F
→
08/25 16:01, , 39F
08/25 16:01, 39F
推
08/25 16:01, , 40F
08/25 16:01, 40F
→
08/25 16:04, , 41F
08/25 16:04, 41F
推
08/25 16:08, , 42F
08/25 16:08, 42F
→
08/25 16:13, , 43F
08/25 16:13, 43F
→
08/25 16:14, , 44F
08/25 16:14, 44F
推
08/25 16:28, , 45F
08/25 16:28, 45F
→
08/25 16:32, , 46F
08/25 16:32, 46F
推
08/25 16:35, , 47F
08/25 16:35, 47F
→
08/25 16:36, , 48F
08/25 16:36, 48F
推
08/25 16:37, , 49F
08/25 16:37, 49F
→
08/25 16:37, , 50F
08/25 16:37, 50F
推
08/25 16:37, , 51F
08/25 16:37, 51F
→
08/25 16:39, , 52F
08/25 16:39, 52F
→
08/25 16:40, , 53F
08/25 16:40, 53F
推
08/25 16:45, , 54F
08/25 16:45, 54F
推
08/25 16:47, , 55F
08/25 16:47, 55F
推
08/25 16:47, , 56F
08/25 16:47, 56F
推
08/25 16:48, , 57F
08/25 16:48, 57F
→
08/25 16:49, , 58F
08/25 16:49, 58F
推
08/25 16:51, , 59F
08/25 16:51, 59F
推
08/25 16:55, , 60F
08/25 16:55, 60F
→
08/25 16:56, , 61F
08/25 16:56, 61F
推
08/25 16:57, , 62F
08/25 16:57, 62F
→
08/25 16:58, , 63F
08/25 16:58, 63F
→
08/25 16:58, , 64F
08/25 16:58, 64F
→
08/25 16:59, , 65F
08/25 16:59, 65F
推
08/25 17:04, , 66F
08/25 17:04, 66F
噓
08/25 17:04, , 67F
08/25 17:04, 67F
推
08/25 17:04, , 68F
08/25 17:04, 68F
→
08/25 17:05, , 69F
08/25 17:05, 69F
推
08/25 17:05, , 70F
08/25 17:05, 70F
推
08/25 17:12, , 71F
08/25 17:12, 71F
→
08/25 17:14, , 72F
08/25 17:14, 72F
推
08/25 18:18, , 73F
08/25 18:18, 73F
→
08/25 18:18, , 74F
08/25 18:18, 74F
推
08/25 18:50, , 75F
08/25 18:50, 75F
→
08/25 18:51, , 76F
08/25 18:51, 76F
→
08/25 18:52, , 77F
08/25 18:52, 77F
噓
08/25 18:56, , 78F
08/25 18:56, 78F
→
08/25 18:57, , 79F
08/25 18:57, 79F
→
08/25 19:02, , 80F
08/25 19:02, 80F
推
08/25 19:07, , 81F
08/25 19:07, 81F
→
08/25 19:07, , 82F
08/25 19:07, 82F
推
08/25 19:15, , 83F
08/25 19:15, 83F
推
08/26 07:03, , 84F
08/26 07:03, 84F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):