Re: [閒聊] NL是否比KK更適合閃電狼?已回收
看板LoL作者julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)時間10年前 (2015/08/16 16:54)推噓11(23推 12噓 40→)留言75則, 30人參與討論串2/2 (看更多)
NL擅長角色:法洛士(手夠長、POKE)、路西恩(當成刺客玩)、凱特琳(手夠長、也算POKE)
這三隻角色都不是現版本熱門AD
而NL使用克莉絲妲、希維爾、吉茵克絲、汎等較接近版本META的AD都玩的很爛
但NL仍然可以用功能性AD做為非傳統AD位來持續活躍在賽場上
(但我就有個問題:那你要不要考慮換個位置打?)
KK擅長角色:汎、克莉絲妲
共同特色是手短、吃微操、暴力傷害類型
KK跟NL是完全不同類型的選手
KK是CARRY型,需要團隊戰術支援,類似小狗
NL是功能型,做為補足團隊不足,類似steelback這種的AD,但又更極端一點
閃電狼現況是MAPLE已經是一位很棒的CARRY
但STEAK跟KARSA都比較沒有辦法擔任輔助團隊的功能角色
(KARSA喜歡李星獅子等秀角,STEAK則是不期不待別被烤熟就好)
因此在對面AD更爛的時候,讓NL上能讓閃電狼整體團隊更完整
但當到世界大賽,各種如狼似虎的中韓AD肆虐,我還是認為KK才有本錢跟他們對抗
NL留著仍然可以起到換個AD直接轉變團隊風格的效果,因此還是有其用處
--
Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物
S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩
W ◢████◣ █ 買得起的房子
E ◢██████◣ █ 被老闆當人看
E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作
--
※ 編輯: julianscorpi (118.166.92.23), 08/16/2015 16:56:25
推
08/16 16:55, , 1F
08/16 16:55, 1F
→
08/16 16:55, , 2F
08/16 16:55, 2F
推
08/16 16:55, , 3F
08/16 16:55, 3F
推
08/16 16:57, , 4F
08/16 16:57, 4F
推
08/16 16:57, , 5F
08/16 16:57, 5F
玩得好還會被稱為AL?
還是你覺得NL玩汎比KK好?
推
08/16 16:57, , 6F
08/16 16:57, 6F
推
08/16 16:57, , 7F
08/16 16:57, 7F
推
08/16 16:58, , 8F
08/16 16:58, 8F
^^^^
推
08/16 16:59, , 9F
08/16 16:59, 9F
NL打上路,KK打AD說不定會更好XDDD
推
08/16 16:59, , 10F
08/16 16:59, 10F
NL在S3期間算是國內第一AD沒錯,但出了國見見世面,明顯跟外國AD比仍有不足
S5則光LMS內許多AD都能夠靠硬實力贏過他
但NL現在找到了生存的方法:用POKE角來遮掩微操問題
推
08/16 17:00, , 11F
08/16 17:00, 11F
推
08/16 17:00, , 12F
08/16 17:00, 12F
→
08/16 17:00, , 13F
08/16 17:00, 13F
→
08/16 17:01, , 14F
08/16 17:01, 14F
推
08/16 17:01, , 15F
08/16 17:01, 15F
→
08/16 17:01, , 16F
08/16 17:01, 16F
→
08/16 17:02, , 17F
08/16 17:02, 17F
我看NL開實況跟蛇蛇雙排,打台服/韓服路人的確用什麼AD都能屌打
但比賽是打路人場嗎?
推
08/16 17:02, , 18F
08/16 17:02, 18F
→
08/16 17:02, , 19F
08/16 17:02, 19F
→
08/16 17:03, , 20F
08/16 17:03, 20F
不多,AN,KK,STITCH,RD,DEE,大概就這些。另外還有RAISON。
不然我這麼問好了:若NL非常棒非常好,一點問題都沒有
那閃電狼幹嘛找KK來,難道KK不用錢嗎?難道閃電狼後勤是棒槌嗎?XD
→
08/16 17:05, , 21F
08/16 17:05, 21F
推
08/16 17:07, , 22F
08/16 17:07, 22F
這三位屌打NL,但隊友被NL的隊友屌打。
→
08/16 17:08, , 23F
08/16 17:08, 23F
LOL看KDA決定選手強度,跟棒球看防禦率決定投手強度一樣科科。
推
08/16 17:08, , 24F
08/16 17:08, 24F
推
08/16 17:12, , 25F
08/16 17:12, 25F
→
08/16 17:12, , 26F
08/16 17:12, 26F
→
08/16 17:13, , 27F
08/16 17:13, 27F
我就整理我的論點:
1.我極早就說了NL很爛,難以跟LMS選手競爭,遑論外國人 (可以A我)
2.看來閃電狼教練團的想法與我近似,因此他們進補了KK來補洞。
3.你覺得NL是LMS第二強是你的看法,但我與閃電狼教練團的看法可能與此相反。
看了近兩天的比賽,我增加了第四點看法
4.儘管如此,但NL靠功能型角色仍在閃電狼有一席之地。做為團隊風格轉換的開關。
→
08/16 17:13, , 28F
08/16 17:13, 28F
→
08/16 17:14, , 29F
08/16 17:14, 29F
比起勝敗跟防禦率等模糊指標,賽揚增加了對IP跟K等其他數據的重視。
近年MLB數據派發展,更多進階數據可以分析一位選手,有如LOL的各種數據
我不知道你LOL看多久,對LOL瞭解多少。我只看出了你是一日棒球迷。
還有 17 則推文
還有 11 段內文
推
08/16 17:40, , 47F
08/16 17:40, 47F
→
08/16 17:41, , 48F
08/16 17:41, 48F
→
08/16 17:41, , 49F
08/16 17:41, 49F
→
08/16 17:42, , 50F
08/16 17:42, 50F
→
08/16 17:42, , 51F
08/16 17:42, 51F
那不然在我講那句話的時候,你馬上說這跟LOL無關別扯遠
我就回來跟你討論LOL啦。
那你想討論棒球更深,我就跟你討論深。但你又不肯(無法?)講,這又要怪我囉?
我從沒說你先扯棒球有問題,我只說你對棒球有著極為不正確的觀念。
→
08/16 17:44, , 52F
08/16 17:44, 52F
就在那邊盧,明明比賽更精彩。
我看完整個BO5再來一次回比較乾脆。
推
08/16 17:46, , 53F
08/16 17:46, 53F
→
08/16 17:47, , 54F
08/16 17:47, 54F
精彩的G4打完了,雙方第五場還有得打。趁機回一下。
第一,隨便抓幾個專有名詞丟出來卻不講清楚不叫給
我知道台灣教授演講、講學時常有這樣的弊病,但我不希望你也犯類似的錯誤
要講就講清楚,不想談就一開始就別提,是比較適當的方式。
不然難免會給人一種"糟糕我要戰輸了,快GOOGLE幾個名詞壓壓驚"的看破手腳感覺
第二,grant0547已經被閃電狼教練團打臉到沒穿褲子崩潰了
我看得出來你雖好戰,但比起這種崩潰中離的人來說是更有格調的
最好別跟把自己跟這種崩潰的人相提並論比較好。
噓
08/16 17:51, , 55F
08/16 17:51, 55F
推
08/16 17:52, , 56F
08/16 17:52, 56F
噓
08/16 17:52, , 57F
08/16 17:52, 57F
要我昧著良心吹捧來騙推文我是沒辦法的。
我寧願多一篇正確但XX的文留在板上,也不想要騙爆文。
噓
08/16 17:55, , 58F
08/16 17:55, 58F
不符來辯嘛。別縮在推文,回一篇啊。
→
08/16 17:59, , 59F
08/16 17:59, 59F
→
08/16 18:02, , 60F
08/16 18:02, 60F
→
08/16 18:03, , 61F
08/16 18:03, 61F
但我想說:偶爾>0
噓
08/16 18:03, , 62F
08/16 18:03, 62F
→
08/16 18:03, , 63F
08/16 18:03, 63F
→
08/16 18:04, , 64F
08/16 18:04, 64F
噓
08/16 18:04, , 65F
08/16 18:04, 65F
小安認證極神。
→
08/16 18:05, , 66F
08/16 18:05, 66F
那為什麼AHQ不幫小安找替補,HKES不幫TOYZ找替補
因為他們強到不可能不給他們上啊。
你找個人來跟你輪班,簡單來說就是一種不信任。
另外牛排早已有MMD做替補。
→
08/16 18:05, , 67F
08/16 18:05, 67F
→
08/16 18:10, , 68F
08/16 18:10, 68F
→
08/16 18:12, , 69F
08/16 18:12, 69F
噓
08/16 19:13, , 70F
08/16 19:13, 70F
噓
08/16 19:24, , 71F
08/16 19:24, 71F
→
08/16 19:26, , 72F
08/16 19:26, 72F
噓
08/16 20:01, , 73F
08/16 20:01, 73F
呵呵。
噓
08/17 00:07, , 74F
08/17 00:07, 74F
我有穿很多件褲子啊。你的哩?要不要借你一件?
※ 編輯: julianscorpi (118.166.92.23), 08/17/2015 01:07:14
噓
08/18 01:46, , 75F
08/18 01:46, 75F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):