Re: [問題] 丁特說TPA 球員兼裁判？消失
: 這影片丁特好像說了TPA 怎樣？
: 球員兼裁判？
: 有人知道丁特在說什麼嗎？
代打永久禁賽，自始鄙人都很支持此項政策，本以為8隊，台灣人才不至於匱乏至此
即使版上斷續出現幾波代打解禁話題，鄙人也還是堅持永久禁賽，只是沒常表意見
但隨著時間漸長，陸續看到的消息（像浩克上Hero戰報所說），似乎人才是真很不夠
最後一波代打解禁話題時，鄙人已經沒在攪和，只是心裡有股淡淡的哀傷
直到Ｇ社終於把代打做了個新政策，心理也還是淡淡的平靜
這裡面有一些對代打的愛恨情仇、無奈、不解，不過既然官方在這麼晚才放出這一把
可能是真的堅持不下去了吧？！
但與之前一律永久禁賽，簡單明瞭沒負擔。新政策隨之引來的真可以說拿石頭砸自己腳
因為隨時任何人都能質疑某一個人「輕度中度重度」的標準在哪？這比起之前一律永久
禁賽不是複雜許多，不是拿石頭砸自己腳，自找罪受嗎？
個人是覺得丁皇ＥＱ和ＩＱ都不差，但想不出做出說出此番仁至義盡的舉動實為何？
Ｇ社是做了件什麼事，可以明顯讓TPA直接衝擊S5 2個名額嗎？抱歉我想像不出來。
是說代打人員有那些，Ｇ社是代理商本就最清楚，解禁代打也是主動性在於Ｇ。
不管是解禁「後」「才收」了代打選手，或是「先收」代打選手「後才」解禁。
畢竟這個「政策」，是一個立於利於台灣LOL環境最高點的政策，不狹隘的只利於TPA
那不管誰先誰後，Ｇ社本就擁有最詳盡的資訊，可以接洽以獲得他想要的人
難道８隊還得有共識，放出政策後，於6月X日後才可接洽，此期間還找公平第三方監督？
敢情這些人是Faker、Easyhoon、MaRin、bengi不成？
想像可能的，就是丁皇示忠。
公正客觀理性的去想，這裡面其實應該沒什麼？！但站在自己隊伍本位想就不一樣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.61.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1435026003.A.273.html
推
06/23 10:23, , 1F
06/23 10:23, 1F
→
06/23 10:23, , 2F
06/23 10:23, 2F
→
06/23 10:23, , 3F
06/23 10:23, 3F
→
06/23 10:24, , 4F
06/23 10:24, 4F
→
06/23 10:24, , 5F
06/23 10:24, 5F
推
06/23 10:25, , 6F
06/23 10:25, 6F
→
06/23 10:25, , 7F
06/23 10:25, 7F
→
06/23 10:25, , 8F
06/23 10:25, 8F
→
06/23 10:26, , 9F
06/23 10:26, 9F
→
06/23 10:26, , 10F
06/23 10:26, 10F
→
06/23 10:27, , 11F
06/23 10:27, 11F
推
06/23 10:28, , 12F
06/23 10:28, 12F
推
06/23 10:28, , 13F
06/23 10:28, 13F
噓
06/23 10:28, , 14F
06/23 10:28, 14F
→
06/23 10:30, , 15F
06/23 10:30, 15F
推
06/23 10:34, , 16F
06/23 10:34, 16F
→
06/23 10:40, , 17F
06/23 10:40, 17F
→
06/23 10:41, , 18F
06/23 10:41, 18F
→
06/23 11:05, , 19F
06/23 11:05, 19F
→
06/23 11:09, , 20F
06/23 11:09, 20F
→
06/23 11:43, , 21F
06/23 11:43, 21F
→
06/23 11:43, , 22F
06/23 11:43, 22F
推
06/23 12:13, , 23F
06/23 12:13, 23F
→
06/23 12:22, , 24F
06/23 12:22, 24F
推
06/23 12:30, , 25F
06/23 12:30, 25F
噓
06/23 14:07, , 26F
06/23 14:07, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：