Re: [閒聊] Ahq這次世界排名會在第幾？消失

看板LoL作者時間9年前 (2015/05/12 19:01), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 45→)
留言73則, 25人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
(資料皆引自NA官網，隊伍排名引自最新一期Power Ranking4/14) 北美官方的Power Ranking有幾個問題： 1.太重視過去表現，EX:OMG(9)、GET(3)、SK(17)，近期表現真的根本沒資格排這個名次 但因春季初表現良好，仍然掛在這個位置上 2.太捧NA區域的隊伍，TSM勉強算有IEM背書，C9也不算辜負排名 但Liquid、Impulse這種咖洨也能上榜 在我看來，像WE、H2K、TPA這些沒上榜的隊伍都能輕鬆打爛這些北美後段班 一個排名要能預測近期戰況才是個好排名 4/14時的排名，應該要能預期出接下來一到兩星期就要結束的各區季後賽結果 結果預測準的就FN跟UOL系列，H2K翻過SK，LGD翻過除EDG外其他中國隊伍，SNAKE大爆炸 GE更是淪落到連CJ都不如的程度 各區域內的排名雖不算神準，至少文章寫得有憑有據 但跨區一混在一起，預測功效就急速減弱，就跟REDDIT隨便一個鄉民排得差不多 個人預測下次Power Ranking，FN第7，AHQ第8 (畢竟美國人還是會袒護歐洲人的) 即使最終結果不如預期，也不必太在意。所謂公道自在人心。 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ █ 買得起的房子 E ◢██████◣ █ 被老闆當人看 E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█
→
05/12 19:03, , 1F
Power Ranking根本沒鑑別度 從來沒人拿來當標準
05/12 19:03, 1F
→
05/12 19:04, , 2F
不一定 就像QS學校排名系統一樣 官員們超愛看的
05/12 19:04, 2F
但排學校名次，也沒有像是九校戰(笑)這種東西來鑑別啊 可是LOL隊伍排名，可是實打實的時常對戰呢。
推
05/12 19:04, , 3F
推推
05/12 19:04, 3F
推
05/12 19:04, , 4F
排名一直都是大賽炒作話題性用的 或是 賭盤陰人用?
05/12 19:04, 4F
推
05/12 19:04, , 5F
贊助商會看吧(?
05/12 19:04, 5F
→
05/12 19:06, , 6F
這次下ahq的應該賺瘋
05/12 19:06, 6F
推
05/12 19:06, , 7F
Power Ranking本身就是個官方釣魚文,看看熱鬧就好
05/12 19:06, 7F
推
05/12 19:06, , 8F
每個人本來主觀就不一樣 tsm iem拿個冠軍當然竄起
05/12 19:06, 8F
→
05/12 19:07, , 9F
不同區本來就難比再來lms沒真正打過bo實力也蠻迷
05/12 19:07, 9F
→
05/12 19:07, , 10F
官方Power Ranking不是用來釣魚用的麻~
05/12 19:07, 10F
推
05/12 19:07, , 11F
因為不把NA/EU隊伍內建+20分靈氣 就看整排KR/CN
05/12 19:07, 11F
→
05/12 19:08, , 12F
洗版就好了 LMS？市場那麼小誰管你 隨便排排啦
05/12 19:08, 12F
FN這次表現很好，跟SKT血戰五場，連帶讓觀眾對EU區整體評價變高 像UOL、H2K我覺得都在排名上被低估了 AHQ也讓世界看到LMS 至於某個JG在野區迷路的隊伍...，偏偏他們國家就是做這個榜單的 這個榜能反應幾成事實就沒啥好多說啦
→
05/12 19:08, , 13F
S4的pawn根本不在榜上呢...
05/12 19:08, 13F
→
05/12 19:09, , 14F
不過我倒覺得近期排名這點很難講好壞 一個比較弱
05/12 19:09, 14F
推
05/12 19:09, , 15F
公平一點排 歐美只會有2隊 光是lpl就可以佔大半
05/12 19:09, 15F
→
05/12 19:10, , 16F
的隊伍爆氣打好幾場比賽 不代表他們一定實質變強
05/12 19:10, 16F
→
05/12 19:11, , 17F
只看比賽表現來評分不見得客觀準確 更可能造成一隊
05/12 19:11, 17F
推
05/12 19:11, , 18F
我反而覺得是評分方式的關係，他們是用區域評名次的
05/12 19:11, 18F
→
05/12 19:11, , 19F
一下子跳前5 一下子掉到30的奇妙詭異狀況 理論上
05/12 19:11, 19F
→
05/12 19:12, , 20F
IEM北美拿下冠軍當然一堆北美爛隊也跟著進榜
05/12 19:12, 20F
→
05/12 19:12, , 21F
就算狀況好壞有差 實力跳動也不可能這麼激烈
05/12 19:12, 21F
→
05/12 19:13, , 22F
然後S4台港澳輸那麼慘連八強都沒，開始排名最高15名
05/12 19:13, 22F
→
05/12 19:13, , 23F
靠閃電狼 AHQ 慢慢在世界賽把名次往前打上去
05/12 19:13, 23F
→
05/12 19:14, , 24F
我反而覺得官方排名就是很標準的馬後砲排名 XD
05/12 19:14, 24F
→
05/12 19:14, , 25F
就算胖虎考贏王聰明一兩次 實力排行你也不會把胖虎
05/12 19:14, 25F
→
05/12 19:15, , 26F
然後先決定區域強弱的天花板，再按照聯賽排名下去排
05/12 19:15, 26F
→
05/12 19:15, , 27F
排前面吧 官方概念也類似 排的是"實力"不是
05/12 19:15, 27F
→
05/12 19:15, , 28F
"單次考試成績"的概念
05/12 19:15, 28F
推
05/12 19:15, , 29F
FNC打輸AHQ,還敢排AHQ前面? 還沒提它讓SKT多贏2場勒
05/12 19:15, 29F
雖然AHQ預賽打爆FN，但兩隊面對更強的EDG、SKT的表現都非常類似 XDDD FN四強跟SKT血戰五場，最終2:3落敗。個人認為若AHQ對上SKT，表現也相差不多。 因此理論上兩隊幾乎平手，難分高下。但排榜單的是美國佬。 所以我猜測他們會讓FN排名贏過AHQ ※ 編輯: julianscorpi (61.231.161.77), 05/12/2015 19:18:11
推
05/12 19:17, , 30F
不過IEM你能說LMS不小心贏了歐洲，但是MSI又贏了
05/12 19:17, 30F
→
05/12 19:17, , 31F
我覺得還是硬要說LMS每次都是運氣好贏了EU也怪怪的
05/12 19:17, 31F
推
05/12 19:18, , 32F
的確之前台港澳褲子都漂走很久了別人當然不會給你
05/12 19:18, 32F
→
05/12 19:18, , 33F
排名真的把EU塞到LMS前面我覺得也是不太公平就是了
05/12 19:18, 33F
→
05/12 19:18, , 34F
什麼好看排名 但是最近慢慢把褲子穿回來後應該就會
05/12 19:18, 34F
推
05/12 19:18, , 35F
單次成績超重要好嗎 TPA一輸HKE官方就把TPA淘汰了
05/12 19:18, 35F
推
05/12 19:18, , 36F
但他也贏SKT 何況AHQ沒贏中韓是事實 誰前誰後都能接
05/12 19:18, 36F
→
05/12 19:18, , 37F
受
05/12 19:18, 37F
推
05/12 19:19, , 38F
要是Semi是BO1, FNC還不是第一場完,就打包了
05/12 19:19, 38F
→
05/12 19:19, , 39F
把整體名次上拉了吧
05/12 19:19, 39F
推
05/12 19:20, , 40F
PR就是給大家開戰的機會XD 太捧NA也是真的
05/12 19:20, 40F
→
05/12 19:20, , 41F
要是Semi是BO1,FNC也是一場就打包拉
05/12 19:20, 41F
→
05/12 19:21, , 42F
你乾脆弱說iem lms semi是bo1就是閃電狼冠軍+出國好
05/12 19:21, 42F
→
05/12 19:21, , 43F
了
05/12 19:21, 43F
推
05/12 19:21, , 44F
NA這次是真的褲子被沖走了，表現只比外卡好一點
05/12 19:21, 44F
→
05/12 19:22, , 45F
如果官方還真的敢把NA塞到前面公信力會先破產 XD
05/12 19:22, 45F
→
05/12 19:22, , 46F
IEM MSI 都是歐美主辦的, 自己要辦BO1又不雙循環
05/12 19:22, 46F
→
05/12 19:23, , 47F
輸了就說 BO1不算 好像台灣人逼他們打BO1一樣
05/12 19:23, 47F
推
05/12 19:23, , 48F
事實就是四強bo5啊 沒有如果
05/12 19:23, 48F
→
05/12 19:24, , 49F
事實就是 AHQ跟FNC打 AHQ贏
05/12 19:24, 49F
→
05/12 19:24, , 50F
fnc也是有實積 沒有人說bo1不算 何必那麼悲憤
05/12 19:24, 50F
推
05/12 19:25, , 51F
這排名只有前五有參考價值 其他都自捧
05/12 19:25, 51F
→
05/12 19:26, , 52F
BO1變數本來就超大 BO1是韓國贏 所以冠軍是韓國?
05/12 19:26, 52F
推
05/12 19:26, , 53F
推by大 難得會認同
05/12 19:26, 53F
→
05/12 19:27, , 54F
bo1 EDG被SKT痛電
05/12 19:27, 54F
推
05/12 19:28, , 55F
少離題. FNC打輸AHQ可以無視 然後說用雙方跟SKT的
05/12 19:28, 55F
→
05/12 19:28, , 56F
就跟網球之類一樣，排名不只看一、二週或月
05/12 19:28, 56F
→
05/12 19:28, , 57F
戰績比 .還用5場去比1場.
05/12 19:28, 57F
→
05/12 19:29, , 58F
可以添加功能，一個月、半年或一年的排比，交相參考
05/12 19:29, 58F
推
05/12 19:30, , 59F
不過如果打Bo1可能EDG第一場就會拿出秘密武器了
05/12 19:30, 59F
→
05/12 19:31, , 60F
不會放蛇女試探看看有沒有辦法應對
05/12 19:31, 60F
推
05/12 19:43, , 61F
TSM贏BJK。但AHQ打BJK 37分結束。AHQ打TSM 28分結束
05/12 19:43, 61F
→
05/12 19:44, , 62F
所以 BJK應該比TSM強。 應該排在TSM前面。
05/12 19:44, 62F
→
05/12 20:09, , 63F
好啦 反正你認為AHQ排FNC前面就前面 你去跟RIOT講啊
05/12 20:09, 63F
→
05/12 20:10, , 64F
你罪行你寄信去說 順便說AHQ該排第三好了
05/12 20:10, 64F
推
05/12 20:17, , 65F
一個爆氣欸XDD
05/12 20:17, 65F
推
05/12 20:18, , 66F
該擔心的是TSM，褲子恐怕還在海上
05/12 20:18, 66F
推
05/12 20:18, , 67F
順著你的邏輯類推而已 不是嗎?
05/12 20:18, 67F
推
05/12 20:26, , 68F
沒辦法同意你更多，光看WE從IEM回來的表現，後面卻
05/12 20:26, 68F
→
05/12 20:27, , 69F
還是影子都沒看到，就知道這排名跟本是擲茭排的
05/12 20:27, 69F
推
05/12 20:34, , 70F
九校戰XDD
05/12 20:34, 70F
→
05/12 22:14, , 71F
出來就知道了
05/12 22:14, 71F
推
05/13 01:11, , 72F
猜測這次fnc ahq大概10，閃電狼應該躺著小升
05/13 01:11, 72F
→
05/13 01:11, , 73F
TSM一爆炸北美一票沒穿褲子都往下掉
05/13 01:11, 73F
‣ 更多 julianscorpi 的文章
文章代碼(AID): #1LKTscQl (LoL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 julianscorpi 的文章
文章代碼(AID): #1LKTscQl (LoL)