Fw: [新聞] 玩遊戲罵隊友 公然侮辱不起訴消失

看板LoL作者時間9年前 (2015/05/11 11:43), 編輯推噓45(48推 3噓 23→)
留言74則, 61人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LK2JRmW ] 作者: abb6704 (歐賣尬到蚊子) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 玩遊戲罵隊友 公然侮辱不起訴 時間: Mon May 11 11:41:12 2015 聯合新聞網 玩遊戲罵隊友 公然侮辱不起訴 2015-05-11 02:58:32 聯合報 記者陳宏睿／高雄報導 桃園市謝男去年玩網路遊戲，不滿侯姓隊友的表現，羞辱侯的遊戲角色，侯告公然侮辱， 但雄檢引述法務部函釋，認定網路遊戲角色無法連結真實世界，不起訴謝；法界認為，也 有法官認定在網遊罵人觸法，提醒網友「謹言慎行」。 桃園市大園區37歲謝姓男子愛玩網路遊戲「英雄聯盟」，去年9月間他不滿隊友侯姓男子 的表現，在遊戲的公共頻道上，除了用三字經辱罵侯的遊戲角色外，還嗆侯「智障一打三 」、「跟垃圾在打」、「為何每局都跟全家的狗在同組」，侯提出公然侮辱的告訴。 雄檢偵查終結，根據法務部101年法檢函釋，認定網路遊戲角色無法連結真實世界的特徵 與身分，他人無從單由虛擬人物的帳號名稱，得知真實世界某人的身分，難認定在網路遊 戲辱罵該角色，而對真實世界某人的社會評價有所貶抑，不構成妨害名譽罪，處分不起訴 。 律師裘佩恩表示，網遊內的不理性謾罵，是否需要司法介入，仍有討論空間，若事事都要 訴諸司法，「司法會忙死」，有浪費司法資源之嫌。 他說，尤其動輒以刑法制裁，有違「刑法謙抑原則」，網遊謾罵是否成罪，仍需個案認定 ，若受謾罵的網路遊戲參與者，有一定知名度，一定的特定程度，辱罵會造成該角色背後 參與者「名譽法益」受到損害，就有追究必要。 法界認為，雖然根據法務部、高檢署的研究意見，已認定網路遊戲的角色，只是參與遊戲 的一份子，無法與真實世界的個人連結，因此無需保護，但仍有許多法官採取不同的看法 ，並且判決辱罵遊戲角色的網友有罪，而判處拘役、罰金等處罰。 法界建議，網友互動時，仍需保持理性、禮貌的互動方式，以侮辱性言語辱罵，仍有可能 吃上官司而遭判刑。 http://tinyurl.com/moua5e5 備註: *此涉及網路人格權爭議，還是有遭起訴的案例，版友仍須注意之* 臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6116號刑事簡易判決 主 文 乙○○犯公然侮辱罪，處罰金新台幣伍仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由節錄 「查被告表達上開意見之地點，係在『全民打棒球』網路遊戲之『一般大廳』俱樂部網站 聊天室，而上開網址可使不特定之網路瀏覽者上網瀏覽，有『一般大廳』俱樂部畫面列印 2紙在卷可考，在該處發生之事，自屬不特定人所得共見共聞；而被告對告訴人以『白痴』 、『智障』等文字辱罵，乃客觀上足以使人感受侮辱貶損人格之言詞。是核被告所為，係 犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.14.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431315675.A.C20.html
→
05/11 11:41, , 1F
老屁孩
05/11 11:41, 1F
→
05/11 11:42, , 2F
這個趙信會不會玩啊 白癡一個
05/11 11:42, 2F
→
05/11 11:42, , 3F
這個我一定告
05/11 11:42, 3F
推
05/11 11:42, , 4F
為什麼癢就要吃概念性連結?司法不公!!!!
05/11 11:42, 4F
推
05/11 11:42, , 5F
家航表示
05/11 11:42, 5F
推
05/11 11:43, , 6F
各種遊戲都有這種屁孩
05/11 11:43, 6F
推
05/11 11:43, , 7F
概念式連結
05/11 11:43, 7F
推
05/11 11:43, , 8F
太癢了
05/11 11:43, 8F
推
05/11 11:43, , 9F
概念式連結
05/11 11:43, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bigppig (218.103.155.207), 05/11/2015 11:43:57
→
05/11 11:44, , 10F
真假? 我宣布大罵人時代開始
05/11 11:44, 10F
推
05/11 11:45, , 11F
癢是法律奇才RRR
05/11 11:45, 11F
→
05/11 11:45, , 12F
打的爛,乖乖被罵很難嗎
05/11 11:45, 12F
推
05/11 11:46, , 13F
癢表示:
05/11 11:46, 13F
推
05/11 11:46, , 14F
大罵人時代開始囉~
05/11 11:46, 14F
→
05/11 11:46, , 15F
所以可以說我罵的是腳色 不是人?
05/11 11:46, 15F
→
05/11 11:46, , 16F
癢哥 該表示一下嗎??XDD
05/11 11:46, 16F
推
05/11 11:47, , 17F
我猜癢哥看到這篇會發病一次
05/11 11:47, 17F
推
05/11 11:47, , 18F
不錯 省的一些雷屁孩浪費法律資源
05/11 11:47, 18F
→
05/11 11:47, , 19F
自己認輸的怪誰
05/11 11:47, 19F
推
05/11 11:47, , 20F
推 概念進步 網路訟棍整天只想靠這撈錢
05/11 11:47, 20F
推
05/11 11:48, , 21F
但如果對方很知名 id 可連結真實(ex:癢) 就小心吧
05/11 11:48, 21F
→
05/11 11:48, , 22F
感覺某個實況主看到這篇 又要爆氣兩小時了
05/11 11:48, 22F
推
05/11 11:49, , 23F
癢台又要叫醫生了
05/11 11:49, 23F
→
05/11 11:49, , 24F
看來星際聯盟的法律轉彎惹
05/11 11:49, 24F
→
05/11 11:49, , 25F
為什麼統神就告的成，法官都看人判的，法院根本就他
05/11 11:49, 25F
→
05/11 11:49, , 26F
們的遊樂場
05/11 11:49, 26F
推
05/11 11:52, , 27F
法官自由心證 統神只是剛好比較衰 遇到戰神+那法官
05/11 11:52, 27F
推
05/11 11:55, , 28F
叫醫生 叫醫生
05/11 11:55, 28F
推
05/11 11:56, , 29F
癢哥看到一定又爆怒
05/11 11:56, 29F
→
05/11 11:56, , 30F
嘴巴癢
05/11 11:56, 30F
推
05/11 11:56, , 31F
大罵人時代
05/11 11:56, 31F
推
05/11 11:56, , 32F
航航快來看
05/11 11:56, 32F
→
05/11 11:58, , 33F
還我癢哥清白
05/11 11:58, 33F
推
05/11 11:59, , 34F
@癢哥
05/11 11:59, 34F
推
05/11 11:59, , 35F
@張嘉航
05/11 11:59, 35F
推
05/11 12:00, , 36F
癢表示？
05/11 12:00, 36F
推
05/11 12:00, , 37F
癢表示：
05/11 12:00, 37F
推
05/11 12:01, , 38F
這什麼鬼邏輯。所以到底可不可以罵啊???
05/11 12:01, 38F
推
05/11 12:02, , 39F
這本來就看法官判吧
05/11 12:02, 39F
推
05/11 12:02, , 40F
說真的只是在遊戲裡面罵 誰知道誰是誰 而且遊戲也
05/11 12:02, 40F
→
05/11 12:03, , 41F
不過十個人 自己要截圖拿到現實法院來告 大家不就
05/11 12:03, 41F
→
05/11 12:03, , 42F
知道你是誰了 自己要跳出來
05/11 12:03, 42F
→
05/11 12:04, , 43F
而且只要說一句 只是針對遊戲裡的行為做評論而已
05/11 12:04, 43F
推
05/11 12:05, , 44F
開嘴囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/11 12:05, 44F
→
05/11 12:05, , 45F
根本也不認識本人怎麼會是罵他本人
05/11 12:05, 45F
推
05/11 12:05, , 46F
癢哥又要爆怒了
05/11 12:05, 46F
噓
05/11 12:07, , 47F
紅明顯 如果你是罵不認識的 用詞不要太針對
05/11 12:07, 47F
→
05/11 12:08, , 48F
基本上是沒事 如果你跟朋友排 你嘴你朋友
05/11 12:08, 48F
→
05/11 12:09, , 49F
他提告的話 很容易出事
05/11 12:09, 49F
→
05/11 12:15, , 50F
感謝航哥帶的遊戲風氣
05/11 12:15, 50F
推
05/11 12:15, , 51F
我可以放心開嘴囉
05/11 12:15, 51F
噓
05/11 12:23, , 52F
有些人擺明就是來戳的 還不給嘴 甚麼心態?
05/11 12:23, 52F
推
05/11 12:28, , 53F
癢哥今天看到這篇文不噴法官檢察官我就
05/11 12:28, 53F
推
05/11 12:34, , 54F
果然桃園 民風純樸
05/11 12:34, 54F
推
05/11 12:36, , 55F
台中法官表示:\
05/11 12:36, 55F
推
05/11 12:42, , 56F
哈哈 癢哥看到這則又要爆走啦 太神啦
05/11 12:42, 56F
推
05/11 12:47, , 57F
判的好阿 有些低能就是該罵 在那亂troll態度又爛
05/11 12:47, 57F
推
05/11 12:47, , 58F
癢是PTT發文被告~跟遊戲嘴人被告不太一樣吧
05/11 12:47, 58F
噓
05/11 12:59, , 59F
可憐的統神 不過我笑得開心~~~
05/11 12:59, 59F
→
05/11 13:17, , 60F
所以嗨爪到底是誰?
05/11 13:17, 60F
推
05/11 13:21, , 61F
上訴啦 癢
05/11 13:21, 61F
推
05/11 13:23, , 62F
重點是有沒有辦法連結到本人，一群朋友玩開嘴或嘴
05/11 13:23, 62F
→
05/11 13:23, , 63F
實況主有可能會中獎
05/11 13:23, 63F
推
05/11 13:26, , 64F
"客觀上足以使人感到貶損人格"才符合構成要件
05/11 13:26, 64F
→
05/11 13:27, , 65F
所以噴人可以 但不要只有智障 垃圾這種詞彙 ...
05/11 13:27, 65F
推
05/11 13:27, , 66F
還癢哥公道啊TnT
05/11 13:27, 66F
推
05/11 13:39, , 67F
海抓就劉xx呀 實況就有說了 要不要搜出來又是霸凌一
05/11 13:39, 67F
推
05/11 13:49, , 68F
法官:我知道啦 你的意思就是在網路上罵人都可以囉?
05/11 13:49, 68F
→
05/11 13:50, , 69F
法官: 全部的法官都會判你有罪啦~
05/11 13:50, 69F
推
05/11 14:08, , 70F
台灣真的該建立制度來審一審法官
05/11 14:08, 70F
推
05/11 14:21, , 71F
嗨抓到底是誰?抓雞雞啦!
05/11 14:21, 71F
推
05/11 14:30, , 72F
#gg3be0
05/11 14:30, 72F
推
05/11 14:31, , 73F
這是法律舉證和心證的問題，想挑戰的可以再多去問候
05/11 14:31, 73F
→
05/11 14:31, , 74F
人家父母看看會不會出事。
05/11 14:31, 74F
推
05/11 14:48, , 75F
癢哥:他就沒事 我他X的 要被冠上概念式連結
05/11 14:48, 75F
推
05/11 15:35, , 76F
航航：
05/11 15:35, 76F
推
05/11 15:39, , 77F
戰神登入中
05/11 15:39, 77F
推
05/11 15:44, , 78F
打自己的本名，被嘴應該就告得成。
05/11 15:44, 78F
推
05/11 16:35, , 79F
操你媽的概念式連結，笑死人
05/11 16:35, 79F
推
05/11 17:44, , 80F
癢哥 哈哈
05/11 17:44, 80F
推
05/11 19:32, , 81F
所以如果用本名取id就可以告嗎
05/11 19:32, 81F
推
05/11 20:05, , 82F
概念式連結
05/11 20:05, 82F
推
05/12 10:06, , 83F
癢哭哭
05/12 10:06, 83F
‣ 更多 bigppig 的文章
文章代碼(AID): #1LK2L_ly (LoL)
‣ 更多 bigppig 的文章
文章代碼(AID): #1LK2L_ly (LoL)