[心得] 關於QQ的講評消失

看板LoL作者時間11年前 (2015/01/23 20:50), 編輯推噓121(136推 15噓 91→)
留言242則, 150人參與, 最新討論串1/1
我低端觀眾，我來說說我想聽賽評講什麼 一開始版上在黑QQ的時候，我是覺得還好 可是聽久了就是覺得比叉燒和Mistake差了一截 口條和接梗姑且不論 我今天努力的聽了他的講評內容，推文其實也很多人說了 他說的事情觀眾都知道了 我覺得三個賽評的身分也影響了他們的講評重點 Mistake就是實況主、caller，所以他常常著重在策略的說明 包括優勢方、劣勢方應該、或者可以怎麼做 也因此有人會說他立場偏頗啦...... 叉燒就是戰術分析師的調調 他很著重在說明角色組合、調線、個別行動以及出裝 在大局上的意義何在，而不像Mistake會講那麼多的可能性 通常Mistake還在說劣勢方要怎樣逆轉的時候 叉燒就已經說"應該大局已定"了 至於QQ，就是資深觀眾 這樣說好了，一場比賽除了一般呈現的內容之外，有一些是觀眾可能看不到的 第一、宏觀機制： 簡單的說，大局。一個行動、會戰、裝備在現行Meta下有什麼宏觀效果 這不是一般觀眾能夠看到的，因此必須要賽評說明 第二、微操 很細微的微操(以及fail)，有些觀眾在當下甚至重播都看不到 有些高端實況主或賽評之所以可以注意到，應該也不是他們視力特別好 我猜，是他們的觀念知道會戰當下誰該做什麼、因此應該發生什麼 所以事情確實發生了、或是沒發生，他們就會注意到問題 例如輔助是珍娜，可是對方的劫永遠不會被吹走之類的 微操的細節基本上QQ完全不會說 所以推文才會覺得他都在重複剛剛發生的事，他說的跟大家看到的毫無差異 第一場劫扣大，粘著庫奇砍 QQ說劫的大跟著庫奇的女武神特攻飛了非常遠，然後把庫奇殺死 ......大家都知道 我比較想知道他是為什麼扣大，畫面上看來劫的大閃掉了珍娜開大，但是庫奇還有女武神 換言之，是歐雷和JJ的配合出問題了，導致劫一個大讓兩個保命技化為烏有？ 還是？ 宏觀的部份，QQ說的就很...淺 經濟的差距、塔數的差距、裝備的差距 講完了然後咧？大局的意義呢？ Mistake和叉燒就是敢跟你說，經濟差了3K可是可以當作不存在 同樣第一場，他說卡薩丁分推 因為劫吃了卡薩丁QRE會噴掉1/3 ...... 好吧，QQ的意思應該是劫打不贏卡薩丁 但是 "劫吃了卡薩丁QRE會噴掉1/3" 故 "劫打不贏卡薩丁" 不成立啊!!! 卡薩丁吃劫一套搞不好也噴1/3啊 為什麼劫打不贏卡薩丁？等級？裝備？成長曲線？ 明明有很多賽評可以賣弄的地方，你就是不講 他會說飛斯的調皮小飛後期很煩 好，那現在的組合誰能限制他？若不能，怎麼壓制他？ 調皮小飛很煩，你知我知獨眼龍也知 再說策略或是大局的說明吧 職棒前味全龍隊三壘吸塵器郭建霖有一次跟錢定遠轉播某個盃賽 我在吃午餐的時候看到，他說的那句話我永遠忘不了 「投手這時候就是應該要盡量把球丟進好球帶然後不要被打到」 . .. ... .... ..... ...... 如果很努力、很重視大家意見，想說，但卻說不出這些東西，也沒什麼原因，就沒料。 就跟G社一樣，我們沒有陰謀、沒有挪用伺服器、沒有想趕玩家， 我們很有心想做好，但對不起我們很無能 加油，好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.20.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1422017413.A.E4C.html
噓
01/23 20:52, , 1F
mi$take
01/23 20:52, 1F
噓
01/23 20:53, , 2F
今天比賽都還沒完 就有人發討論賽評了 發廢文太早了
01/23 20:53, 2F
推
01/23 20:54, , 3F
還蠻中肯的阿
01/23 20:54, 3F
噓
01/23 20:54, , 4F
這篇廢得太早，晚點再發會比較多噓
01/23 20:54, 4F
→
01/23 20:54, , 5F
QQ每次登板後都會有很多你這種評論
01/23 20:54, 5F
→
01/23 20:55, , 6F
一直上場一直沒改進，怪我囉
01/23 20:55, 6F
推
01/23 20:55, , 7F
比喻很好
01/23 20:55, 7F
推
01/23 20:56, , 8F
＜message delete＞
01/23 20:56, 8F
推
01/23 20:57, , 9F
我覺得懶貓口才進步很快 還去麥卡貝了
01/23 20:57, 9F
推
01/23 20:58, , 10F
Tchachavsky :＜message delete＞
01/23 20:58, 10F
→
01/23 20:59, , 11F
QQ還是下主播台吧
01/23 20:59, 11F
推
01/23 21:00, , 12F
他真的是越講越退步阿 該請教懶貓了
01/23 21:00, 12F
推
01/23 21:01, , 13F
沒想到懶%貓居然會從黑貓變白貓...
01/23 21:01, 13F
→
01/23 21:01, , 14F
懶貓真心覺得不錯
01/23 21:01, 14F
推
01/23 21:01, , 15F
啊就只會講廢話啊
01/23 21:01, 15F
→
01/23 21:01, , 16F
如果是賽評的確差mis很多 連主播都比他深入
01/23 21:01, 16F
推
01/23 21:02, , 17F
我只會聽叉燒的 好笑又不失專業
01/23 21:02, 17F
推
01/23 21:02, , 18F
真的說得很好啊
01/23 21:02, 18F
推
01/23 21:02, , 19F
聲音跟內容都受不了
01/23 21:02, 19F
→
01/23 21:02, , 20F
如果下次上台在靠悲一下G社 說不定進化成聖光貓
01/23 21:02, 20F
→
01/23 21:02, , 21F
最近沒叉燒感覺看比賽都沒什麼動力
01/23 21:02, 21F
推
01/23 21:02, , 22F
QQ的進步有表現出來 只是還是沒有講到醍醐味
01/23 21:02, 22F
→
01/23 21:03, , 23F
其他賽評都左耳進右耳出
01/23 21:03, 23F
推
01/23 21:05, , 24F
想想剛開始的懶貓，給多一點時間好嗎
01/23 21:05, 24F
推
01/23 21:05, , 25F
懶貓很早就不差了啦 只是中間搭上黑人事件
01/23 21:05, 25F
→
01/23 21:05, , 26F
所以繼續被噴 最近突然沒被噴 才會有突然進步的感覺
01/23 21:05, 26F
→
01/23 21:06, , 27F
懶貓被嫌口條嫌很久喔，至少有一年以上
01/23 21:06, 27F
→
01/23 21:06, , 28F
最後這神比喻啊
01/23 21:06, 28F
推
01/23 21:06, , 29F
舉例不錯
01/23 21:06, 29F
推
01/23 21:06, , 30F
推 覺得很中肯 雖然殺梗之前推文說難道都不給努力
01/23 21:06, 30F
推
01/23 21:06, , 31F
大多觀眾心裡話阿 前三樓風向帶不起來的啦
01/23 21:06, 31F
→
01/23 21:06, , 32F
的人機會 但看不出改變也是事實 而且一半原因也是
01/23 21:06, 32F
→
01/23 21:07, , 33F
因為其他賽評太優秀 看看克來門 摸使 叉燒 精神時
01/23 21:07, 33F
→
01/23 21:07, , 34F
光屋貓貓 不過論這篇提到摸使被狂噓的可能性
01/23 21:07, 34F
→
01/23 21:07, , 35F
別說啦! 比起口條超爛的現場主持人 QQ根本強
01/23 21:07, 35F
推
01/23 21:07, , 36F
俗稱廢話集結器 只是把剛剛的事情再講一次 賽評?
01/23 21:07, 36F
推
01/23 21:07, , 37F
我沒在注意qq在講什麼欸
01/23 21:07, 37F
→
01/23 21:08, , 38F
覽貓口條被噴是因為當時位置主播，跟分析什麼無關
01/23 21:08, 38F
→
01/23 21:08, , 39F
懶貓被嫌口條沒很久 內容被嫌比較久
01/23 21:08, 39F
還有 163 則推文
噓
01/23 23:55, , 203F
廢話 很多 都不醞釀 講些深度的 講評 感覺在說流水
01/23 23:55, 203F
→
01/23 23:55, , 204F
帳
01/23 23:55, 204F
推
01/24 00:02, , 205F
QQ不錯阿 有那麼差嗎
01/24 00:02, 205F
推
01/24 00:08, , 206F
呻吟哥至少有笑果 還不錯XD
01/24 00:08, 206F
推
01/24 00:12, , 207F
懶貓記得一定常常徹夜練習播報 難怪進步這麼快
01/24 00:12, 207F
推
01/24 00:16, , 208F
對哎~嬌喘Clement呢XD
01/24 00:16, 208F
噓
01/24 00:27, , 209F
雷葛爾哪來的閃現+暈眩...這賽評有沒有作功課阿?
01/24 00:27, 209F
推
01/24 00:30, , 210F
先在這邊呼籲，克萊門不准把呻吟改掉喔!!千萬不行!
01/24 00:30, 210F
推
01/24 00:47, , 211F
最後的舉例超有感
01/24 00:47, 211F
推
01/24 00:49, , 212F
QQ加油
01/24 00:49, 212F
→
01/24 00:49, , 213F
以前懶貓看了就靜音 現在蠻喜歡他的
01/24 00:49, 213F
推
01/24 00:52, , 214F
球z=摸屎=叉燒>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ALL
01/24 00:52, 214F
推
01/24 00:55, , 215F
說的中肯 你在深入講多些可以變成QQ研究論文了
01/24 00:55, 215F
推
01/24 01:15, , 216F
QQ爛到沒救 摸屎其實也很爛只是有冠軍光環
01/24 01:15, 216F
噓
01/24 01:21, , 217F
QQ至少>吉祥和大天神 後面這兩個才真的爛
01/24 01:21, 217F
推
01/24 01:31, , 218F
QQ口條有進步 內容還是差了好大一截 別背酸民打敗
01/24 01:31, 218F
推
01/24 01:39, , 219F
MIS黑，心靈創傷嗎？
01/24 01:39, 219F
推
01/24 01:54, , 220F
沒辦法 一堆人聽不懂MIS在講什麼
01/24 01:54, 220F
噓
01/24 02:17, , 221F
整場一直在說"做一個XX的OO" 改一下好不~
01/24 02:17, 221F
推
01/24 02:18, , 222F
懶貓我現在可以 當然克萊門更可以
01/24 02:18, 222F
推
01/24 02:54, , 223F
吉祥是靈氣節奏
01/24 02:54, 223F
推
01/24 02:57, , 224F
目前比較喜歡的有Mistake, 懶貓, 叉燒, 球z
01/24 02:57, 224F
→
01/24 03:29, , 225F
感覺QQ對遊戲的理解不足以進行講評的工作
01/24 03:29, 225F
→
01/24 03:31, , 226F
可以想像他在看比賽的時候是一直在找可以講的東西
01/24 03:31, 226F
→
01/24 03:32, , 227F
沒有真的投入到這場賽事
01/24 03:32, 227F
推
01/24 03:32, , 228F
吉祥當主播比較好點 賽評都聽不太懂他在講什麼
01/24 03:32, 228F
推
01/24 03:54, , 229F
播校際盃的也講DER不錯說 給個機會試看看R
01/24 03:54, 229F
噓
01/24 04:39, , 230F
純噓QQ 真的差到足以影響我看比賽...
01/24 04:39, 230F
推
01/24 06:51, , 231F
聲音難聽 沒內容 慢走不送～
01/24 06:51, 231F
推
01/24 09:06, , 232F
好球帶XDDD
01/24 09:06, 232F
推
01/24 09:11, , 233F
給我嬌喘哥
01/24 09:11, 233F
推
01/24 10:08, , 234F
QQ聲音難聽是因為發聲位置不對，他都用聲帶發力
01/24 10:08, 234F
→
01/24 10:09, , 235F
聽起來尖銳又虛弱。要習慣丹田發聲，聽起來才圓融
01/24 10:09, 235F
→
01/24 10:10, , 236F
講評內容就只能自己多下功夫，進個精神時光屋先？
01/24 10:10, 236F
推
01/24 11:06, , 237F
而且QQ很愛講"並"這個贅字(ex.並沒有,並不是)偶爾還
01/24 11:06, 237F
→
01/24 11:08, , 238F
好~但有時後不到幾分中鐘就說了3.4次就會覺得不舒服
01/24 11:08, 238F
推
01/24 11:18, , 239F
懶貓很猛阿，預測判斷幾乎都沒錯
01/24 11:18, 239F
推
01/24 12:05, , 240F
中肯~~~~ 可以天天請叉燒嗎~~~ 同意QQ>吉祥
01/24 12:05, 240F
推
01/24 13:39, , 241F
推個郭建霖 魏應行 還我龍~~~
01/24 13:39, 241F
推
01/24 15:57, , 242F
長毛最好了
01/24 15:57, 242F
‣ 更多 Thatman1824 的文章
文章代碼(AID): #1KmaE5vC (LoL)