Re: [閒聊] 必輸的場卻不投降?消失
※ 引述《zzhiphop6 (老頭)》之銘言：
: 假設你每場都不投降一百場可以贏52場
: 這樣就是52%勝率
: 其中有20場大逆風 贏了2場
: (這裡修正數字是為了數字更合理，如果20場贏5場感覺不夠逆風)
: 但是你今天是個逆風場必投降的人
: 所以這2場都被你投掉了
: 導致實際上你只贏50場
: 勝率只有50%
: 就打不上去囉
我簡單問你一個問題，你每場都不投有52%勝率，
表示你這場大逆風投降了，
你去打下一場有52%的勝率，對嗎？
那你堅持打這一場有可能獲勝的大逆風場，
這大逆風場的勝率以你舉例來說是2/20 就是10%勝率，對嗎？
請問你要爬分為主的話，
你該選擇的是，
選擇快點下一場的52%勝率場，還是多拖了好幾十分鐘爭取10%勝率的大逆風場？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.131.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1421827434.A.DA0.html
→
01/21 16:04, , 1F
01/21 16:04, 1F
→
01/21 16:05, , 2F
01/21 16:05, 2F
→
01/21 16:05, , 3F
01/21 16:05, 3F
→
01/21 16:06, , 4F
01/21 16:06, 4F
→
01/21 16:07, , 5F
01/21 16:07, 5F
→
01/21 16:07, , 6F
01/21 16:07, 6F
推
01/21 16:10, , 7F
01/21 16:10, 7F
→
01/21 16:10, , 8F
01/21 16:10, 8F
推
01/21 16:13, , 9F
01/21 16:13, 9F
→
01/21 16:14, , 10F
01/21 16:14, 10F
→
01/21 16:16, , 11F
01/21 16:16, 11F
→
01/21 16:17, , 12F
01/21 16:17, 12F
→
01/21 16:17, , 13F
01/21 16:17, 13F
推
01/21 16:20, , 14F
01/21 16:20, 14F
→
01/21 16:20, , 15F
01/21 16:20, 15F
推
01/21 16:20, , 16F
01/21 16:20, 16F
→
01/21 16:20, , 17F
01/21 16:20, 17F
→
01/21 16:22, , 18F
01/21 16:22, 18F
推
01/21 16:22, , 19F
01/21 16:22, 19F
→
01/21 16:22, , 20F
01/21 16:22, 20F
→
01/21 16:23, , 21F
01/21 16:23, 21F
→
01/21 16:24, , 22F
01/21 16:24, 22F
→
01/21 16:25, , 23F
01/21 16:25, 23F
→
01/21 16:25, , 24F
01/21 16:25, 24F
→
01/21 16:25, , 25F
01/21 16:25, 25F
→
01/21 16:26, , 26F
01/21 16:26, 26F
→
01/21 16:27, , 27F
01/21 16:27, 27F
→
01/21 16:28, , 28F
01/21 16:28, 28F
→
01/21 16:29, , 29F
01/21 16:29, 29F
→
01/21 16:30, , 30F
01/21 16:30, 30F
→
01/21 16:30, , 31F
01/21 16:30, 31F
→
01/21 16:36, , 32F
01/21 16:36, 32F
我覺得問題是這樣 就是應該20投的場（勝率極低的場） 是否要花那時間打完
還是應該用那個時間去爭取下一場得勝的機會
如果今天場次有限，只能打五場，那每場都很關鍵，當然都要打到底，
但是積分理論上是沒有限制你的場次，也就是說你時間夠的話可以上千場，
這樣的話是否要爭取你那只有10%以下的勝率，
同樣的時間其實可以選擇下一場有新的場子，
也就是說同樣40 50分鐘，你可以選擇一個10%勝率的大逆風場，
也可以認賠殺出，利用時間再去爭取下一場八成機會是正常場的場子，
和比賽有限場次的情況選擇是完全不同的。
另外，我覺得不是台灣人的閱讀水準問題，
個人是覺得你的用語的語意很容易被別人誤會，
你的「你去打下一場 你一樣會投降」
應該是指「你一樣可能會遇到大逆風場然後投降」
這樣的說法才合乎你的敘述，「一樣會投降」就會造成很多人以為你說的是
「你必然像前一場一樣投降」
以上給您參考
推
01/21 16:48, , 33F
01/21 16:48, 33F
→
01/21 16:49, , 34F
01/21 16:49, 34F
→
01/21 16:56, , 35F
01/21 16:56, 35F
→
01/21 16:56, , 36F
01/21 16:56, 36F
→
01/21 16:57, , 37F
01/21 16:57, 37F
→
01/21 16:57, , 38F
01/21 16:57, 38F
→
01/21 16:59, , 39F
01/21 16:59, 39F
→
01/21 16:59, , 40F
01/21 16:59, 40F
問題在「要不要多花那20 30分鐘爭取10%勝率」
還是要認賠殺出，同樣時間以50%勝率實力面對下一場（八成機會是正常場）？
推
01/21 17:06, , 41F
01/21 17:06, 41F
不一定，對於有些人來說是早點下一場才是有利，因為你死不投是有時間成本，
勝率高的人，那時間如果去下一場是可能可以拿勝
如果場次有限，例如限定一百場，那堅持勝率應該是要高一些
推
01/21 17:06, , 42F
01/21 17:06, 42F
→
01/21 17:06, , 43F
01/21 17:06, 43F
→
01/21 17:07, , 44F
01/21 17:07, 44F
→
01/21 17:08, , 45F
01/21 17:08, 45F
推
01/21 17:14, , 46F
01/21 17:14, 46F
→
01/21 17:15, , 47F
01/21 17:15, 47F
→
01/21 17:23, , 48F
01/21 17:23, 48F
→
01/21 17:24, , 49F
01/21 17:24, 49F
→
01/21 17:31, , 50F
01/21 17:31, 50F
zz大都不回應了，
其實zz你最大的問題是在你假設在一百場裡面，
以限定場次來說，當然是撐到最後才是對的，
反正就一百場，爭取最多場勝當然就每場都不要投降才是對的，
不能放棄任何一場可能勝的機會。
但是積分又不是這樣的機制，對於勝率五成以上的人來說，
打愈多場才是正確的策略，因此這場不行了（還大逆風10%勝率而已），
根本沒有必要再打下去，絕對是下一場才是正確選擇，
因為你為了那10%勝率付出的機會成本太大（放棄了一個五成或以上勝率的場子），
前幾樓有人例子說的很對，上班族來說下班回家打個兩三場，
為什麼是兩三場？ 因為時間有限啊，又不是riot規定一天只能三場，
所以如果這上班族目的是求勝要爬分，這場勝率很低的話根本不該花時間在這場，
快點下一場才是正確的選擇，極端一點來說的話，
就算下一場只有15%勝率，也絕對好過你在這10%中堅持。
※ 編輯: OutOfTears (60.249.142.253), 01/21/2015 17:44:02
推
01/21 17:47, , 51F
01/21 17:47, 51F
推
01/21 17:50, , 52F
01/21 17:50, 52F
推
01/21 22:47, , 53F
01/21 22:47, 53F
→
01/21 22:48, , 54F
01/21 22:48, 54F
→
01/21 22:48, , 55F
01/21 22:48, 55F
→
01/21 22:50, , 56F
01/21 22:50, 56F
推
01/22 09:16, , 57F
01/22 09:16, 57F
→
01/22 09:17, , 58F
01/22 09:17, 58F
→
01/23 10:19, , 59F
01/23 10:19, 59F
→
01/23 10:20, , 60F
01/23 10:20, 60F
討論串 (同標題文章)