Re: [閒聊] TESL董事長FB消失

看板LoL作者時間9年前 (2015/01/17 17:21), 9年前編輯推噓-4(13推 17噓 52→)
留言82則, 27人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言： : ※ 引述《polymaker (..)》之銘言： : : 我有多愛黑G社，大家應該都知道， : : 但這次TeSL出來放砲，我真的要替G社說說話， : : 你他X的做這麼爛，我是G社我也想收回來自己做。 : 不是護航TeSL，但顯然很多人搞不清楚狀況......... : 絕大多數原罪都在於TeSL只能在電視上播放 : : 1.爛時段 : : 在原本TeSL的時段結束後，才開始加打LOL， : : 常常打到隔天12點多還打不完，蓬萊仙山都要開始濕背秀了， : : 哪像G社收回來自己做以後，都能放在7點~11點的黃金娛樂時段。 : 製作跟播放是兩回事，播放時間沒辦法排到黃金時段 : 那就要問緯來電視台怎麼排，而這跟收視率有很大的關係 : 基本上電視台不可能把收視率低的節目放到黃金時段 : 去怪緯來 : : 2.爛場地 : : TeSL辦了這麼久，還在那個窮酸攝影棚， : : 看看人家G社，那個精美的電競場館。 : TeSL的錯 : 去怪TeSL : : 3.爛畫質 : : 很多人都說G社的網路轉播畫質很爛， : : 但你知道嗎？TeSL的更爛喔，只有480P可以看！ : : 電腦上看480P就覺得很糊了，何況還是用電視看。 : 有線電視給你的就是480P，你們怎麼會以為製作方提供高畫質畫面 : 你就會在電視上看到超過480P的東西了？ : 反過來如果不經處理直接提供HD訊源讓第四台播放會更悲劇 : 覺得480P很爛的你應該去怪你的第四台，怪你的有線電視業者 : 去怪第四台 : 不過我看大多數人都是口嫌體正直，還是狂愛裝第四台啊 : : 4.沒有vod : : 已經不只是爛，而是不存在了， : : 哪像G社，除了「華山簽約賽之西門崛起」那場沒有vod外， : : 其他官方有轉播的大小比賽，網路上都可以找得到影片。 : 授權問題 : G社自己要放當然可以，其他沒授權是不能用官方名義放的 : 私人盜錄放上就是另外一回事 : 這邊不知道TeSL跟G社怎麼談，你只能憑你討厭誰去猜是誰的ˊ錯 : : 5.爛福利 : : 不管是打GPL還是LMS，獎金和薪水都好過你那個TeSL。 : : 總結下來，TeSL唯一的優勢就是可以上電視， : 這早就說過了，殺頭生意有人做，賠錢生意沒人幹 : G社賺的不是比賽錢而是遊戲收入，只要你們冷靜下來想一下收入來源 : G社辦比賽的目的從來都只是遊戲廣告宣傳 : : 但不管是電競產業還是遊戲產業，主要的客群都是年輕人， : : 對年輕人來說，電視已經是二線甚至三線的老媒體啦， : : G社放掉這塊又貴又難吃的臭餅，跑回去好好經營網路賽事， : : 絕對是他少數正確而且還算有良心決策。 : 這很難說喔 : 從推文我發現也是絕大多數人都不曉得公播權在不同媒體是分開的 : TeSL是製作方，而公播權就要跟G社買，電視/MOD/網路直播分成三塊 : 也就是說買了電視公播權，不代表你就能在MOD跟網路直播放送 : 這方面的概念如果有鄉民之前有關注棒球，應該都能略知一二 : 這也是為什麼有人在Twitch或是Youtube轉播比賽live會被封 : 因為他們並沒有公播權 : 那腦袋清楚的應該馬上就能察覺這是雙方面的角力 : 對G社來說最好製作由他自己來，然後有電視台幫他們上電視 : 對TeSL來說最好製作讓他來，然後公播權全由他抓 : 一邊想要把所有利益都抓在自己手裡，一邊才有能力上架 : 最後的結果就會是TeSL只能在電視上播放 : 然而日後G社發現網路直播已經擁有足夠的收視人口 : 那當然就能直接捨棄電視這塊，製播全抓手上 : 所以在合約跟談判內容沒流傳出來的情況 : 鄉民就用你們的喜好厭惡去猜TeSL只能在電視上是誰的錯吧 : 討厭G社的就猜G社不放MOD/網路直播公播權，權利金天元突破 : 討厭TeSL的就猜他們很摳門，連MOD/網路直播公播權都不願意買 : 補充 : 怕有人看到TeSL很不爽就吹毛求疵 : 嚴格來說辦比賽跟製作也是兩部分，可以分開來的 : 不過像LOL這種形態的基本都是結合在一起，誰辦誰製作 我覺得這樣整個系列文下來 每個人都有各自的想法啦 Tesl爛當然不只是因為畫質 不過當有人跳出來說 “其實畫質差不一定是tesl的問題” 許多人好像踩到地雷一樣 好像風向就必須往嘴砲tesl的方向去 我們是有思考能力的生物OK?? 關於公播權等因素 我想有人一開始一定是不了解的 所以才會跟風噓省錢犧牲畫質 今天既然知道了這是個不確定的因素 是不是該審慎攻擊畫質這方面了呢?? 當然，文中我不曾提過tesl哪裡好 所以這並不是護航文 僅希望大家能審慎一點思考 不要淪為戰人上癮的機器 謝謝大家<(_ _)> -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.107.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1421486490.A.8AB.html
推
01/17 17:23, , 1F
酸民只看風向也不是一天兩天的事了
01/17 17:23, 1F
→
01/17 17:24, , 2F
干我屁事不能無腦跟風？
01/17 17:24, 2F
推
01/17 17:25, , 3F
丞相起風啦！！
01/17 17:25, 3F
→
01/17 17:25, , 4F
問題是這串TESL被嘴根本不是因為畫質問題啊
01/17 17:25, 4F
→
01/17 17:27, , 5F
而且不一定是 也不等於一定不是阿
01/17 17:27, 5F
→
01/17 17:28, , 6F
因為最早那篇就先戰畫質了 不是後面的人提的
01/17 17:28, 6F
推
01/17 17:29, , 7F
前面講畫質那篇被噓到X9，你確定大家都有思考能力?
01/17 17:29, 7F
推
01/17 17:29, , 8F
你當板上沒人看過比賽是不是？ 好在這篇小清新風格
01/17 17:29, 8F
→
01/17 17:29, , 9F
不錯 缺點就是有點短 繼續加油
01/17 17:29, 9F
推
01/17 17:31, , 10F
酸民不無腦跟風噓 還算酸民嗎
01/17 17:31, 10F
噓
01/17 17:32, , 11F
這年頭有種東西叫機上盒
01/17 17:32, 11F
推
01/17 17:32, , 12F
討厭TeSL的點是畫質和跑跑跟SF的比賽 燒錢又沒意義
01/17 17:32, 12F
→
01/17 17:36, , 13F
討厭Tesl的點是把選手用完即扔和嚴重偏袒華義橘子
01/17 17:36, 13F
→
01/17 17:37, , 14F
畫質爛就畫質爛阿 TESL他有實況畫質也是一樣爛阿
01/17 17:37, 14F
→
01/17 17:37, , 15F
就算知道了畫質不是TESL全責 還是有一堆噓的理由
01/17 17:37, 15F
→
01/17 17:38, , 16F
他又不是只有電視在播 網路實況也有阿 一樣爛頗呵
01/17 17:38, 16F
噓
01/17 17:38, , 17F
永遠的草創聯盟
01/17 17:38, 17F
噓
01/17 17:38, , 18F
這也好笑 說tesl爛就是不理性思考？ 不然發這篇幹嘛
01/17 17:38, 18F
→
01/17 17:38, , 19F
最熱門的要等到最後面 打完選手都1點多才到家
01/17 17:38, 19F
推
01/17 17:38, , 20F
最近SC2網路實況都是高畫質的
01/17 17:38, 20F
→
01/17 17:39, , 21F
黃金時段自己不播怪誰
01/17 17:39, 21F
→
01/17 17:39, , 22F
爛的事實 條條都列出來了 這叫不理性？
01/17 17:39, 22F
→
01/17 17:40, , 23F
想了想 畫質不好不是TeSL的錯 那不該是觀眾該吸收的
01/17 17:40, 23F
→
01/17 17:41, , 24F
G社給了我更好的畫質 那我管品質較差的TeSL做什麼
01/17 17:41, 24F
→
01/17 17:41, , 25F
你確定不加一點有關LoL的部分嗎?
01/17 17:41, 25F
噓
01/17 17:41, , 26F
還是又一個爛不能講 講了就是不理性思考？
01/17 17:41, 26F
我幫一些人整理一下 首先，這篇的文章用意是跟大家說，不需要無限上綱把所有責任都推給tesl。第二，並沒 有說不能說他爛，所謂理性思考是針對畫質而言，對一個沒有確切證據的罪犯定罪是不合 理的，即使他有其他罪案在身。 只是希望大家能夠知道這些，不需要為了戰它多爛而口不擇言 ※ 編輯: davidmath (223.141.107.187), 01/17/2015 17:50:34
→
01/17 17:43, , 27F
TESL整個聯盟都一堆問題 畫質只是發洩口之一而已
01/17 17:43, 27F
→
01/17 17:44, , 28F
當初幫TESL說話 緩頰 說畫質不是TESL錯的人還少嗎
01/17 17:44, 28F
→
01/17 17:44, , 29F
選秀爛 黑箱 時段 畫質 通通吞了 因為相信TESL願意
01/17 17:44, 29F
→
01/17 17:45, , 30F
LOL電競環境 結果S3結束證明連百分之一的大哥都不如
01/17 17:45, 30F
→
01/17 17:46, , 31F
就算畫質問題不是TESL的責任 也只是換個地方黑而已
01/17 17:46, 31F
→
01/17 17:46, , 32F
這聯盟太黑了 不愁沒地方黑
01/17 17:46, 32F
噓
01/17 17:46, , 33F
爛還要護航~~
01/17 17:46, 33F
→
01/17 17:48, , 34F
那篇文要是移到當初TESL開季時我會推
01/17 17:48, 34F
先謝謝edwdada大說明 我也知道這聯盟黑的發亮，不過也希望你能知道我今天發文的原意，並不是說他那裡做的 好了，或是需要我跳出來護航。 很多地方需要改進就要鞭，很多地方值得稱讚就要不吝惜推舉，就事論事罷了:) ※ 編輯: davidmath (223.141.107.187), 01/17/2015 18:04:01
→
01/17 17:54, , 35F
"畫質爛責任在tesl"是腦補還是有人說過這句 請找出
01/17 17:54, 35F
→
01/17 17:55, , 36F
何況TESL現在跟lol也無瓜葛了
01/17 17:55, 36F
噓
01/17 17:55, , 37F
東西弄的爛不是TESL的問題不然是觀眾的錯?
01/17 17:55, 37F
→
01/17 17:55, , 38F
來 還是說tesl畫質比較好 陳述事實要被打成不理性？
01/17 17:55, 38F
→
01/17 17:55, , 39F
要不是美江董A跑出來說十倍 你以為大家對黑TESL
01/17 17:55, 39F
→
01/17 17:55, , 40F
有興趣嗎
01/17 17:55, 40F
→
01/17 17:56, , 41F
你知道TESL也有網路直播嗎?你知道他網路直播多差?
01/17 17:56, 41F
→
01/17 17:56, , 42F
沒惡意 但你這篇除了叫大家獨立思考之外 講了什麼?
01/17 17:56, 42F
→
01/17 17:57, , 43F
說實在的做得好就是稱讚 爛就是該罵 不用裝啥中立
01/17 17:57, 43F
→
01/17 17:58, , 44F
他這篇FB除了看到眼紅以外看不到他有想表達甚麼
01/17 17:58, 44F
噓
01/17 17:58, , 45F
你只要回答"畫質爛責任在tesl" 是有人打出這句
01/17 17:58, 45F
→
01/17 17:58, , 46F
還是你自己在腦補 然後說版友不理性？
01/17 17:58, 46F
噓
01/17 17:59, , 47F
你到底想表達甚麼= =?
01/17 17:59, 47F
噓
01/17 18:00, , 48F
那時候TPA剛拿冠軍，LOL正日正當中，自己搞爛怪誰
01/17 18:00, 48F
噓
01/17 18:02, , 49F
"畫質爛責任在tesl" <-找到一個人說這句 我補一個推
01/17 18:02, 49F
→
01/17 18:03, , 50F
能證明"tesl畫質爛" = ""畫質爛責任在tesl"
01/17 18:03, 50F
→
01/17 18:03, , 51F
我補10個推
01/17 18:03, 51F
→
01/17 18:11, , 52F
你發文的原意 應該奉送給黃董事長 可惜他看不見
01/17 18:11, 52F
→
01/17 18:11, , 53F
玩家就只是一群玩遊戲的人 就算嘴了黑了又怎樣
01/17 18:11, 53F
→
01/17 18:12, , 54F
會少塊肉嗎 老實說就算有人要無腦噓也是他的自由
01/17 18:12, 54F
噓
01/17 18:14, , 55F
"值得稱讚就要不吝惜推舉" 你能發篇文 列出tesl的
01/17 18:14, 55F
→
01/17 18:14, , 56F
優點 我就補推 理性討論 謝謝
01/17 18:14, 56F
→
01/17 18:15, , 57F
他的意思就是要大家不要看到tesl就打而已
01/17 18:15, 57F
→
01/17 18:16, , 58F
不過tesl就是欠打 孰可忍 孰不可忍
01/17 18:16, 58F
→
01/17 18:17, , 59F
拿檢討噓文不理性的力氣去檢討tesl 很難不集怒氣
01/17 18:17, 59F
先回一下k大 其實前面有些文章內，推噓文可以看出來是不是有人真的懂這些，或者是跟風，不過也要 看你認為算不算啦。另外，我打出那一句只是想讓文章讀起來順一點，雖然要說tesl完全 沒有優點也是不大可能，不過拿來發文可能會很短@~@ 另外e大 的確看得出來大家怒氣滿滿，不過無腦噓又是另外一回事了喔。我不可能不帶任何立場， 但現在就是一篇文章跟大家討論這可能性而已。 最後，如果我的文章令你/妳感到不快，或者覺得我像是在檢討噓文，那真是不好意思~_~ ※ 編輯: davidmath (223.143.57.92), 01/17/2015 18:38:21
推
01/17 18:20, , 60F
kulololu 安全愛那兩篇原文就是你說的那意思啊
01/17 18:20, 60F
→
01/17 18:20, , 61F
原PO也不要太在意了 會理解的就懂 不懂得你講他還是
01/17 18:20, 61F
推
01/17 18:21, , 62F
http://ppt.cc/ICse 這篇舊聞,可看出TESL醜惡
01/17 18:21, 62F
→
01/17 18:21, , 63F
覺得你在護航
01/17 18:21, 63F
推
01/17 18:27, , 64F
沒差 都快變夕陽了
01/17 18:27, 64F
噓
01/17 18:33, , 65F
怎麼有人會相信商人的話...
01/17 18:33, 65F
噓
01/17 18:34, , 66F
別提LOL了 TESL其他項目都搞不好 搞到現在快倒了
01/17 18:34, 66F
→
01/17 18:35, , 67F
你還會相信他會好10倍? 只是眼紅吧 10倍 笑死人
01/17 18:35, 67F
好哦！看到那新聞連結也難怪大家會如此討厭了(我也是一肚子氣)，我也不喜歡聯盟這樣 的生態，不過就事論事囉～謝謝Homeparty的分享～ 另外MisuzuXD，謝謝，雖然還是很在意哈哈XD ※ 編輯: davidmath (223.143.57.92), 01/17/2015 18:49:04
噓
01/17 18:44, , 68F
優點短也可以發啊 你發這篇 指控版友不理性 推噓文
01/17 18:44, 68F
→
01/17 18:45, , 69F
是跟風 發個列出優點的 理性討論 也比這篇有營養
01/17 18:45, 69F
→
01/17 18:47, , 70F
還有 你還沒解釋"畫質差責任在tesl" 是真的有人打出
01/17 18:47, 70F
→
01/17 18:48, , 71F
這句 還是你在腦補 我在等著補推
01/17 18:48, 71F
→
01/17 18:51, , 72F
"還是很在意哈哈XD" 同理心 存脆列出事實被指為不
01/17 18:51, 72F
→
01/17 18:52, , 73F
理性 跟風 還有閱讀能力有問題 每個版友都不在意嘛
01/17 18:52, 73F
那個…是不是有哪裡誤會了呢？ 我只是說，對於這件事我們有能力去思考去行動，我們是有選擇權的。我也沒有說版友噓 文是不對的喔！而且閱讀能力什麼的是別人說的吧~___~ 不過可能理性這個詞有點引戰，我還是修掉好了。也希望你不要誤會O~O ※ 編輯: davidmath (223.143.57.92), 01/17/2015 19:15:32
推
01/17 19:26, , 74F
+1 也謝謝Homeparty提供的懶人包
01/17 19:26, 74F
噓
01/17 19:40, , 75F
廢話一堆
01/17 19:40, 75F
推
01/17 19:46, , 76F
我想知道這篇跟lol的關係是什麼 @u@
01/17 19:46, 76F
噓
01/17 19:52, , 77F
不說了
01/17 19:52, 77F
推
01/17 20:15, , 78F
畫質差有很多解決方式 MOD 線上直播都是
01/17 20:15, 78F
→
01/17 20:15, , 79F
明知道畫質爛卻不想改變 難道觀眾就要吞下去
01/17 20:15, 79F
噓
01/17 21:30, , 80F
一樣整篇廢話，TESL就是不能給LOL更好環境，還有臉
01/17 21:30, 80F
→
01/17 21:31, , 81F
出來說好10倍，臉皮是比G社厚十倍拉
01/17 21:31, 81F
→
01/17 22:51, , 82F
畫質絕對不是什麼不確定的因素...路很多條
01/17 22:51, 82F
‣ 更多 davidmath 的文章
文章代碼(AID): #1KkYcQYh (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 davidmath 的文章
文章代碼(AID): #1KkYcQYh (LoL)