Re: [閒聊] 關於隊長的實力消失
TPA剛成軍的時候,有打過一場表演賽,
對手是西門跟台服其他高端組成的野團。
過程大家應該都有聽說,
野團畢竟是野團,打起來就像在打高端solo Q,
所以前期完全被TPA壓著打,本來以為要祭旗了,
但沒想到,最後卻被西門的阿璃在巴龍口屌打,
上演了一場精彩的逆轉秀,
也讓TPA創下「成軍一小時就吞首敗」的傳說。
而當時的AD就是mistake,sup則是可樂林,
兩個人雙雙並列戰犯,難分高下......
後來換進bebe和toyz,TPA變成完全體後,
在三路carry的對照下,mistake的操作不夠好,
已經是有眼睛都看得出來的問題了。
但很幸運的是,在S2的meta,
輔助操作不好並不是什麼太大的問題,
因為當時的輔助三本柱分別是:努努、塔里克、索娜,
這三隻角色共同的特色就是:不太吃操作,
或者應該說,就算你操作很好,
玩這種角色大概也沒啥展現的空間。
當然在冠軍賽的時候,mistake還是有出過幾隻比較吃操作的角色,
就我比較有印象的,一隻是露露,另一隻則是機器人,
露露就不用多談了,因為那場真的玩不好,
會戰完全打醬油,最後被GG。
至於機器人嘛.....
老實說,我並不覺得機器人算是很吃操作的角色,
因為他不需要在短時間內,去執行很多的細微的操作,
他的關鍵是在於,那個CD很久的Q能不能拉到你想拉的人。
而你能不能拉得到,其實很多時候是「判斷」的問題,
比如躲在確定沒眼的草叢,抓對方要上來尾兵的停頓,
或者在對方殘血急著要退出塔下的時候,
如果你能抓到這個時間點,那真的是找我阿嬤來按Q都能拉到。
mistake出機器人的那場,展現出來的就是這種判斷,
抓到對方最容易拉的時間去拉他,然後直拉直中,
而不是靠著我指向技很準,能夠預判你的走位,
就算大喇喇的站在你面前,也能硬把你拉回來。
不過S2之後,輔助的主流角色變的越來越吃操作,
從枷蘿、安妮、稻草,一路到現在的娜米、珍娜、瑟雷西,
而且還多了不少有「主動施放」的道具,
輔助對操作的提高太多,自然mistake就......
變成時代的眼淚了~
※ 引述《alphaling (去你媽的愛情)》之銘言:
: 前面有篇提到sup實力
: 突然想到隊長mistake的實力到哪
: 有些人認為s2 TPA三本柱夠猛
: meta也不用sup早期入侵插眼被抓死的問題
: 只要在carry旁就夠拿冠軍了
: 也有些人認為比賽細節的call大過於操作
: 好比開戰吃龍等等
: 而給隊長評價很高
: 小弟看了比賽跟隊長實況覺得
: 隊長無疑是一個高端
: 不論是反應或觀念都是職業選手
: 但操作或其他lane可能不到carry整隊
: 就是一個有想法敢call的高端sup
: 後來隊長退下來當主播
: 才發現他對於情資掌握和會戰過程分析
: 都是超乎常人
: 這點小弟我給了隊長很高的評價
: 再說隊長除了殺梗也不會汁其他妹子
: 不知道大家對於隊長的評價是如何呢!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.67.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1414690661.A.F65.html
噓
10/31 01:40, , 1F
10/31 01:40, 1F
噓
10/31 01:40, , 2F
10/31 01:40, 2F
推
10/31 01:41, , 3F
10/31 01:41, 3F
→
10/31 01:41, , 4F
10/31 01:41, 4F
噓
10/31 01:42, , 5F
10/31 01:42, 5F
噓
10/31 01:42, , 6F
10/31 01:42, 6F
噓
10/31 01:42, , 7F
10/31 01:42, 7F
噓
10/31 01:42, , 8F
10/31 01:42, 8F
→
10/31 01:43, , 9F
10/31 01:43, 9F
推
10/31 01:43, , 10F
10/31 01:43, 10F
推
10/31 01:45, , 11F
10/31 01:45, 11F
→
10/31 01:45, , 12F
10/31 01:45, 12F
→
10/31 01:46, , 13F
10/31 01:46, 13F
推
10/31 01:49, , 14F
10/31 01:49, 14F
噓
10/31 01:51, , 15F
10/31 01:51, 15F
推
10/31 01:53, , 16F
10/31 01:53, 16F
噓
10/31 01:53, , 17F
10/31 01:53, 17F
噓
10/31 01:54, , 18F
10/31 01:54, 18F
推
10/31 01:54, , 19F
10/31 01:54, 19F
噓
10/31 01:54, , 20F
10/31 01:54, 20F
推
10/31 01:55, , 21F
10/31 01:55, 21F
噓
10/31 01:56, , 22F
10/31 01:56, 22F
推
10/31 01:57, , 23F
10/31 01:57, 23F
推
10/31 01:59, , 24F
10/31 01:59, 24F
→
10/31 02:00, , 25F
10/31 02:00, 25F
拿韓服菁英這個「點」,來反駁我一個「面」的分析,
真的很莫名其妙啊,哪有人這樣反駁的?
如果要單就一個點來論證,難道我也可以說:
當初有mistake的TPS,還不是被橘子熊屌打,
而且還不是輸在操作,是輸在完全的智商壓制,
Ban pick被人家佔盡便宜就算了,關鍵時刻還老是作失智call,
看來mistake的智商退化速度比他的操作還快啊~
→
10/31 02:00, , 26F
10/31 02:00, 26F
→
10/31 02:00, , 27F
10/31 02:00, 27F
推
10/31 02:01, , 28F
10/31 02:01, 28F
噓
10/31 02:05, , 29F
10/31 02:05, 29F
推
10/31 02:05, , 30F
10/31 02:05, 30F
推
10/31 02:06, , 31F
10/31 02:06, 31F
→
10/31 02:06, , 32F
10/31 02:06, 32F
噓
10/31 02:07, , 33F
10/31 02:07, 33F
→
10/31 02:07, , 34F
10/31 02:07, 34F
噓
10/31 02:13, , 35F
10/31 02:13, 35F
※ 編輯: polymaker (46.16.37.114), 10/31/2014 02:15:55
推
10/31 02:17, , 36F
10/31 02:17, 36F
→
10/31 02:18, , 37F
10/31 02:18, 37F
還有 69 則推文
→
10/31 10:21, , 107F
10/31 10:21, 107F
推
10/31 10:22, , 108F
10/31 10:22, 108F
→
10/31 10:22, , 109F
10/31 10:22, 109F
噓
10/31 10:38, , 110F
10/31 10:38, 110F
推
10/31 10:39, , 111F
10/31 10:39, 111F
→
10/31 10:40, , 112F
10/31 10:40, 112F
噓
10/31 10:48, , 113F
10/31 10:48, 113F
→
10/31 10:49, , 114F
10/31 10:49, 114F
推
10/31 11:27, , 115F
10/31 11:27, 115F
→
10/31 11:34, , 116F
10/31 11:34, 116F
→
10/31 11:37, , 117F
10/31 11:37, 117F
噓
10/31 11:50, , 118F
10/31 11:50, 118F
→
10/31 11:51, , 119F
10/31 11:51, 119F
噓
10/31 11:54, , 120F
10/31 11:54, 120F
→
10/31 11:54, , 121F
10/31 11:54, 121F
→
10/31 11:55, , 122F
10/31 11:55, 122F
噓
10/31 11:57, , 123F
10/31 11:57, 123F
噓
10/31 12:15, , 124F
10/31 12:15, 124F
推
10/31 12:31, , 125F
10/31 12:31, 125F
→
10/31 12:34, , 126F
10/31 12:34, 126F
噓
10/31 12:34, , 127F
10/31 12:34, 127F
噓
10/31 12:38, , 128F
10/31 12:38, 128F
推
10/31 12:47, , 129F
10/31 12:47, 129F
噓
10/31 13:50, , 130F
10/31 13:50, 130F
推
10/31 14:04, , 131F
10/31 14:04, 131F
→
10/31 14:05, , 132F
10/31 14:05, 132F
推
10/31 14:28, , 133F
10/31 14:28, 133F
噓
10/31 14:41, , 134F
10/31 14:41, 134F
→
10/31 14:46, , 135F
10/31 14:46, 135F
→
10/31 14:50, , 136F
10/31 14:50, 136F
推
10/31 15:00, , 137F
10/31 15:00, 137F
推
10/31 16:46, , 138F
10/31 16:46, 138F
噓
10/31 17:53, , 139F
10/31 17:53, 139F
推
10/31 18:08, , 140F
10/31 18:08, 140F
噓
10/31 19:29, , 141F
10/31 19:29, 141F
推
10/31 20:58, , 142F
10/31 20:58, 142F
推
11/01 00:53, , 143F
11/01 00:53, 143F
噓
11/01 01:30, , 144F
11/01 01:30, 144F
噓
11/01 13:44, , 145F
11/01 13:44, 145F
→
11/02 13:12, , 146F
11/02 13:12, 146F
討論串 (同標題文章)