[鉄人] WarHorse x 叉燒：從S4看台灣&LMS職業聯消失
來自鉄人論壇
http://www.ironforum.com.tw/subjdetail/96/2
--
《名人專訪》WarHorse x 叉燒：從S4看台灣&LMS職業聯賽
Q：經過幾週的激烈對戰，S4冠軍即將在這週末出爐，在這次S4中，對台灣觀眾來說能在
台灣本土看到世界大賽的賽事是相當難得的經驗，而叉燒這次也有參與S4世界大賽台北站
的播報，實際參與其中的感想如何呢？
叉燒：我覺得畫面的捕捉很厲害，分析台的內容也很棒，
另外賽後立刻訪問比賽選手的方式也很好，那種情緒的渲染力是很強烈的！
我一直覺得LCS比賽內容或許不是全世界最好的，
但播報的節奏跟內容卻是全世界最好的；台灣在經過這次的經驗，
我相信之後對賽事播報的掌握一定會更好。
-
Q：戰馬在這次S4小組賽台北站中完全沒有缺席，每一場比賽都從頭到尾看完，
能不能簡單談一下這次東南亞區兩隊代表隊伍的表現呢？
戰馬：TPA感覺壓力比較大，打起來比較綁手綁腳的。
ahq則感覺比較放得開，好像每個地區的第一名隊伍
在大家的期待跟壓力都比較大的情況之下，都會有類似的情形，
像中國區的EDG這樣。
-
Q：AZB TPA的韓國教練賽後也有表示TPA沒有打出應有的實力，
這次賽前yoe閃電狼也有陪TPA做過團練，
會不會覺得TPA的成績應該要比這次的結果再好一些？
戰馬：應該要再好一些；但說真的，東南亞區的實力目前看來確實就在這邊。
Q：那這次ahq的表現呢？
叉燒：我覺得這次ahq的確有打出風采，在拿到他們main角的時候，
幾場逆風的比賽就算經濟落後，也還算打得不錯。
而TPA就不同了，TPA比賽的內容看起來讓人覺得他們並不想贏。
在前期沒有拿到優勢的場次中，即使只落後一、兩千塊，
TPA也打得太過保守，不敢開戰的情況下不斷的放塔放龍，視野也佈不出去。
只不斷地把經濟分配給ADC，但在S4之下，
ADC的位子已不再像是過去有裝可以一打五的情形了。
其實這個打法也是為什麼TPA能夠稱霸東南亞，
因為他們打得很穩、很安全、不輕易犯錯。
但當遇到對線實力較相近、甚至更強的隊伍時，
這種打法就是不可能奏效的。
Q：韓國隊伍對視野的掌控非常好，彷彿每個人都內建紅眼，
關於視野掌控，叉燒的觀察是？
叉燒：我覺得與其說是視野掌控的比較好，
不如說是他們很清楚每一個時間點自己的隊伍組合/英雄本身的優勢在哪裡，
比如說TPA最後一場比賽，我記得ADC是崔絲塔娜、SUP瑟雷西、
中路奧莉安娜、JG 卡力斯、上路雷茲，
這個組合就代表在這場比賽中TPA在10等以前都不會有任何優勢，
因為太多需要發育的後期角；
或許這個組合到中後期後，就算經濟落後個五千塊，會戰也打得贏。
這個想法在GPL會行得通，但在世界賽的對線強度下，
有經驗的隊伍會在你前期無力的時候就把差距遠遠拉開。
Q：這次世界賽看到現在，你們覺得國內隊伍欠缺的是什麼？
戰馬：其實從世界賽來看，
就可以發現國內隊伍跟韓國隊伍光是在個人操作上的差距就非常大了，
而這只能靠更多的練習去彌補。
叉燒：我覺得一個根本的問題就是分數差太多了。
以TPA來說，他們隊上就只有Morning跟Winds能夠在頂著80ping的情況下，
韓服打到菁英500分左右，如果把ping扣掉的話，
算菁英700分好了，700分只不過是韓國隊伍的休閒分數而已。
再說，分數只不過是一個門檻，除了分數以外，
你的練習量、心態、抗壓性也要夠，上了場要能發揮的出實力，
才能算得上是一個頂尖選手。
另外有打逆風場的能力是一個好的隊伍的先決條件，
我覺得這是一個隊伍有沒有贏title的能力的關鍵。
Q：這次的世界大賽中，Gogoing有不少讓人嘆為觀止的表現，
而這也讓很多人感嘆台灣上路似乎沒有出現新的人才，
你們兩位對現在的上路有什麼樣的看法？
戰馬：現在上路最重要的就是控制TP的時機點，
或者你壓線夠強可以直接打掉對方的TP。
叉燒：世界頂尖上路真的不多，就算是Looper，我覺得也不算頂尖；
而且上路還有一個潛在問題，基本上上路這條路就是做壞了，
它的影響力遠遠低於其他任何一條路，
往往一場比賽中你還沒看到上路有甚麼發揮就已經結束了。
在本身影響力低落的情況下，就展現不出這個選手的價值，
當然，要被觀眾注意到也更困難了。
Q：目前各隊都有積極地去引進韓國教練，各區也有許多隊伍已經選進韓國選手，
你們對這的看法如何呢？
戰馬：引進韓國教練的話，其實提升的部分是以戰隊管理的經驗跟技術為主，
戰術上反而並沒有那麼大的幫助。
不過引進韓國選手的話，對於實力提升會很明顯。
叉燒：實力提升會很明顯，
不過如果擔任的位置是像JG或SUP這種需要大量溝通的位置，
會稍微有一點障礙。
Q：日前LMS職業聯賽的賽制已經公佈，關於這個以台港澳為主的全新聯賽，
是否能確實提升隊伍的競爭強度？
戰馬：這部份一定可以的，畢竟先前賽事的隊伍間差距較大，
和國內隊伍交手的場次少，甚至有可能無關勝負，
不管國內各戰隊如何認真準備，現場的壓力刺激就是不夠的；
但現在不僅賽制更動，Garena更打造了電競館，
我覺得對戰隊在適應比賽上是很有幫助的。
Q：最近不少隊伍都有人員異動的消息釋出，在這其中你們最關注的是哪一隊？
叉燒：自然是HKES，一來是其他隊伍也還沒正式公佈調整後的陣容，
二來是畢竟他們（HKES）簽走了JJ和Awei，
講誇張點就是把TPS最好的部分拿去，而且Toyz寶刀未老，
最近都是他們的消息不是嗎。
Q：戰馬過去是《星海爭霸II》選手，應該也清楚《星海爭霸II》在國內面臨一個困境：
過去這幾年來，新血真的很少。而《英雄聯盟》在台灣一路發展至今，
你會覺得台灣目前《英雄聯盟》的選手池也開始產生同樣的問題了嗎？
或是其實仍有很多潛力新人，只是沒有被發掘出來？
戰馬：台灣的職業電競環境跟別的地區還是有差，
以我們隊伍來說，yoe閃電狼一直都有在觀察天梯上的玩家，
過去半年也陸續測過四、五位玩家，甚至是找來訓練室實測，
另外我們除了測試台灣玩家，先前也測過韓國選手。
不過職業真的是要有夢想的人才會願意進來的，
另外也有家長同不同意、和團隊合不合等現實因素要考量，
所以不管要找潛力股或績優股，都沒那麼容易，
這不是夠不夠強就能決定的，況且很強的玩家≠稱職的選手。
叉燒：其實因為大部分的台灣職業選手都移到韓服去打，
有些實力不錯的可能也會直接去挑戰韓服，台服的強度已經不夠高了。
那在這樣的情況下對戰隊來說要怎麼樣去找到這些在韓服打到高端的人
也是有難度。潛力新人一定還是有，只是不好找。
Q：一般來說call都是由jg或sup這兩個最常注意小地圖的位置來擔任，
但也有像yoe閃電狼由上路來call的例外，兩位覺得這有甚麼優劣利弊嗎？
叉燒：SKT T1 K 也是由上路Impact主call，
另外SSW的話則是由Mata來call，
不過以現在的狀況來講，其實已經不像過去由一個人負責call就行，
一流強隊是一定要每一個人都具備判斷情勢call play的能力。
戰馬：因為現在每個位置要注意的細節更多了，
所以必須訓練每個選手都要很清楚自己該幹甚麼能幹甚麼。
叉燒：對，我覺得像SSW這種韓國隊伍就很可怕，
他們除了每個人都很清楚自己該做甚麼外，
想法也都是一致的，這表示他們的分數很接近，
默契也非常好，還記得台北站打EDG時各種越塔殺吧，
像這種事情就是在GPL的比賽裡看不到的，
就算是虐菜場也看不到這樣打，
但事實上在情況允許的情況下就是應該要有這樣打得把握。
Q：最後，這次的冠軍賽應該大家都覺得SSW十拿九穩了，
預測誰贏這問題似乎不太有趣，所以我們來預測比分吧？
戰馬：3：0，SSW贏。
叉燒：我猜3：1吧。
問：先知是說皇族3：1獲勝嗎？這麼大膽不怕破功 XD
叉燒：…當然是SSW，求求你別搞我了。
--
tl;dr： 上路做壞了，台灣職業環境不好很難找選手，
東南亞就是比較弱的隊伍，台灣先知預測SSW 3:1奪冠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1413525268.A.C8C.html
推
10/17 13:56, , 1F
10/17 13:56, 1F
→
10/17 13:56, , 2F
10/17 13:56, 2F
推
10/17 13:57, , 3F
10/17 13:57, 3F
→
10/17 13:57, , 4F
10/17 13:57, 4F
推
10/17 14:01, , 5F
10/17 14:01, 5F
推
10/17 14:02, , 6F
10/17 14:02, 6F
推
10/17 14:03, , 7F
10/17 14:03, 7F
推
10/17 14:04, , 8F
10/17 14:04, 8F
→
10/17 14:04, , 9F
10/17 14:04, 9F
→
10/17 14:04, , 10F
10/17 14:04, 10F
推
10/17 14:04, , 11F
10/17 14:04, 11F
推
10/17 14:05, , 12F
10/17 14:05, 12F
→
10/17 14:05, , 13F
10/17 14:05, 13F
→
10/17 14:05, , 14F
10/17 14:05, 14F
推
10/17 14:05, , 15F
10/17 14:05, 15F
→
10/17 14:06, , 16F
10/17 14:06, 16F
推
10/17 14:07, , 17F
10/17 14:07, 17F
推
10/17 14:09, , 18F
10/17 14:09, 18F
推
10/17 14:09, , 19F
10/17 14:09, 19F
噓
10/17 14:09, , 20F
10/17 14:09, 20F
→
10/17 14:09, , 21F
10/17 14:09, 21F
→
10/17 14:09, , 22F
10/17 14:09, 22F
推
10/17 14:09, , 23F
10/17 14:09, 23F
→
10/17 14:10, , 24F
10/17 14:10, 24F
推
10/17 14:11, , 25F
10/17 14:11, 25F
推
10/17 14:12, , 26F
10/17 14:12, 26F
推
10/17 14:13, , 27F
10/17 14:13, 27F
推
10/17 14:14, , 28F
10/17 14:14, 28F
→
10/17 14:14, , 29F
10/17 14:14, 29F
推
10/17 14:14, , 30F
10/17 14:14, 30F
→
10/17 14:14, , 31F
10/17 14:14, 31F
覺得看戰馬這樣講
隔壁棚昨天又宣布簽下PartinG
會不會真的.. yoeFW Watch? http://ppt.cc/A52j
※ 編輯: bumpofchiki (114.46.46.199), 10/17/2014 14:19:04
推
10/17 14:18, , 32F
10/17 14:18, 32F
推
10/17 14:18, , 33F
10/17 14:18, 33F
推
10/17 14:19, , 34F
10/17 14:19, 34F
推
10/17 14:20, , 35F
10/17 14:20, 35F
噓
10/17 14:20, , 36F
10/17 14:20, 36F
推
10/17 14:22, , 37F
10/17 14:22, 37F
推
10/17 14:23, , 38F
10/17 14:23, 38F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
10/17 14:54, , 62F
10/17 14:54, 62F
※ 編輯: bumpofchiki (114.46.46.199), 10/17/2014 14:57:17
推
10/17 15:04, , 63F
10/17 15:04, 63F
推
10/17 15:06, , 64F
10/17 15:06, 64F
推
10/17 15:09, , 65F
10/17 15:09, 65F
推
10/17 15:13, , 66F
10/17 15:13, 66F
推
10/17 15:14, , 67F
10/17 15:14, 67F
推
10/17 15:19, , 68F
10/17 15:19, 68F
推
10/17 15:39, , 69F
10/17 15:39, 69F
推
10/17 15:40, , 70F
10/17 15:40, 70F
→
10/17 15:42, , 71F
10/17 15:42, 71F
→
10/17 15:43, , 72F
10/17 15:43, 72F
→
10/17 15:43, , 73F
10/17 15:43, 73F
推
10/17 15:51, , 74F
10/17 15:51, 74F
推
10/17 15:54, , 75F
10/17 15:54, 75F
→
10/17 15:56, , 76F
10/17 15:56, 76F
推
10/17 16:27, , 77F
10/17 16:27, 77F
推
10/17 16:55, , 78F
10/17 16:55, 78F
推
10/17 17:26, , 79F
10/17 17:26, 79F
推
10/17 17:30, , 80F
10/17 17:30, 80F
推
10/17 17:35, , 81F
10/17 17:35, 81F
噓
10/17 17:37, , 82F
10/17 17:37, 82F
推
10/17 17:59, , 83F
10/17 17:59, 83F
推
10/17 18:19, , 84F
10/17 18:19, 84F
→
10/17 18:30, , 85F
10/17 18:30, 85F
推
10/17 19:08, , 86F
10/17 19:08, 86F
→
10/17 19:09, , 87F
10/17 19:09, 87F
→
10/17 19:10, , 88F
10/17 19:10, 88F
→
10/17 19:53, , 89F
10/17 19:53, 89F
→
10/17 19:53, , 90F
10/17 19:53, 90F
推
10/17 21:25, , 91F
10/17 21:25, 91F
推
10/18 01:22, , 92F
10/18 01:22, 92F
噓
10/18 02:04, , 93F
10/18 02:04, 93F
推
10/19 18:36, , 94F
10/19 18:36, 94F
推
10/19 18:36, , 95F
10/19 18:36, 95F
推
10/19 18:40, , 96F
10/19 18:40, 96F
推
10/19 18:52, , 97F
10/19 18:52, 97F
推
10/19 19:18, , 98F
10/19 19:18, 98F
推
10/19 19:22, , 99F
10/19 19:22, 99F
推
10/19 21:08, , 100F
10/19 21:08, 100F