[閒聊] 或許 也是時候啟動真‧super team了消失

看板LoL作者時間11年前 (2014/09/28 17:52), 11年前編輯推噓6(10推 4噓 56→)
留言70則, 20人參與, 最新討論串1/1
去年 Edward其實季中就有傳訊給他，說等他回歐洲想一起組隊。所以原本的Super Team 傳言是事實，原本理想的陣容是Froggen，Shook，Edward，Freeze，Jwaow。 但現在Freeze的隊友很雷，Alex ich 為了家人可能也無法找回過去的身手， 或許可以請Alex ich去說服Freeze加入 而，剛才大家也看到數瑟雷西沒Q到幾次，還不如去數他Q到幾次， 似乎沒半次開戰成功Nyph該換成edward或者去北美找aphromo 至於上路，Jwaow很強，但是跟TCM有合約在身，無法加入。他覺得他的口袋深度、撐 線、溝通、會戰都表現很好，他覺得Jwaow合約到期之後應該會有LCS隊伍把他簽下。 TCM好像沒打進希望合約今年就到期...他的隊伍今年仍然沒打進升降賽，有夢想的話 快點跟Froggen合體吧 這山寨super team一點都不骰子，兩ban就解決，希望froggen別再浪費青春了 -- “More powerful than the fear of death is the will to win.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.18.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1411897973.A.2FB.html ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 17:53:08
推
09/28 17:53, , 1F
nyph在SK滿強的 可惜到[A]被佛根靈氣侵蝕
09/28 17:53, 1F
推
09/28 17:54, , 2F
Alex ich
09/28 17:54, 2F
感謝 ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 17:55:17
→
09/28 17:56, , 3F
第三行froggen打錯字
09/28 17:56, 3F
噓
09/28 17:59, , 4F
爛就爛乾佛根什麼事
09/28 17:59, 4F
→
09/28 18:01, , 5F
我覺得edward頗戳，Nyph比較穩，但這場他確實打很爛
09/28 18:01, 5F
噓
09/28 18:02, , 6F
西門都還沒哭浪費青春..
09/28 18:02, 6F
※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:21:54
推
09/28 18:21, , 7F
Jwaow在G2 不太確定合約多長　但meta不適合他
09/28 18:21, 7F
→
09/28 18:22, , 8F
EDward現在基本上是二流輔助　絕對不會比Nyph強
09/28 18:22, 8F
→
09/28 18:22, , 9F
至於Freeze...連CS都沒辦法虐的ADC 要說比EULCS第二
09/28 18:22, 9F
→
09/28 18:23, , 10F
強的Tabzz好　我也是不相信
09/28 18:23, 10F
→
09/28 18:23, , 11F
Jwaow換Wickd是有「可能」升級　下路換幾乎是篤定
09/28 18:23, 11F
→
09/28 18:23, , 12F
「退步」
09/28 18:23, 12F
昨天Nyph的牛，也是各種戳，只是李星、伊瑞很罩沒被抓出來鞭而已 另外[A]的下路很少贏線，這是事實，小組賽[A]贏的那三場 Tabzz只有一場對英雄傷害比對面ad多，也是有點問題，或許在歐洲是很厲害吧 但在世界舞台上就只是個二流ad ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:30:36
推
09/28 18:28, , 13F
不是很懂為啥要把圓仔換掉
09/28 18:28, 13F
→
09/28 18:28, , 14F
我看他觀念操作都還夠啊
09/28 18:28, 14F
Nyph剛才守塔有勾到人開戰成功嗎？ 或許是上週綠茶神勾記憶猶新，就覺得Nyph不夠好吧 ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:31:55
→
09/28 18:31, , 15F
Freeze在歐洲都是二流了　你怎麼期望他到世界會強
09/28 18:31, 15F
→
09/28 18:32, , 16F
現在歐洲有機會比tabzz強的ad大概只有rekkles和...
09/28 18:32, 16F
→
09/28 18:32, , 17F
可能forgiven吧　其他沒有了
09/28 18:32, 17F
那就去請吧....，不過也可能是整隊沒給Tabzz夠好的輸出空間 所以他看起來就不夠亮眼，但wickd真的該換... ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:34:32
→
09/28 18:33, , 18F
昨天Tabzz+Nyph 2v2直接殺Zefa+GorillA 我覺得沒那
09/28 18:33, 18F
→
09/28 18:34, , 19F
麼不堪
09/28 18:34, 19F
→
09/28 18:34, , 20F
Edward在LCS夏季根本是負責戳甘蔗的
09/28 18:34, 20F
→
09/28 18:34, , 21F
只能說你有常看EULCS的話　就會知道你提的這幾個人
09/28 18:34, 21F
→
09/28 18:34, , 22F
幾乎都剩名氣而已　實力不會比現在ALL成員好
09/28 18:34, 22F
→
09/28 18:35, , 23F
你應該很久沒追LCS了嗎 你提得幾乎都過顛峰期了
09/28 18:35, 23F
我只看[A]的比賽，其他沒看 那幾個人，也不是我提的，那真的是當初Froggen自己要找的人，不是我幻想 ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:37:35
→
09/28 18:37, , 24F
我覺得[A]除了wickd 其他沒那麼不堪 只能怪佛根心軟
09/28 18:37, 24F
→
09/28 18:37, , 25F
我覺得你只看[A]的世界賽而已 別說的那麼好聽..
09/28 18:37, 25F
笑，我春季、夏季、季後賽全都有看，也很認真寫了C9 VS [A]的賽前分析 你再去看看我寫的NJWS分析，去想想[A]的六場比賽，我是不是只看世界賽吧 ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:39:01
噓
09/28 18:38, , 26F
我覺得妳根本只看了三天
09/28 18:38, 26F
推
09/28 18:38, , 27F
當初是froggen找的沒錯阿　你引用的好像還是我的文?
09/28 18:38, 27F
→
09/28 18:38, , 28F
不過實際上過了一年了　這幾個咖沒有當初那種實力了
09/28 18:38, 28F
→
09/28 18:38, , 29F
尤其是edward 現在看到有人講all下路要換edward都會
09/28 18:38, 29F
推
09/28 18:39, , 30F
Edeard應該沒比Nyph好到哪去...
09/28 18:39, 30F
→
09/28 18:39, , 31F
Edward*
09/28 18:39, 31F
→
09/28 18:39, , 32F
想笑　視野控制不好　也常失誤　愛出怪角卻打不好
09/28 18:39, 32F
→
09/28 18:39, , 33F
然後還超愛撿頭　現在的edward真的很雷
09/28 18:39, 33F
→
09/28 18:40, , 34F
輔助版的naz的感覺
09/28 18:40, 34F
#1K45iKXh #1K8zcJqV Edward不好，不代表nyph好，不用換，例行賽nyph的確有很好的表現 但是夏季季後賽他那時候就不太行了 布朗姆也是常常Q不到東西 ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:42:36
→
09/28 18:43, , 35F
夏季賽要說nyph不行也是太過分 all虐了整個歐洲耶
09/28 18:43, 35F
→
09/28 18:44, , 36F
Freeze沒啥機會證明自己 搞不好比Tabzz還爛
09/28 18:44, 36F
→
09/28 18:44, , 37F
至少現在nyph > edward 　所以要換也不會挑edward
09/28 18:44, 37F
季後賽...我說的是季後賽... 歐洲有哪些人，我沒打歐服也不知道， 當初wickd發掘froggen，或許froggen也能找到明日之星 ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:46:19
→
09/28 18:44, , 38F
mithy不錯可是被ban 想不太出來有哪個歐洲輔助很有
09/28 18:44, 38F
→
09/28 18:45, , 39F
潛力...
09/28 18:45, 39F
→
09/28 18:45, , 40F
去年組起來值得期待阿 現在組起來八成是歡樂戳
09/28 18:45, 40F
→
09/28 18:45, , 41F
freeze連搭mithy都沒辦法穩虐CS了　不要期望他太多
09/28 18:45, 41F
→
09/28 18:48, , 42F
現在很明顯 只要實力跟REK相當就可以跟含果AD持平
09/28 18:48, 42F
推
09/28 18:48, , 43F
季後賽也就打SK那個系列賽四人烙賽 shook現在也有口
09/28 18:48, 43F
→
09/28 18:49, , 44F
袋問題　總不是連shook也要換吧:P
09/28 18:49, 44F
沒說要換Shook啊... 打FNC的時候你也認為[A]的下路比較出色嗎.. 他們例行賽亮眼多了 ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:50:16
→
09/28 18:49, , 45F
實際上我覺得歐洲要組真的super team的話　一定要有
09/28 18:49, 45F
→
09/28 18:50, , 46F
rekkles ALL+FNC湊一起就可以組真.super team了
09/28 18:50, 46F
上路怎麼辦...Soaz和wickd看起來都不夠可靠 ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:51:01
推
09/28 18:50, , 47F
佛跟 FN下路 FREDY 種族騎士 完美
09/28 18:50, 47F
→
09/28 18:50, , 48F
我本來就認為Tabzz略弱於Rekkles 雙人線被小壓不意
09/28 18:50, 48F
→
09/28 18:51, , 49F
可是ALL跟FNC上路都專門carry敵人...總不能找peke吧
09/28 18:51, 49F
→
09/28 18:51, , 50F
外　實際上tabzz nyph也沒有2v2被fnc爆掉 可以接受
09/28 18:51, 50F
→
09/28 18:51, , 51F
froggen shook peke rekkles yellowstar吧
09/28 18:51, 51F
→
09/28 18:52, , 52F
froggen打哪路都強　這是krepo認證的
09/28 18:52, 52F
呃 Froggen 中路泡娘那場，我那時候就覺得tabzz的輸出能力弱於froggen rekkles不少 就算對線沒爆炸，會戰還是輸人一大截 齊勒斯那場froggen twitter那個圖也是很經典，老鼠沒打出多少傷害，虧他開大aoe.. ※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:54:30
→
09/28 18:52, , 53F
真要組super team要選froggen還是peke還很難講...
09/28 18:52, 53F
→
09/28 18:52, , 54F
佛跟打上路一定不能適應吧，現在上路換線就被壓榨
09/28 18:52, 54F
→
09/28 18:52, , 55F
froggen明星賽的irelia 只能說不下wickd的凶悍
09/28 18:52, 55F
→
09/28 18:53, , 56F
佛跟打上路虐虐歐洲可以 碰到韓中上單就沒那回事了
09/28 18:53, 56F
※ 編輯: grosschemman (118.165.18.137), 09/28/2014 18:56:20
推
09/28 18:56, , 57F
要看情況吧　老鼠本來就不是推塔強勢的ad 很難進去
09/28 18:56, 57F
→
09/28 18:56, , 58F
xerath這種時候根本是亂丟技能白嫖
09/28 18:56, 58F
→
09/28 18:56, , 59F
傷害當然高...
09/28 18:56, 59F
→
09/28 18:58, , 60F
我是覺得你要以歐洲的情況看　你覺得tabzz不好　ok
09/28 18:58, 60F
→
09/28 18:58, , 61F
但是現階段　除非挖的動rekkles　不然歐洲沒有人可
09/28 18:58, 61F
→
09/28 18:58, , 62F
以頂上tabzz的實力　nyph也是同理　真的替換性高的
09/28 18:58, 62F
→
09/28 18:59, , 63F
只有wickd
09/28 18:59, 63F
→
09/28 19:00, , 64F
[A]自己戳掉的啦 怪不了別人 打KBM也輸掉根本北七
09/28 19:00, 64F
→
09/28 19:30, , 65F
真super的話不如都找,韓國啦…
09/28 19:30, 65F
→
09/28 19:34, , 66F
不提分析基本上你說的還不錯 可是你的分析 XDDDDDDD
09/28 19:34, 66F
推
09/28 20:15, , 67F
還在含 是多愛 XDDDDD
09/28 20:15, 67F
噓
09/28 21:17, , 68F
....原PO在開玩笑吧= =，推kan大的分析，合理很多~~
09/28 21:17, 68F
→
09/28 22:44, , 69F
你說你都有看，那你沒感覺Shook不穩定的狀況很嚴重
09/28 22:44, 69F
→
09/28 22:52, , 70F
嗎? 為什麼就覺得不用換呢?
09/28 22:52, 70F
‣ 更多 grosschemman 的文章
文章代碼(AID): #1K9zfrBx (LoL)