Re: [外絮] Locodoco:我認為我們可以輕鬆擊敗皇族消失
照loco這篇的內容
loco大略的地區排名應該是這樣:KR>TSM>EU=CN>NA其他隊>>>其他。
KR:SSW很強,TSM被虐;SSB跟NJWS也不賴,但TSM可以跟這兩隊一搏。
EU:三隊都展現出了一定的競爭力,皆有可能在小組賽以第二出線,但
meta太固定,TSM並不懼怕歐洲隊。
CN:TSM掌握了中國隊伍的弱點,有信心擊敗皇族,也認為OMG打不過
FNC。
NA:Hai歸隊對C9幫助有限,C9晉級之路仍然艱辛;LMQ打法不夠細膩,
加上被分在死亡之組,出線機率也很渺茫。
SEA&Wild Card:墊背的。
如果locodoco對各隊的理解都很精確的話,那麼八強可能是KR3+CN1(EDG)+NA1(TSM)+EU3,
but
loco的理解真那麼正確嗎?
我們來看看選手說過什麼。
9/10
https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1410340163.A.6C7.html
皇族教練Chris:目前對手中實力最強應該是TPA,SKgaming也是老牌強隊了,包括TSM,打
哪個隊伍都不能鬆懈。
搭配【專訪】專訪 GPL Summer 2014 總決賽冠軍隊伍 AZB TPA (上)這
篇專訪的內容一起看
http://lol.esport.garena.tw/news/news_info.php?nid=2334&category=3
Winds:我們找的幾乎都是韓國隊,偶而會跟大陸隊或台灣隊練習,但主要還是韓國隊比
較多。
跟大陸隊伍大概是 55 波。
可以推測SH皇族跟TPA進行過了團練,兩隊的實力可能在伯仲之間,再加上去年S3和巴黎
明星賽時歐美隊伍被中韓慘虐的印象,皇族教練認為TPA強過TSM和SK也是合理的,但是值
得注意的是,皇族教練在提到TSM和SK時只有提到他們傳統勁旅的名聲而沒有提及實力,
可以推測當時皇族跟TPA一樣尚未跟歐美隊伍練習過。
9/14
http://lol.esport.garena.tw/news/news_info.php?nid=2365
【2014 S4 世界冠軍賽】突襲訓練室!曝光 AZB TPA 與 ahq 集訓備戰狀況
在9/14的這篇專訪之中不論是Winds或貝克教練都提到,在這陣子TPA和ahq都有跟各區域
隊伍交手過了。
Winds:大致上水準差不多,然後我覺得歐洲有點被低估了,他們並不比韓國隊伍弱。另
外或許是因為對戰經驗太少,我們打歐美隊伍比打中國隊伍還要吃力一些,或許是打法與
隊伍風格的問題。
Jay:比以前想像中的還要更強,主要差別在於後期團戰的處理,他們這點比較有經驗,
但我們在這段時間內也會多看記錄針對會戰討論處理方式。
從採訪內容中來看,歐美隊伍在對練時展現了一定程度的強大,但對於風格較接近韓國的
TPA來說,歐美隊伍比中國要來的難應付一些可能是出自meta的差異以及不適應,而非
基本功、操作等硬實力的差距。
結論:
今年世界賽可能真的是最好看的一年,除了傳統強權KR、CN之外,EU、NA也是來勢洶洶,
這次loco的發言很有可能是TSM真的在scrim中取得不錯的成績、甚至輾壓非韓隊伍,但是
TSM是否能真的像loco說的一樣猛,屠殺B組、甚至衝擊韓國,還需要觀察。畢竟大家都交
過手一次了,打法風格、戰術走向一定都會被情蒐,下次小組賽碰面大家就是動真格的,
比拚的就是各隊溝通、操作、基本功等等非一朝一夕可成的實力了。
TPA、ahq加油啊!!
然後如果可以的話,真想看TSM被輾壓、loco被打臉XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.19.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1410848066.A.DA7.html
※ 編輯: AuSHsu (1.161.19.146), 09/16/2014 14:15:15
推
09/16 14:16, , 1F
09/16 14:16, 1F
推
09/16 14:17, , 2F
09/16 14:17, 2F
推
09/16 14:17, , 3F
09/16 14:17, 3F
推
09/16 14:18, , 4F
09/16 14:18, 4F
→
09/16 14:18, , 5F
09/16 14:18, 5F
推
09/16 14:18, , 6F
09/16 14:18, 6F
→
09/16 14:18, , 7F
09/16 14:18, 7F
推
09/16 14:19, , 8F
09/16 14:19, 8F
推
09/16 14:20, , 9F
09/16 14:20, 9F
※ 編輯: AuSHsu (1.161.19.146), 09/16/2014 14:20:29
噓
09/16 14:24, , 10F
09/16 14:24, 10F
推
09/16 14:26, , 11F
09/16 14:26, 11F
推
09/16 14:28, , 12F
09/16 14:28, 12F
推
09/16 14:30, , 13F
09/16 14:30, 13F
→
09/16 14:31, , 14F
09/16 14:31, 14F
→
09/16 14:31, , 15F
09/16 14:31, 15F
推
09/16 14:31, , 16F
09/16 14:31, 16F
→
09/16 14:31, , 17F
09/16 14:31, 17F
推
09/16 14:34, , 18F
09/16 14:34, 18F
→
09/16 14:35, , 19F
09/16 14:35, 19F
噓
09/16 14:35, , 20F
09/16 14:35, 20F
→
09/16 14:36, , 21F
09/16 14:36, 21F
推
09/16 14:48, , 22F
09/16 14:48, 22F
推
09/16 14:54, , 23F
09/16 14:54, 23F
推
09/16 15:19, , 24F
09/16 15:19, 24F
推
09/16 15:32, , 25F
09/16 15:32, 25F
推
09/16 16:50, , 26F
09/16 16:50, 26F
推
09/16 17:17, , 27F
09/16 17:17, 27F
推
09/16 18:37, , 28F
09/16 18:37, 28F
推
09/16 19:17, , 29F
09/16 19:17, 29F
→
09/16 19:17, , 30F
09/16 19:17, 30F
→
09/16 19:55, , 31F
09/16 19:55, 31F
→
09/16 19:56, , 32F
09/16 19:56, 32F
→
09/16 19:57, , 33F
09/16 19:57, 33F
推
09/16 23:10, , 34F
09/16 23:10, 34F
推
09/19 00:10, , 35F
09/19 00:10, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):