Re: [閒聊] 長毛的中立性是不是太低了消失

看板LoL作者a7v333時間11年前 (2014/08/19 11:04)推噓21(22推 1噓 7→)

留言30則, 26人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《RaysMoon (Ray)》之銘言： : 今天才看GPL決賽第一場的VOD : 本來很期待長毛+MISTAKE的組合 : 兩個是我非常喜歡的主播+賽評 : 一開始還不覺得 : 越看越覺得很誇張 : 長毛現在已經只為TPA歡呼的感覺 : 尤其是最後勝利那一長串... : 感覺已經站起來歡呼一樣 : 第一場比賽不管TPA順風逆風 : 長毛感覺就像是TPA的教練一樣的發言 : AHQ有甚麼劣勢點就會再三強調 : TPA就是提一下優勢點或者漂亮的搭配 : 我知道長毛跟TPA感情非同小可 : 但看一場比賽整場都像是聽選手爸爸在旁邊說話 : 覺得有點不太舒服 : 反觀MISTAKE在最後的會戰混亂中說的是 : 哇這邊上路換SUP其實有點"虧" : 反而沒有站在AHQ這邊的立場說話 : 我對兩隊兩位主播賽評都沒有成見 : 都非常喜歡 : 但看了這場比賽 : 心中一抱了這個想法 : 整場比賽就像我上面說的 : 感覺非常不中立不客觀 : 而且越看越明顯 : 雖然很喜歡長毛 : 但這樣的比賽真的看了不太舒服 : 難道以後只能看長毛播沒有TPA的比賽了嗎? 這是一場 3:0 的比賽，而且 TPA 取得完全的經濟優勢舉個例子來說，第一場，在36分 TPA 偷巴龍失敗，中路不小心打起來，結果被打一波 1換4 ，ahq 吃巴龍、吃小龍，連拿中外、中內、下外三座塔，在短短五分鐘左右，ahq 打了這麼多的經濟，然後呢....？ TPA 經濟還領先 1.3K 而後面兩場，ahq 少了這種逆轉的會戰，節奏是一路被壓到底的，那要怎麼說，才能達到"你想要的中立"？過去長毛會被戲稱"愛國主播"，其中有很大一部分是S3之後，TPA 狀況下滑，輸了不少比賽，但是在過程中，如果只聽播報，會覺得場面勢均力敵、TPA 還有一些優勢可以扳回比賽若用同樣的標準，用場面上的數據，說 Mistake 偏 ahq 會不會更貼切？當你覺得主播偏袒前，也許可以先好好看看比賽內容；是真的偏袒？或著局面就是這樣？ https://www.youtube.com/watch?v=vGpgbXztt54

這是第一場的vod，可以拉到 1:19:00 左右，大概遊戲時間35分鐘， ahq 大概是從這時間開始反擊的，這也是三場裡面，ahq 唯一取得主動、展開反攻的時間，那請問這段時間裡，"長毛又是說了哪些偏袒TPA的名言"？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.28.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1408417456.A.A10.html

推

amy1993

08/19 11:08, , 1^F

08/19 11:08, 1^F

→

hirdaramani

08/19 11:08, , 2^F

08/19 11:08, 2^F

→

chigo520

08/19 11:13, , 3^F

08/19 11:13, 3^F