Re: [外絮] Doublelift Acer專訪 <片長>
※ 引述《johnnyjaiu (芭樂)》之銘言:
: Doublelift臉書 http://ppt.cc/XHdN
: 1小時前
: A really long interview I did for Acer. The interviewer was super cool ^_^
: Acer對我作的一個非常長的專訪,這個專訪超酷的唷!^_^
: http://youtu.be/ZhOl_CbMeOA
: 片長將近44分鐘
: 外國鄉民認為這是專訪中作的最好的一篇,
: 英聽還ok的人,可以去聽看看喔!
: 假如有翻譯姬願意翻譯更好啦 :D
-----
我大概每5分鐘作一次總節,或是一個一個問題作大致翻譯,分問答兩方
-*-*
目前翻譯進度22分,休息一下Q_Q 下半部可能下一篇了~有人要接手也歡迎XD
<開場>
問:近況如何? 答:還不錯,我們打得比想像中的好,且IPL不錯玩
問1:基於我對你所有的研究看來 答:呃,我猜是如果你把亞洲玩家排除的話大部分的
所有人提到你第一個講到的 情況這樣的,如果單論角色操作、走位還有技術
都會講到你的操作,你覺得 上我應該是最強的,在決策面以及地圖觀上我還
這就是對你的天賦最好的形 再加強,但單論技術差不多就是這樣了。
容嗎?
問2:你提到除去亞洲玩家的部分 答:唯一我覺得在這方面跟我差不多的就是微笑,但
我甚至聽過部分的玩家認為 人們一直把他跟我做比較,讓我一直覺得他就是
部分亞洲玩家在其他方面或 玩的「跟我一樣」,甚至連英雄選擇都跟我差不
許比較好,但在操作面上, 多,但我卻從來沒有跟他打過,我已經很久沒有
你還是勝於他們,你認為呢 這樣競爭過了,所以我不知道會怎樣,必須要跟
他實際打過才能知道他到底多強。
問3:在星海或是雷神之槌之中, 答:我認為,技術實際上的確沒有佔非常大的影響,
純粹的個人技巧對遊戲的影 但我玩的是技術取向最重的AD,我想我的力量在
響比較大,即使對方比你聰 於我知道如何戰鬥,一對一、二打二、三戰三,
明,只要你夠肥,一樣可以 即使人數劣勢,我也知道如何戰鬥,這就是個人
碾壓對方,有些人認為英雄 技巧開始發威的時候,所以你必須要能夠判斷何
聯盟比較不吃技術,你會如 時開打,如果你連這樣都沒辦法,那技巧一點用
何定位技術在這遊戲的地位 也沒有,所以技巧最重要的就是讓我知道我該如
何進行戰鬥。
問4:我跟CLG-EU的史努比談過, 答:我常收到的評論就是我在玩快樂聯盟,因為我都
他談到韓國隊伍會花整天練 不練習,我也不知道,很詭異,我想如果我多練
習特定項目,像今天就是要 我會變得更強,我沒有藉口,但我就是不會練習
花一整天練習尾刀,藉此培
養出堅實的基本功,你會這
樣做嗎?還是你就是直接透
過遊戲練習?
問5:是因為你認識有人如此練習 答:其實沒有藉口就只是我很懶,當然有很好的說法
然後你不喜歡在非正式的遊 就是北美的隊伍跟本沒有好的練習,我們只能跟
戲中太過認真,還是這樣就 爛隊(XD)練習然後單排,其實爬RANK讓我變的更
可以一直有藉口說:我還是 差了,因為我在玩,但腦中想的就是我在陪嫩咖
很強,只要我多練就可以贏 玩,就像你打星海只跟銅牌打久了就生疏了,所
你嗎?(好尖銳XD) 以我想保持自己的能力,只跟好的隊伍團練以及
比賽,因為如此我才覺得我能發揮我最強的力量
問6:在這個議題上我必須說,這 答:是阿,我要再強調射擊遊戲跟對戰遊戲的差別,
是個有名的心理陷阱,人們 當然,尊敬對手是必要的,但是在對戰的情況下
總是說要跟強的人練習才會 你要去觀察五個隊友和敵人的位置,同時注意他
有進步,對於一些嫩咖來說 們的技能冷卻,而當你跟比較爛的隊伍練習時,
是對的,但是我也舉出像是 你的大腦就自動把這些關掉了,因為他們太差,
雷神之槌是個團隊遊戲所以 根本不需要去想這些,我嘗試過,但跟比較弱的
厲害的人還是會找中間階層 人打的時候我腦中的一些直覺就會直接關機了。
的玩家來練習團隊反應跟對
策,但你卻認為找其他較弱
的隊伍練習毫無意義,是否
原因其實是你的隊伍不想要
強迫自己進行嚴格的訓練?
**繼續翻,用編輯的似乎會沒P幣,哭哭**
問:如果我們繼續談論技巧這個問題, 答:噢,當然,在技巧上中跟AD目前應該是最好
如果你能舉出幾個各個位置上的頂 的,其他部分我想在技巧上就是比較簡單的
尖玩家,你認為他們在技巧上會比 。
你好嗎?還是你認為你們是齊頭並
進的。
問:這還蠻有趣的,一段時間之前你的 答:是的,那是不同的技巧,你必須知道如何在
問答集,我不知道你當時是謙虛還 沒有裝備下做出最好表現,要能控制地圖和
是怎樣,你當時說輔助比AD還需要 整場遊戲,AD可以控制整個遊戲,但輔助卻
技巧,因為輔助需要注意敵我AD並 是個推動者,你必須有多場的遊戲知識才能
適時提供支援,所以你當時是說笑 當個好的輔助。
嗎?還是你所說的技巧跟我們這邊
所定義的技巧是不同的。
問:所以你還是同意那段話,玩輔助需 答:沒錯,玩輔助需要最高的技巧,我玩AD我可
要比起AD有更多的技術? 不用看地圖,我啥都不用看,只要專注在我
眼前的東西然後把他打爛就好,然後輔助必
需注意所有的東西並把資訊傳達給AD的同時
還要做跟Carry差不多的工作。
問:你覺得是不是一般的粉絲實際上抓 答:是阿,我想一般的粉絲不是很理解遊戲中的
不到重點,只認為技巧就是一直拿 貢獻在不同的角色是怎樣運作的,我覺得在
人頭的角色,儘管他們玩的是將狗 高端所有的角色都需要相同的技術,他們只
看到我都是我在拿頭就覺得都只有我在做事
情,真的很可惜。
問:好,這不是針對Locodoco,因為你 答:是滴。
帶他進了你的隊伍,然後我在某處 答:當我們在韓國的時候,我跟喬絲忒(?)都在
看到你說你帶他來是因為你覺得他 下路,當時我們是最強的下路,現在大概仍
比北美所有的輔助都還強,卻又是 然是最好的,但卻很讓人沮喪,聽起來很爽
國際上最弱的輔助。 ,但我們仍然輸了,我們明瞭到喬絲忒的才
我也注意到你在隊伍中的動作,你 當輔助太浪費,並不是輔助比較簡單,而是
會引進一些明星選手,但這也表是 我在下路自己就可以贏了,而他可以給其他
某些人的角色要改變而也許不是他 路帶來衝擊,所以我們丟他去打野,我們需
最擅長的位置,所以把洛可多可帶 要輔助,但不知道有誰,我們覺得北美的都
來當輔助的想法是什麼呢? 太嫩,這實際上是錯的,我之後解釋,那又
(天,洛可多可聽起來好像有點萌) 其他的事情了,所以我們把目光朝向國際上
尋求可以國際間合作的人,我們選了洛可多
可不是因為國籍,而是他有潛力,他為了我
們,轉行當輔助。
問:所以講到往前邁進,你對他的期望 答:我實際上認為在任何方面,技巧、理解或是
是什麼,他跟其他北美的輔助或是 會戰能力上他並不會比Xpecial或是Patoy更
其他人如何玩輔助有什麼差別,而 好,就是個北美來說普通的輔助,所以比起
他需要做什麼才能讓你們的隊伍成 國際間其他輔助就很垃圾,但他在心智上非
功? 常良好,他善於溝通,在會戰中大喊著下命
令,下達策略(Mistake!)並餵給我很不錯的
資訊,他這方面很好,但是他主要的問題是
的隊伍有40%的死亡數是他的...
問:讓我們談談你過去的時間曾有過的 答:靠,你能告訴我為什麼會選他嗎,我很好奇
其他隊友吧,你過去的職業生涯曾
經跟 NyJacky合作過,你會如何形
容他的技巧?
問:因為當我在看你的老隊友的時候, 答:哇喔,你的研究還真深入,很有趣,我很喜
我會選不直接跟你相關的,因為其 歡鼻子,他是我在北美中最喜歡的選手之一
他人就會直接問HS,所以我很好奇 ,我頗想念他的,希望我們還能混在一起,
在這麼久的時間後,且你也說過很 畢竟我曾是 curse的隊長,當時像個小屁孩
多有趣的事情後,你對他的想法。 當時我跟他是最強的,其他人都爛爆了,所
以他會玩一些別人沒有想過的中路像是AP砲
魔甘娜或是維迦這類詭異的中路,然後我玩
其他詭異的AD,天阿,我超懷念跟他聊天,
他是我遇過最有趣的人,他有那種好笑的中
國口音就音調很高,跟他說話就很好笑,他
實在很爆笑,跟他說話很有趣。
問:在你的過往中,在一年半前,英雄 答:我覺得我的敘述應該一直都是一樣的,我想
聯盟剛要起飛的時候,那時候我看 我就是實話實說,我討厭人們愚蠢的互捧,
過你的訪問,你當時說你並不是想 如果人們問我對某人的看法,我就會直接回
要成為最強,只是不想太爛,想要 答,而不是說些「噢,他很值得尊敬」的蠢
進步想要像當泥時你剛加入的 CLG 話,那才不是人們想聽的,當他們問你對某
證明自己,在那之後你出名了,開 玩家的意見,他們就是要知道你的想法,所
使以戲謔的口吻說自己是最強的, 以我就直說了,我從來不會隨機的羞辱別人
其他人跟你比起來都是垃圾之類的 總是有個訪問會問我問題,然後我就回答,
,這一年間的轉變是怎麼來的,是 我不是那種會無端挑起戰端的人。
你以前沒注意到?還是你一直如此
認為,你現在會如何形容自己?
問:早先,你說人們太高估韓國隊伍了 答:靠,你真的作了很多研究。我覺得韓國隊伍
然後你們參加了兩次大型的韓國比 讓我們必須改變了隊伍運作的模式,如果我
賽,你們在四強就被打掉了對吧, 們沒去過韓國,我就不會跟現在一樣強,也
結果實際上很糟,你會如何結論那 不會有人站出來,隊伍也不會有這些改變,
些結果呢?因為人們檢視那些比賽 所以第一次去韓國是SV,第二次則是VB,然
會認為那是 CLG最糟的幾場表現, 後現在我們有了Loco,每一次我們都有改變
連續輸了幾場,你回顧一下,覺得 像 TSM已經維持同樣的陣容一年半多了,這
該如何評斷那幾個隊伍呢? 是不對的, Dig也是,他們過去有不錯的榮
耀,但我覺得北美習慣不斷循環,你看到那
些職業選手很長的時間,然後覺得他有很多
經驗一定比較強,但那是錯的,在中韓,他
們不斷尋找新的潛力,想我想最近韓國有個
15歲還啥的小鬼贏了 GSL,但是你在這看不
到,你不常看到隊伍發掘新的玩家,這很蠢
,我覺得當隊伍發現弱點之後應該要找新的
玩家來填補。
問:在這議題上,你的隊伍也曾經有過 答:我想那是我們的錯,這不是在羞辱VB,而是
很大的舉動,像是引進VB,從別隊 羞辱我們自己隊伍,的確我們取得了當時最
那邊把他們的明星隊員挖角過來, 好的上路,然後把他變成了次等的上路,因
看看他表現如何,你覺得,像是VB 為我們沒辦法跟他很好的合作。
是打上路的,把他挖過來不就是打 他在 dig的時候表線的超侵略,他是決策者
了HS巴掌嗎?這背後的思維是什麼 ,是明星,也因此他被認為是最好的玩家,
?(插問:你覺得他哪方面的表現 而他在我們這邊的時候,我跟喬絲忒是明星
讓他在 dig的時期表現的比在你們 ,其他人要配合我們,這不是他所習慣的方
隊伍來的更好? 式,就會有他想要開戰,我們卻不在,他死
了的確是他的錯,但我們可以處理得更好的
,我覺得HS對於去打野是100%的OK,他跟SV
之間有很大的問題,他一直會說SV的壞話,
認為他能將狗的比SV好,將狗很簡單之類的
,而他也的確很想打野,然後他就膩了。
問:你們隊伍也曾經有過SV這個大名鼎 答:我無法回答他們兩個打野的風格有多麼不一
鼎的玩家,你認為他實際上打野的 樣,SV認為他是整場秀的明星,他會把所有
能力跟哈下比起來如何? 人的兵農走,不GANK然後他最後會 carry你
,這就是他的思維,你不聽指揮你就是白癡
他就是將軍,而哈下則是超輔助的將狗(咦
?這不是阿萬變身前的描述嗎)幾乎就是你
的隊伍多了個輔助,他會來照顧你,你才是
主角,他不太下決策,聽令於其他人,就是
個非常被動的輔助將狗,而不是超侵略的自
私打野,我比較喜歡這種方式,我想他跟喬
絲忒將狗是我的AD能夠更強的原因。
問:對我來說很有趣的是,像我這種看 答:呃,這會讓我聽起來很臭屁,但我們的基本
的多但比較少玩的人來說,感覺上 策略就是以我為中心,在北美,我們每條線
英雄聯盟不若其他遊戲需要大量個 贏了就是贏了,在北美我認為我們是目前最
人技巧,只把一群明星擠在同一隊 強,但在國際上跟歐洲的瘋狂風格比起來,
不會有好成果,重點是誰願意犧牲 跟韓國或亞洲隊伍的保守(蛤?保守?)風格
或是每個人的角色是如何,讓我想 比起來,我們基本上就是全線都會輸,喬絲
起了 NBA,因為有薪水上限,所以 忒在前期會carry 我們因為他很棒,然後我
每個隊伍只請的起一兩個明星球員 則是在後期 carry,因為我試最強的AD之一
也就是其他隊員會輔助這些人,所 所以這就是我們挑戰國際隊伍的方法,喬絲
以就這個面向來說,你覺得 CLG的 忒必須在前十分鐘carry我們然後我carry後
角色分配跟其他隊伍有什麼不同? 期。
--
身嬌腰柔易推倒,語柔髮香音繚繞,
齒白膚細目光瑤,裙短腿長緞帶飄,
絕對領域不可少,女僕喵耳配傲嬌,
童顏巨乳是外道,蘿莉還是貧乳好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.1.225
推
12/08 12:41, , 1F
12/08 12:41, 1F
推
12/08 12:42, , 2F
12/08 12:42, 2F
→
12/08 12:42, , 3F
12/08 12:42, 3F
推
12/08 12:43, , 4F
12/08 12:43, 4F
→
12/08 12:43, , 5F
12/08 12:43, 5F
推
12/08 12:43, , 6F
12/08 12:43, 6F
推
12/08 12:43, , 7F
12/08 12:43, 7F
→
12/08 12:44, , 8F
12/08 12:44, 8F
推
12/08 12:44, , 9F
12/08 12:44, 9F
推
12/08 12:44, , 10F
12/08 12:44, 10F
推
12/08 12:44, , 11F
12/08 12:44, 11F
推
12/08 12:46, , 12F
12/08 12:46, 12F
推
12/08 12:46, , 13F
12/08 12:46, 13F
推
12/08 12:46, , 14F
12/08 12:46, 14F
推
12/08 12:46, , 15F
12/08 12:46, 15F
推
12/08 12:46, , 16F
12/08 12:46, 16F
推
12/08 12:47, , 17F
12/08 12:47, 17F
推
12/08 12:47, , 18F
12/08 12:47, 18F
→
12/08 12:48, , 19F
12/08 12:48, 19F
推
12/08 12:48, , 20F
12/08 12:48, 20F
推
12/08 12:50, , 21F
12/08 12:50, 21F
推
12/08 12:51, , 22F
12/08 12:51, 22F
→
12/08 12:52, , 23F
12/08 12:52, 23F
推
12/08 12:53, , 24F
12/08 12:53, 24F
推
12/08 12:53, , 25F
12/08 12:53, 25F
推
12/08 12:53, , 26F
12/08 12:53, 26F
推
12/08 12:54, , 27F
12/08 12:54, 27F
推
12/08 12:54, , 28F
12/08 12:54, 28F
推
12/08 12:55, , 29F
12/08 12:55, 29F
推
12/08 12:56, , 30F
12/08 12:56, 30F
→
12/08 12:56, , 31F
12/08 12:56, 31F
→
12/08 12:56, , 32F
12/08 12:56, 32F
推
12/08 12:58, , 33F
12/08 12:58, 33F
推
12/08 13:00, , 34F
12/08 13:00, 34F
推
12/08 13:01, , 35F
12/08 13:01, 35F
推
12/08 13:02, , 36F
12/08 13:02, 36F
→
12/08 13:02, , 37F
12/08 13:02, 37F
推
12/08 13:05, , 38F
12/08 13:05, 38F
去廁所!!!防斷線先紀錄OTL...
※ 編輯: ailanous 來自: 1.175.1.225 (12/08 13:06)
還有 41 則推文
還有 5 段內文
推
12/08 15:11, , 80F
12/08 15:11, 80F
推
12/08 15:34, , 81F
12/08 15:34, 81F
推
12/08 15:37, , 82F
12/08 15:37, 82F
一半了T__T 有點累..|||
※ 編輯: ailanous 來自: 1.175.1.225 (12/08 15:37)
推
12/08 15:42, , 83F
12/08 15:42, 83F
※ 編輯: ailanous 來自: 1.175.1.225 (12/08 15:51)
推
12/08 16:13, , 84F
12/08 16:13, 84F
推
12/08 16:20, , 85F
12/08 16:20, 85F
推
12/08 16:57, , 86F
12/08 16:57, 86F
推
12/08 17:02, , 87F
12/08 17:02, 87F
推
12/08 17:05, , 88F
12/08 17:05, 88F
推
12/08 17:09, , 89F
12/08 17:09, 89F
推
12/08 17:12, , 90F
12/08 17:12, 90F
推
12/08 17:28, , 91F
12/08 17:28, 91F
推
12/08 17:33, , 92F
12/08 17:33, 92F
→
12/08 17:35, , 93F
12/08 17:35, 93F
→
12/08 17:35, , 94F
12/08 17:35, 94F
推
12/08 17:58, , 95F
12/08 17:58, 95F
推
12/08 18:03, , 96F
12/08 18:03, 96F
→
12/08 18:49, , 97F
12/08 18:49, 97F
推
12/08 18:52, , 98F
12/08 18:52, 98F
推
12/08 18:57, , 99F
12/08 18:57, 99F
→
12/08 18:58, , 100F
12/08 18:58, 100F
→
12/08 19:00, , 101F
12/08 19:00, 101F
→
12/08 19:38, , 102F
12/08 19:38, 102F
→
12/08 19:39, , 103F
12/08 19:39, 103F
→
12/08 19:41, , 104F
12/08 19:41, 104F
→
12/08 19:50, , 105F
12/08 19:50, 105F
→
12/08 19:50, , 106F
12/08 19:50, 106F
→
12/08 19:52, , 107F
12/08 19:52, 107F
推
12/08 19:54, , 108F
12/08 19:54, 108F
→
12/08 19:54, , 109F
12/08 19:54, 109F
→
12/08 19:55, , 110F
12/08 19:55, 110F
→
12/08 19:55, , 111F
12/08 19:55, 111F
→
12/08 19:55, , 112F
12/08 19:55, 112F
→
12/08 19:56, , 113F
12/08 19:56, 113F
推
12/08 20:17, , 114F
12/08 20:17, 114F
推
12/08 21:07, , 115F
12/08 21:07, 115F
推
12/09 03:00, , 116F
12/09 03:00, 116F
※ 編輯: ailanous 來自: 1.175.2.231 (12/10 20:11)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):