Re: 7/24(五) 樂生捷運局行動:抗議北捷又出包

看板Lo-Sheng作者 (台灣宅男工會會長)時間14年前 (2009/08/07 15:19), 編輯推噓6(604)
留言10則, 2人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《blowfish (掉進溝裡)》之銘言: : 我想在這種鄰損沒什麼的輕浮聲浪中, : 大家都可以明白為什麼詐湖線最近又被困在動物園站導致大家被動物看了。 : 好一個鄰損沒什麼,管他有問題沒問題先蓋再說。 : 想趕工的時候就說要為沿線百萬居民拆樂生,講得好大聲, : 現在發現"沿線居民"的房子塌了,又說鄰損沒什麼, : 沒錯,就跟5566演唱會對嘴一樣沒什麼,大家都在對看你敢不敢, : 一個會塌坍的機廠好過蚊子下水道。 : 反正時間終究會一天一天地向前走,就看歷史最後會還誰公道。 公你_ _ 這是星爺說的 ---------- 本來嘛,如果因為擔心被捷運困在動物園站被動物看,那我是建議: 1.你可以自己開車 2.你可以改搭公車或小黃 3.地球是很危險的,您還是趕快回火星吧 房子因為工程塌了造成鄰損本來就沒什麼,因為建商乖乖把錢拿出來賠掉就對了。 蓋捷運新莊機廠導致鄰損-最多就是蓋一間新的房子賠給原住戶。 我們只要去確保法院不會因為受到賄賂而影響判決的公正性就可以了。 樂生保存運動如果under這個脈絡就是- 院民所受損害x元,索賠nx元(n>1) 這可嚴重地背離國民一般的生活經驗與論理,誰要理你呀。 ====== 喔對了,如果你堅拒樂生保存用$$計算的話,那我只能提醒你: 狗吠火車的時候請離火車遠一點,免得被火車通過時引發的氣流擾動捲進火 車底盤去。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.23.220

08/07 16:23, , 1F
有趣的建議 好像捷運是火星人出錢蓋的
08/07 16:23, 1F
好說 既然有很多樂青派不把新莊機廠廢掉,搬到桃園龜山的錢當錢,那反過來講 應該也很合理,不是嗎? 至於我嘛 兩害相權取其輕者,所以...... ※ 編輯: MOTCT 來自: 118.169.23.220 (08/07 17:22)

08/07 17:46, , 2F
最初決策錯誤 再來說兩害相權取其輕
08/07 17:46, 2F

08/07 17:48, , 3F
政府就是這樣養成不花大腦的習慣
08/07 17:48, 3F

08/07 17:50, , 4F
反正 "害"出現之後 再還個取其輕就好了
08/07 17:50, 4F

08/07 17:51, , 5F
事前評估當兒戲 社會成本不是錢
08/07 17:51, 5F

08/07 19:33, , 6F
哇靠,你這篇文章比較像火星來的耶
08/07 19:33, 6F

08/07 19:34, , 7F
喔對了,可恥的樂生派起碼讓政府決策轉
08/07 19:34, 7F

08/07 19:35, , 8F
了彎,跟他們比起來不知誰才像狗吠呢。
08/07 19:35, 8F
什麼時候政府要把捷運新莊機廠搬到桃園龜山去了,怎麼沒人通知我? 這一定是有點誤會 ※ 編輯: MOTCT 來自: 118.169.23.220 (08/08 02:54)

08/08 11:08, , 9F
噢原來捷運局偉大的技術規範手冊修正
08/08 11:08, 9F

08/08 11:08, , 10F
都沒通知工程專家如您呀?真是太冒失了。
08/08 11:08, 10F
文章代碼(AID): #1AUzMTmQ (Lo-Sheng)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1AUzMTmQ (Lo-Sheng)