Re: [情報] 算是樂生運動的小小勝利吧？
: 推 honkwun:這是民國幾年的事?@@ 暫定古蹟期限過了呀 210.201.58.207 03/14 00:35
: → nothingptt:去年(96年)10月，還不算很久以前 220.130.131.213 03/14 11:33
: 推 honkwun:那時候不是已經過了?@@ 210.201.58.207 03/15 17:48
: → nothingptt:因為古蹟 41.6%保留方案已確定 219.87.142.254 03/17 13:32
: → nothingptt:目前爭議是樂生不接受政府提的90%方案 219.87.142.254 03/17 13:38
: 推 honkwun:不是耶 暫定古蹟是指半年都不可以動吧? 210.201.58.207 03/18 14:27
: → nothingptt:的確已過半年期限，但有爭議還不敢動吧 220.130.131.213 03/18 14:37
: 推 honkwun:如果因為爭議不敢動 別說暫定古蹟 210.201.58.207 03/18 16:00
: → nothingptt:先因暫定古蹟，延遲半年無法動工 60.244.105.113 03/18 16:37
: → nothingptt:確定古蹟保留=>延後3年，目前在爭議90% 60.244.105.113 03/18 16:43
: → nothingptt:雖暫定古蹟但確定保留，所以工程受影響 60.244.105.113 03/18 16:50
: 推 honkwun:什麼時候確定保留了?@@ 210.201.58.207 03/18 23:57
: 推 yesonline:他說的是PCC版本的保留方案.. 220.134.2.117 03/19 00:57
因為推文只能5分鐘寫一行，有些事不容易說清楚，我改用回文的方式
2006/6/12 是暫定古蹟期滿日
2006/3/28 北縣文化局召開過審查會議，但結論是建請中央專案處理
2006/5/15 行政院核定決議保留41.6%樂生建物(即「捷運與古蹟共構」方案)
==> 此案確定後，古蹟確定保留，通車時間即由99年延到102年
但樂生方面並不接受此41.6%方案，後續我記得行政院請工程會再研議，
然後工程會找出了不影響通車時間(102年)的90%保留方案，
但樂生方面覺得工程會提出的保留方案與其要求的90%相去甚遠，所以不接受
到現在為止，我還沒有看到後續有什麼新發展，所以
我對 102 年能不能通車，還是保持悲觀的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.142.254
推
03/19 10:55, , 1F
03/19 10:55, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：