[MUJI] LED手提燈的心得
版上似乎都沒有這款MUJI的LED手提燈的心得 前幾天敗家基因作祟就衝了...
初次拆開的心得是:
1. 比想像中的小 以外面600 ml的寶特瓶飲料罐為對照的話(100%)
長:150% 底部寬:100% 高:125% 也就是只有大一點點
2. 燈的開關有三段 第一段是較亮 第二段次亮 再按一次按鈕則關掉
以家中房間多段式開關的燈來說 有一個模式是小燈模式
就是黃色燈光、亮度不會很亮的那個 適合有些開小燈或怕吵室友用
若拿它當做標準值
照射周圍的亮度 第一段大約是3-4個小燈泡 第二段大約是1.5-2個小燈泡
本體的亮度 第一段大約有10個小燈泡的亮度 第二段大約是5個小燈泡的亮度
換句話說 燈本身看起來亮 但是周圍的亮度感覺就很虛
一般桌上型用的檯燈 照射周圍的亮度大概就可達8-9個小燈泡強
感覺它的作用比較像是燈塔 讓別人再黑暗中找到你 但是你找不到別人 XD
不過基本上第一段的亮度 可以看清整個房間的擺設是沒有問題的
完全黑暗下使用 第一段照明可視距離大約10公尺(不確定) 第二段約5公尺(不確定)
這個LED手提燈並不適合當床邊燈來看書
3. 打光死角問題
基本上水平面上的打光還蠻均勻的 除了兩邊側面打出來的光有暗一點點(約10度)
也就是周圍360度中 大約有340度的光都是一致的亮
下方的話因為是底座的關係完全不透光 只能靠光源反射
上方的光則是周圍射出光的一半
基本上要使用這個手提燈 最好不要放在太高的地方 放在同水平面或是地上 效果較好
4. 質感 說真的 我覺得它的質感真的是普通而已
照明的部份還算有質感 但是底座和充電的介面則是非常沒有質感
線路接到底座下面後 沒有蓋子可以藏住線 也就是拿起底座 線就會脫離設置的孔洞
充電的接觸面也作的沒質感 雖然這部份也稱不上設計不良
而本體內部的蓄電池 看起來像是用三個AA充電電池熱封膠綑綁在一起
然後電線串連後使用 而且漏出的電線要像插主機板上的線路一樣插到內部的孔
重點是插進去根本不知道有沒插到底 說明書說有喀嚓的聲音 但是感覺不明顯
而且感覺縫隙還很大 也看不出來是否真的有插到底...
完全感受到上半身是designed in Japan 下半身Made in China
連插頭都跟手機充電插頭差不多的沒質感
5. 價值部分 我打量了一下 材料成本大概頂多100元
對我來說 它只值500-600元 再怎麼樣也不值得超過1000元買
可是它花了我超過3000大洋... 只能期待它能夠伴我終老....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.52.127
推
01/14 20:36, , 1F
01/14 20:36, 1F
推
01/14 21:41, , 2F
01/14 21:41, 2F
推
01/14 21:48, , 3F
01/14 21:48, 3F
→
01/15 01:18, , 4F
01/15 01:18, 4F
→
01/15 01:20, , 5F
01/15 01:20, 5F
推
01/15 05:42, , 6F
01/15 05:42, 6F
→
01/15 10:55, , 7F
01/15 10:55, 7F
→
01/15 10:56, , 8F
01/15 10:56, 8F
推
01/15 14:56, , 9F
01/15 14:56, 9F
→
01/15 14:58, , 10F
01/15 14:58, 10F
→
01/15 15:02, , 11F
01/15 15:02, 11F
推
01/16 23:23, , 12F
01/16 23:23, 12F
推
01/17 02:06, , 13F
01/17 02:06, 13F
→
01/17 02:06, , 14F
01/17 02:06, 14F
推
01/17 09:54, , 15F
01/17 09:54, 15F
→
01/17 09:55, , 16F
01/17 09:55, 16F
如果這款LED燈的充電方式 是無線充電
而且充電的放置方向不會呆死的只能有一種方向 還要確定有沒有接上
如果把LED燈放在燈座上 有磁力吸附 就像MacBook的MagSafe 放上去充電可以很輕鬆
如果充電底座和插頭的設計和用料可以有質感一點
如果內部的充電電池可以是自由替換的AA充電電池 而不會因為將來電池老舊供換困難
可以提供真正連內部電池都沒電時 還可以更換其他電池的解決方案
如果能夠提供多一段開關使亮度可以更亮一點 當做床前閱讀的照明用
如果底座可以沉穩一點 增加一點重量及增加底部摩擦皮條以增加抓地力
如果手提的部份可以設計適合掛一些較小的手把
如果照明範圍可以有更少的死角
那麼我會覺得它有3000元的價值
設計價值?我不覺得它現在的設計價值有到NT 2500 我覺得大概300元就很多了
加上成本和利潤 500-600很合理 掛個MUJI品牌賣到近1000還可以接受
它的保固只提供一年 內部電池將來老舊還不知道換要多少錢(規格可能是綁死的)....
它可以提供床前照明 但不適合床前閱讀 (除非你掛高又近 不然書看久很傷眼睛)
它可以提供停電時的一個照明而且不像手電筒照明範圍狹小
它可以提供行動時需要的光源
仔細想想 買了一個3000元的燈 但用到的機會卻微乎其微
如果它真的有好好設計 出了第二代 我大概才會再購買
但是現在 我想退掉它了 (感謝鑑賞期)
※ 編輯: leondemon 來自: 203.77.52.127 (01/17 11:51)
→
01/17 17:27, , 17F
01/17 17:27, 17F
→
01/17 17:29, , 18F
01/17 17:29, 18F
→
01/17 17:30, , 19F
01/17 17:30, 19F
→
01/17 17:31, , 20F
01/17 17:31, 20F
→
01/17 17:36, , 21F
01/17 17:36, 21F
→
01/17 17:37, , 22F
01/17 17:37, 22F
推
01/18 02:45, , 23F
01/18 02:45, 23F
→
01/18 02:45, , 24F
01/18 02:45, 24F
→
01/18 02:46, , 25F
01/18 02:46, 25F
推
01/18 06:18, , 26F
01/18 06:18, 26F
→
01/18 20:48, , 27F
01/18 20:48, 27F
推
01/18 22:51, , 28F
01/18 22:51, 28F
→
01/18 22:52, , 29F
01/18 22:52, 29F
推
01/18 23:27, , 30F
01/18 23:27, 30F
→
01/18 23:28, , 31F
01/18 23:28, 31F
→
01/18 23:29, , 32F
01/18 23:29, 32F
→
01/19 23:08, , 33F
01/19 23:08, 33F
推
01/20 11:05, , 34F
01/20 11:05, 34F
→
01/20 11:05, , 35F
01/20 11:05, 35F
→
01/20 11:06, , 36F
01/20 11:06, 36F
→
01/20 11:07, , 37F
01/20 11:07, 37F
推
01/22 02:07, , 38F
01/22 02:07, 38F
因為我是看網頁上的介紹(博客來連結)
http://www.books.com.tw/design/activity/2010/01/MUJI_LED/
推薦使用時機中 有床邊燈 並且照片上的桌上有放書
而且照片中的燈光看起來很亮 (事實上應該是房間有開燈)
所以我直覺認為這個LED可以床邊看書用
我目前沒有養狗 所以沒機會夜間溜狗帶這款LED燈
我家不大 也沒什麼倉庫 每個地方都有燈 所以沒機會帶這款LED燈來找東西
我睡覺都睡很死 半夜幾乎不會爬起來上廁所 所以沒機會用到這個LED燈
我們家很少停電 上次停電可能是2000年全台大停電 所以沒機會用到這個LED燈
我也沒有跟大家聚在一起開小燈講鬼故事的習慣 所以沒機會用到這個LED燈
所以大部分的情境模式我幾乎不會遇到
如果連床邊看書的功能也沒有 那我幾乎就用不到了 Orz...
所以我不會花3000多買個我用不到的高級品
如果它能自己換3個AA電池來用的話 我倒是可能不會去退貨
因為哪天真的發生好幾天沒有電可用的情況 可換電池的設計至少可以續航好幾個晚上
或是要帶去野外露營 可以撐好幾天
畢竟每個人對於產品的期望不一樣
我當然也有考慮到美感跟生活品質質感 所以才會去買它
但是實用性對我來說低到無法接受 所以鑑賞期內我就退掉它
我寧可等到它推出3.4.5.6代 直到滿足我在意的基本需求 我再掏錢出來買
※ 編輯: leondemon 來自: 203.77.52.127 (01/24 01:52)
推
01/25 05:30, , 39F
01/25 05:30, 39F
→
01/25 05:31, , 40F
01/25 05:31, 40F
→
01/25 05:31, , 41F
01/25 05:31, 41F
→
01/25 05:32, , 42F
01/25 05:32, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):