Re: [IKEA] 沙發床幾問
目前看了兩組
第一組 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b35999759
這組有實際躺過，感覺不錯，但材質是高密度泡綿
不知道會不會天天使用應該是幾年內就...塌
優點：
1.有扶手(大部分沙發床都沒扶手)，跟收納箱。
2.非一般沙發床坐的地方就是躺的地方，他躺的地方在內側，
翻開是不同顏色，而且材質是麻，躺起來感覺算透氣，不會很熱。
3.躺的方向是橫向，身體不會跨過折疊的關節處。
4.size攤開挺大，兩個人睡很ok。
5.坐下加上那兩塊大枕頭靠著是不錯坐，不會有很多沙發床的通病，因為要攤開作床
深度都太深，造成腰部騰空的問題。
缺點：
1.沒一般沙發床的"大"靠背，但靠那兩塊大枕頭也是挺舒服，
(一般沙發床都是直接用折疊，所以靠背就是床的另一半，這張靠背是獨立的，
但獨立那靠背的很小，所以以大枕頭作靠背的加強)
2.高密度泡綿不知道是不是兩三年內就塌陷？並且下方只是幾條木條橫放，並非整塊板子
不知道泡綿塌陷之後會不會很明顯感覺出木條？因為床厚度不厚。
3.價格偏高= =||，我這邊找到有一間有賣這組要17張，
網路上北部這家是比較便宜，要12張(加運費13.5)，但網路上買比較感覺沒保障（固），
第二組 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e27277605
這組我也實際去工廠看過坐過，當床很不錯，當沙發沒上面那組好，
但是因為是獨立筒，當床似乎不錯。
優點：
1.厚度很厚，比上面那張厚1/3左右，而且彈性當然是比高密度泡綿好。
2.內部用獨立筒，似乎是比高密度泡綿耐用？（這我不專業我不敢確認）
3.尺寸比上面那張小了點，這可以說是優點也是缺點，優點當然就是不佔空間，
缺點是兩人睡比較小點
4.這點也是我考慮他的主因，有椅背，因為我覺得既然是沙發當然要有好"靠"的椅背，
但這點他似乎沒作很好。
5.價格真的很便宜。
缺點：
1.三折式設計，攤開之後人躺著會橫越過折疊處，但因為是三折，折疊處剛好在腰身跟腳
的膝蓋部份，感覺影響不大，但畢竟還是要橫過溝痕有點擔心。
2.深度較深，所以坐著靠不到背= =，要墊很大的枕頭，且他沒有像是上面那組有附大枕頭
所以不是很好坐。且加上他厚度很厚，折起來更厚，坐時背靠不到腳也碰不太到地上。
3.沒有扶手！雖然有但是那很小，根本沒用，他的扶手就是床腳，就算放枕頭也不好靠，
沒有扶手可以靠得沙發似乎就沒那麼舒服。
總結，這兩張設計上都不錯，是我看到現在最接近目標的兩張，綜合起來就完美了，
但世上完美的東西真的不好找，第一張聽小道消息似乎是對岸做的，但我不確定
第二張確定工廠在台灣，目前以價格取向以及耐用度偏向第二張，以實際感覺偏向第一張
但若是確定第一張是對岸做的還賣這麼貴，我應該肯定會買第二張了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.21.57
※ 編輯: stevenwell 來自: 59.127.21.57 (08/26 15:19)
→
08/27 00:09, , 1F
08/27 00:09, 1F
→
08/27 00:10, , 2F
08/27 00:10, 2F
→
08/27 00:34, , 3F
08/27 00:34, 3F
→
08/27 00:34, , 4F
08/27 00:34, 4F
→
08/27 01:22, , 5F
08/27 01:22, 5F
→
08/27 01:22, , 6F
08/27 01:22, 6F
→
08/27 13:32, , 7F
08/27 13:32, 7F
→
08/27 13:33, , 8F
08/27 13:33, 8F
→
08/27 15:36, , 9F
08/27 15:36, 9F
→
08/27 15:37, , 10F
08/27 15:37, 10F
推
08/29 11:50, , 11F
08/29 11:50, 11F
→
08/29 11:50, , 12F
08/29 11:50, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：