Re: [閒聊] battle for top 4

看板Liverpool作者 (oldeight2009)時間11年前 (2013/02/27 12:55), 編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以下個人淺見 我認為要打入前4 主要的對手不是熱刺 而是槍手..... 為什麼? 以近幾年的情勢 就算熱刺沒進前4 還有魔城車槍 目前的熱刺算是Bale救了他們 但以熱刺的底蘊來說 要留住Bale是不太可能的(上季走了Modric) 鬼聯有老頭帶領 要衰退是不太可能 車城皆有龐大金援 只要跌出前4 砸了錢再回去 並不難 所以就剩下吳冠了.... 槍手這幾年連年賣主力 買來的並不能完全取代離開的 雖然槍手一直聲稱現金存底 很多 但能拿出來買人的有多少 根本不知道 在今年我們作客酋長球場被逼和的比賽後 我認為對我們是相當大的打擊 如果能在那全取3分 那非常有機會在賽季結束後力壓他們(就算無法進前4也沒關係) 假設他們跌出了前4名 除非夏天教授砸錢引進及戰力 不然他們也很難保證來季能回 前4 我認為假如本季我們沒辦法進top4 就算熱刺打進了 對我們未來重返歐冠資格 並不 算壞事.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.137.191
推
02/27 13:22, , 1F
其實槍手補進的人的水平都很好 但為什麼踢成這樣?
02/27 13:22, 1F
推
02/27 13:27, , 2F
槍手補的人都很好 但魔城車刺也都有花錢對陣容做補強阿
02/27 13:27, 2F
→
02/27 13:32, , 3F
後防不穩 中鋒的表現也不太好 這是我認為他們掙扎的
02/27 13:32, 3F
→
02/27 13:32, , 4F
原因 不然他們的中場是還蠻強的
02/27 13:32, 4F
推
02/27 13:36, , 5F
就球隊陣容深度不足 跟我們一樣替補無法頂先發 資金跟前3
02/27 13:36, 5F
→
02/27 13:38, , 6F
名球隊比有差 刺跟太妃糖陣容球員則是在一起踢很久 然後
02/27 13:38, 6F
→
02/27 13:39, , 7F
Bale太威 Dembele成功補上Modric的缺 於是他們現在在第4
02/27 13:39, 7F
→
02/27 13:41, , 8F
Giroud不錯啦 但他畢竟沒范大將軍全能 能得分又能跟中場
02/27 13:41, 8F
→
02/27 13:42, , 9F
串聯配合
02/27 13:42, 9F
推
02/27 15:46, , 10F
今年最傷就是輸阿斯頓維拉
02/27 15:46, 10F
→
02/27 15:47, , 11F
和西布朗兩場 我不覺得立物浦輸阿森納
02/27 15:47, 11F
→
02/27 15:48, , 12F
阿森納光靠裁判得利就不知道多幾分 看對QPR和南安
02/27 15:48, 12F
→
02/27 15:49, , 13F
就差四分 我們光艾佛頓絕殺算越位就差兩分
02/27 15:49, 13F
→
02/27 15:49, , 14F
這一來一往 利物浦積分根本不輸阿森納
02/27 15:49, 14F
推
02/27 15:50, , 15F
別再說得利不得利了 基本最大差別就是球隊陣容深度不足
02/27 15:50, 15F
→
02/27 15:51, , 16F
實際就是這樣 為何不能說？
02/27 15:51, 16F
推
02/27 15:52, , 17F
導致某個位置主力一傷 替補戰力不能有效補上而失分
02/27 15:52, 17F
推
02/27 15:54, , 18F
沒有不能說 只是討論得利這種討論不完的 且不會有定論
02/27 15:54, 18F
推
02/27 15:56, , 19F
我要說利物浦很不錯 靠這種陣容可以不輸槍槍
02/27 15:56, 19F
推
02/27 15:56, , 20F
那些都是無法控制的因素 最大影響還是在主力非主力的
02/27 15:56, 20F
→
02/27 15:57, , 21F
要衝擊前四絕對有可能 要幹掉槍槍絕對不難 加油！
02/27 15:57, 21F
推
02/27 15:58, , 22F
落差 例如恩里克 GJ一傷 邊路整個全癱瘓
02/27 15:58, 22F
推
02/27 15:59, , 23F
抱歉 我舉qpr吉魯越位絕殺算分 南安則是拉米雷斯進算
02/27 15:59, 23F
→
02/27 15:59, , 24F
越位 根本不用爭論的大誤判 槍槍就這樣多四分
02/27 15:59, 24F
→
02/27 16:01, , 25F
CB LB RB本來就是要補 不然要靠偉斯頓嗎OTZ
02/27 16:01, 25F
推
02/27 16:10, , 26F
qpr那場是阿爾特塔越位算進 對南安是輸變和積分只多一
02/27 16:10, 26F
→
02/27 22:59, , 27F
近五年 Liverpool 對上Arsenal 要不得勢不得分 再不
02/27 22:59, 27F
→
02/27 23:00, , 28F
完全落居下風 我不覺得已看到轉折點 可以超越槍手
02/27 23:00, 28F
推
02/28 00:04, , 29F
S7+S15連線後 希望進攻可以打出個模式 不要常迷航
02/28 00:04, 29F
推
02/28 00:53, , 30F
槍手溫格經營已久 球隊的風格和穩定性不是現在的我們能
02/28 00:53, 30F
→
02/28 00:54, , 31F
相提並論的
02/28 00:54, 31F
推
02/28 02:05, , 32F
推樓上,現在就只能給BR時間證明自己就是我們的答案
02/28 02:05, 32F
→
02/28 02:07, , 33F
前幾年打法變化太大,感覺球員有點適應不良,今年好些
02/28 02:07, 33F
推
02/28 12:21, , 34F
這兩年利物浦踢切爾西也幾乎不敗 所以利物浦比車車強了
02/28 12:21, 34F
推
03/01 12:01, , 35F
其實對車車會贏幾乎都是玩防守反擊...
03/01 12:01, 35F
‣ 更多 oldeight2009 的文章
文章代碼(AID): #1HBP6u64 (Liverpool)
‣ 更多 oldeight2009 的文章
文章代碼(AID): #1HBP6u64 (Liverpool)