[心得] 高下立判
直到第86分鐘,我一直以為場邊那個是Daglish的人形立牌。
不知道有多少人還記得Arsenal開季的慘況,8-1慘遭血洗,
對上中下游球隊的掙扎,Wenger的皺紋愈來愈深,網路上甚至有換教練的聲音...
半季過去了,漸漸可以看出球隊發展的雛型,從以往強調中場控制,
漸漸轉向兩翼快速推進的球風。如果等Ramsey等人回歸,Arsenal的進攻會更有威脅。
後防則是因為太多傷兵,還在重新建立默契,只要這些球員能維持健康,
之後一些搞笑的丟球應該會少一點。
至於Liverpool,則是不知道該說甚麼。
直到現在,還是很難看出Daglish心中理想的球隊長甚麼樣子。
(唯一比較清楚的大概是右翼要讓Henderson打主力,嗯?)
先不要談傷兵問題,Arsenal本季傷兵繳的掛號費,說不定都可以買下Carroll了...
Liverpool傷了個Lucas, Arsenal上半球季也少了個Song。
更不要說Arsenal的整條後防上半季完全爆炸,左右後衛竟然淪落到讓Jenkinson上來玩,
Liverpool只少了個Gerrard,別忘了Arsenal可是被迫賣掉了中場雙核心。
最後,本季Liverpool只需要面對國內賽事,Arsenal則是四線作戰,人力吃緊狀況更勝。
這場比賽可以說是Daglish執教下的經典範例:
僵化的戰術,過慢的換人,保守的用人。
整場比賽戰術幾乎沒太大變化,一開始打身後成功,就一直想打身後,
Wenger下半場擴大門將守備範圍+越位以及防線後撤,馬上解決這問題。
上半場Arsenal偏重Walcott的邊路進攻,但是被Enrique鎖死,
下半場增加了中路的滲透,加上Liverpool中場球員體力下滑,中路逐漸有機會。
Gervinho上來也是個有趣的選擇,可以說是Wenger想要測試Kelly這路的防守,
同時增加進攻威脅性,雖然最後沒有太多表現,但是這樣的變化卻是在紅軍這邊看不到的
喔,頂多就是Henderson往中路移動一點。但是這點也是打Daglish一巴掌,
Henderson下半場開始往中路移動以後,反而開始看得到他的表現,跑位傳球都有,
偏偏Daglish就是要他打右翼打到死。
換人時機也是奇葩。
就算因為Arteta治療時間很長,下半場補時會很長,
加上週中Bellamay有踢表演賽,擔心Bellamay體能,所以延後讓他上場,
86分鐘才開始換人,這邏輯到底是甚麼? Bellamay已經老到連20分鐘都踢不好了?
那Carroll呢?這傢伙最近好不容易有點球感,週日也沒踢滿120分,週中更沒打比賽,
為何不讓他上來跟Kuyt或是Suarez換一下?
Adam已經在喘,Maxi難道不能上來頂一頂? Song給Van Persie那球,
Song身邊根本沒有任何紅軍球員在防守,那位置應該是Adam/ Henderson該上去干擾,
但是Adam體力下滑的太厲害,根本不可能上去補,如果中場有換人,
不敢說一定不會被Song傳成功,至少可以增加傳球困難度。
而且,從上半場看得出來,今天Arsenal後防其實很抖,幾次身後球都變成空檔,
如果讓Bellamay, Maxi, Kuyt三個覆蓋面積大的球員上去壓迫看看,會不會有更多失誤?
Wenger下半場把防線後撤,這時候上Carroll不是剛好嗎?
不知道換誰,如果看看Arsenal的替補名單,那才叫做不知道要換誰。
也許Daglish在聯賽能夠用的,也就只有防守反擊這招吧?
--
難得看得滿肚子火...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.77.184
※ 編輯: LZ77 來自: 1.162.77.184 (03/03 23:57)
→
03/04 00:02, , 1F
03/04 00:02, 1F
推
03/04 00:02, , 2F
03/04 00:02, 2F
推
03/04 00:03, , 3F
03/04 00:03, 3F
推
03/04 00:05, , 4F
03/04 00:05, 4F
→
03/04 00:05, , 5F
03/04 00:05, 5F
推
03/04 00:05, , 6F
03/04 00:05, 6F
推
03/04 00:06, , 7F
03/04 00:06, 7F
→
03/04 00:06, , 8F
03/04 00:06, 8F
推
03/04 00:08, , 9F
03/04 00:08, 9F
推
03/04 00:10, , 10F
03/04 00:10, 10F
推
03/04 00:11, , 11F
03/04 00:11, 11F
推
03/04 00:13, , 12F
03/04 00:13, 12F
推
03/04 00:15, , 13F
03/04 00:15, 13F
推
03/04 00:15, , 14F
03/04 00:15, 14F
→
03/04 00:17, , 15F
03/04 00:17, 15F
推
03/04 00:22, , 16F
03/04 00:22, 16F
推
03/04 00:29, , 17F
03/04 00:29, 17F
→
03/04 00:29, , 18F
03/04 00:29, 18F
推
03/04 00:36, , 19F
03/04 00:36, 19F
推
03/04 00:48, , 20F
03/04 00:48, 20F
推
03/04 00:59, , 21F
03/04 00:59, 21F
推
03/04 01:07, , 22F
03/04 01:07, 22F
推
03/04 01:07, , 23F
03/04 01:07, 23F
推
03/04 01:17, , 24F
03/04 01:17, 24F
推
03/04 11:08, , 25F
03/04 11:08, 25F
推
03/04 13:51, , 26F
03/04 13:51, 26F
→
03/04 13:51, , 27F
03/04 13:51, 27F
→
03/04 13:52, , 28F
03/04 13:52, 28F
推
03/05 23:38, , 29F
03/05 23:38, 29F
推
03/05 23:54, , 30F
03/05 23:54, 30F
推
03/05 23:55, , 31F
03/05 23:55, 31F
推
03/06 00:48, , 32F
03/06 00:48, 32F
→
03/06 00:48, , 33F
03/06 00:48, 33F
推
03/06 01:00, , 34F
03/06 01:00, 34F
→
03/06 13:08, , 35F
03/06 13:08, 35F
推
03/06 13:26, , 36F
03/06 13:26, 36F
推
03/06 13:30, , 37F
03/06 13:30, 37F
推
03/06 13:32, , 38F
03/06 13:32, 38F
→
03/06 13:33, , 39F
03/06 13:33, 39F
推
03/06 23:24, , 40F
03/06 23:24, 40F
討論串 (同標題文章)