[閒聊] NESV的目標

看板Liverpool作者 (寶寶，對不起!!)時間13年前 (2010/10/07 02:34), 編輯推噓29(29推 0噓 51→)
留言80則, 15人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/nesv-our-objective-for-lfc NESV wants to create a long-term financially solid foundation for Liverpool FC and is dedicated to ensuring that the Club has the resources to build for the future, including the removal of all acquisition debt. Our objective is to stabilise the Club and ultimately return Liverpool FC to its rightful place in English and European football, successfully competing for and winning trophies. 重點在於，債務的部分看來並不會在交易後還清 以新老闆的財力，要一口氣還完300M還是太多了點 即使他願意還廣大的紅襪球迷可能也不願意 不過他的財力背景也讓一些球迷擔心他也有可能還是會用球隊去借錢來經營 但是畢竟是華爾街出來的，我想財務管理的部分應該不會太差吧@@ Hicks當初接柯林蒂安，他製造的財務問題間接導致在MSI接手後兩年球隊被降級 希望這件事情不會在發生 至於戰績部分，我認為Roy還是得在加油... 我覺得戰績不好跟老闆關係不大...用人還是有問題 這次交易Christian Purslow扮演很重要的角色，他是Hicks請的人 照道理應該幫Hicks的，沒想到這次跑去站在布勞頓那邊 他在球迷心裡本來黑到發光，這下子瞬間漂白了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.36.229 ※ 編輯: Jessie3 來自: 219.84.36.229 (10/07 02:36)
推
10/07 02:37, , 1F
我覺得都有問題 當然霍格森再不變通冬季他也很危險
10/07 02:37, 1F
→
10/07 02:38, , 2F
以Rafa留下來的這套陣容能打成這樣也是很不容易
10/07 02:38, 2F
推
10/07 02:41, , 3F
不過最主力的小馬離開 這多少有關係 並且鮑森完全不能
10/07 02:41, 3F
推
10/07 02:43, , 4F
老霍只要不要到時還在保級邊緣應該不會被清算 但打到賽季結
10/07 02:43, 4F
→
10/07 02:43, , 5F
束還是差不多就阿彌陀佛...
10/07 02:43, 5F
推
10/07 02:44, , 6F
填補小馬的防守 左後衛又全面傷病 防守就更爛
10/07 02:44, 6F
→
10/07 02:44, , 7F
Broughton剛剛說他希望下禮拜就能解決這件事情
10/07 02:44, 7F
→
10/07 02:45, , 8F
他想回斯坦福橋
10/07 02:45, 8F
→
10/07 02:45, , 9F
至少10-11不會太強勢進入主導
10/07 02:45, 9F
推
10/07 02:45, , 10F
霍格森目前最為詬病的是不能改善利物浦的進攻 甚至弱化
10/07 02:45, 10F
→
10/07 02:46, , 11F
我覺得問題是進攻不是防守
10/07 02:46, 11F
推
10/07 02:47, , 12F
我也是這樣覺得阿
10/07 02:47, 12F
→
10/07 02:47, , 13F
Reina的save/sog 是15/25 不到六成
10/07 02:47, 13F
→
10/07 02:48, , 14F
上賽季後來老貝進攻太老梗被嫌的要死 本來期待這賽季加入
10/07 02:48, 14F
→
10/07 02:48, , 15F
中場新人後有新氣象 結果還是變不出新把戲
10/07 02:48, 15F
推
10/07 02:50, , 16F
我覺得前中後問題都很大...以前一場大約一分 現在三場一分
10/07 02:50, 16F
→
10/07 02:50, , 17F
上面是得分 但是掉分好像掉的比前兩年都兇....
10/07 02:50, 17F
→
10/07 02:52, , 18F
明明還有多的轉會費卻找不到地方花這是讓我最不解的地方..
10/07 02:52, 18F
→
10/07 02:52, , 19F
新聞有說300M有200M還RBS，40M還其他債務
10/07 02:52, 19F
→
10/07 02:53, , 20F
最後的60M投資新球場，陣容補強?
10/07 02:53, 20F
→
10/07 02:53, , 21F
rafa留下的陣容有一堆缺失 但是要打到現在這樣也真不容易
10/07 02:53, 21F
→
10/07 02:55, , 22F
買人的錢可能要再跟RBS借個50M來買 XD
10/07 02:55, 22F
※ 編輯: Jessie3 來自: 219.84.36.229 (10/07 02:56)
推
10/07 03:56, , 23F
鶴臣加油吧 防線整合一下 別老是跟弱隊打對攻
10/07 03:56, 23F
推
10/07 09:16, , 24F
老霍的戰術思維需要改變
10/07 09:16, 24F
推
10/07 09:17, , 25F
我是覺得他還是在一直找...什麼人要放在甚麼地方...
10/07 09:17, 25F
→
10/07 09:18, , 26F
還沒找到最佳的"陣型組合"...因為我們要補的洞還挺多的
10/07 09:18, 26F
推
10/07 09:19, , 27F
問題是沒時間讓他找了
10/07 09:19, 27F
推
10/07 09:20, , 28F
沒錯...他再找不出來就會被"fail"了...期中考不及格..
10/07 09:20, 28F
→
10/07 09:20, , 29F
下場Derby戰實在是他的關鍵戰...
10/07 09:20, 29F
推
10/07 09:21, , 30F
憑良心說 我真心希望他走人啦XD
10/07 09:21, 30F
→
10/07 09:22, , 31F
戰術失敗是主因 另一理由是老霍無法帶出球隊的激情 當然你
10/07 09:22, 31F
→
10/07 09:23, , 32F
可以說是因為之前有美國佬的存在讓球隊消沉 但事實上老霍的
10/07 09:23, 32F
→
10/07 09:23, , 33F
的球隊真的沒有鬥志 他也不太會帶球員 個人感受
10/07 09:23, 33F
推
10/07 09:24, , 34F
但是我還是想給他點時間...畢竟才七輪結束而已...現在
10/07 09:24, 34F
→
10/07 09:25, , 35F
下斷論實在有點太早...個人覺得...而且看各個新聞分析
10/07 09:25, 35F
→
10/07 09:26, , 36F
都說會再給他一陣子的機會(包括球員都跳出來替他說話)
10/07 09:26, 36F
→
10/07 09:26, , 37F
我是覺得至少再給他到上半季結束...冬轉有什麼改變
10/07 09:26, 37F
→
10/07 09:26, , 38F
新老闆聽說也在看Hodgson有什麼能耐...
10/07 09:26, 38F
→
10/07 09:27, , 39F
Let's have some faith on him. :)
10/07 09:27, 39F
推
10/07 09:27, , 40F
對 他還有機會證明自己的 所以啦 雖然我不喜歡他 但如果老
10/07 09:27, 40F
→
10/07 09:28, , 41F
霍拿出實績來 還是會信服的 所以加油吧...
10/07 09:28, 41F
推
10/07 09:39, , 42F
其實我覺得他應該在歐霸實驗才對 英超就認真打
10/07 09:39, 42F
→
10/07 09:39, , 43F
兩個地方都實驗 不被球迷罵才怪
10/07 09:39, 43F
推
10/07 09:42, , 44F
不過老實說 現在洞補不起來是事實 所以沒有所謂的最強陣容
10/07 09:42, 44F
推
10/07 12:33, , 45F
Broughton 回Stanford Bridge? Chelsea? ...還是單純他
10/07 12:33, 45F
→
10/07 12:33, , 46F
是倫敦人?...XD
10/07 12:33, 46F
→
10/07 13:08, , 47F
他是CHELSEA的球迷
10/07 13:08, 47F
→
10/07 13:11, , 48F
他還是chelsea終身季票的持有者
10/07 13:11, 48F
推
10/07 13:12, , 49F
然後他是我們的董事會主席....Oh...interesting...= =+
10/07 13:12, 49F
→
10/07 13:13, , 50F
上面打錯了是Stamford
10/07 13:13, 50F
推
10/07 13:15, , 51F
OH..sorry..XD
10/07 13:15, 51F
→
10/07 13:18, , 52F
我以為我打錯了，原來我打中文XD
10/07 13:18, 52F
→
10/07 13:18, , 53F
我沒有要指責樓上的意思，我以為是我打的XD
10/07 13:18, 53F
推
10/07 13:20, , 54F
哈哈 XD 沒關係 沒關係 我的確打錯了...XD
10/07 13:20, 54F
→
10/07 13:21, , 55F
那Broughton怎麼會來做我們的董事會主席阿? 誰找的嗎
10/07 13:21, 55F
推
10/07 15:20, , 56F
太有趣了 XDDDDDDD
10/07 15:20, 56F
→
10/07 15:48, , 57F
參與這次收購的除了布勞頓跟Purslow以外
10/07 15:48, 57F
→
10/07 15:49, , 58F
RBS還找來了一名顧問，那名顧問是前阿森納的執行董事
10/07 15:49, 58F
→
10/07 15:49, , 59F
Keith Edelman 一個切爾西的球迷 一個前槍手的執行董事
10/07 15:49, 59F
→
10/07 15:50, , 60F
把利物浦賣給了紅襪的老闆，也難怪有些球迷還是很擔心未來
10/07 15:50, 60F
→
10/07 15:50, , 61F
的發展XD
10/07 15:50, 61F
推
10/07 16:04, , 62F
科科中間過程值得玩味嘛 但希望利物浦真的能就此奮起 冠軍
10/07 16:04, 62F
→
10/07 16:05, , 63F
今年是不可能的 前四也難度很大 只希望起碼球隊的信心能回
10/07 16:05, 63F
→
10/07 16:05, , 64F
來
10/07 16:05, 64F
推
10/07 16:17, , 65F
原來我們是被敵方賣掉了...^^" 那之前的董事會...怎麼
10/07 16:17, 65F
→
10/07 16:17, , 66F
組成的阿? 只有H&G + Purslow = 3個人嗎? 然後再加入
10/07 16:17, 66F
→
10/07 16:18, , 67F
Broughton和Keith Edelman? 只是為了這次收購? 接下來
10/07 16:18, 67F
→
10/07 16:18, , 68F
的董事會....由新老闆重組? 全部打散?
10/07 16:18, 68F
→
10/07 16:49, , 69F
Edelman沒有在利物浦擔任職務，他只是單純RBS的顧問
10/07 16:49, 69F
→
10/07 16:52, , 70F
有權利的是H&G, Purslow, Broughton跟Ian Ayre
10/07 16:52, 70F
→
10/07 16:56, , 71F
今天媒體也透露，另一位買家是來自新加坡的億萬富翁
10/07 16:56, 71F
→
10/07 16:59, , 72F
只是沒有透露是誰，但是新加坡身價有到billion人其實不多
10/07 16:59, 72F
推
10/07 17:33, , 73F
億萬要買我們家 可能不太夠 XD
10/07 17:33, 73F
推
10/07 18:40, , 74F
誒 新加坡過bln的億萬富翁其實不算少喔
10/07 18:40, 74F
推
10/07 20:17, , 75F
新加坡富翁不少, 都低調藏起來的..假如新加坡富翁買也
10/07 20:17, 75F
→
10/07 20:18, , 76F
不錯~~ 新加坡的LFC死忠球迷一大堆~ XD
10/07 20:18, 76F
推
10/07 22:47, , 77F
畢竟是個當作是投資的商人 共榮但不會共難
10/07 22:47, 77F
推
10/08 00:22, , 78F
新加坡球迷最大宗應該是LFC,再來才是MU和ARS
10/08 00:22, 78F
→
12/08 14:28, 5年前 , 79F
以Rafa留下來的這套 https://noxiv.com
12/08 14:28, 79F
→
04/17 15:16, 5年前 , 80F
是倫敦人?...XD https://muxiv.com
04/17 15:16, 80F
‣ 更多 Jessie3 的文章
文章代碼(AID): #1ChC4zXG (Liverpool)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Jessie3 的文章
文章代碼(AID): #1ChC4zXG (Liverpool)