Re: [心得] 關於陣容
看板Liverpool作者madduxowen (Have faith in Rafa)時間15年前 (2009/07/09 00:55)推噓14(14推 0噓 7→)留言21則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《freekicker7 (小貝)》之銘言:
: 剛剛又回顧了這個賽季的高光
: 發現邊鋒的部份勇哥的表現明顯的好過riera
: riera在邊路沒有速度 論技術也有些華而不實
: 傳中質量也沒有比後插上的aurelio好
: 反倒是遠射跟直塞球方面比較好些 但這並非邊鋒所必要的
: 而勇哥除了身材方面吃點虧 其他表現都算可圈可點
: 人家年紀也不小了 可是rafa似乎沒有扶正他的打算
: 就我看來
: 下賽季可以賣掉riera 扶正勇哥 讓八寶繼續打替補(純粹商業考量)
: 賣來的錢可以用來補強前鋒 下賽季便可以磨合看看442的陣型
: 還有一個很不想面對的問題就是----後防線
: aurelio要等到聖誕節才能傷癒 如果暑假又賣掉了阿貝和多賽那
: 變成左後只剩下小將Insua 右後只剩下進攻狂人囧森
: 中後副隊上賽季打滿全部聯賽 還比較不擔心
: 邊後讓一個小將跟新人來扛 還沒有人替補......想到就頭皮發麻......
就這篇內容提供我的小小想法
就里耶拉而言,他的特點在於適應英超球風比較快,身體素質較一般所熟知
的西班牙球員類型來的高大硬朗些,可以在比賽中看到的是,他的回撤防守意識很好,
常常幫助左路防守,這也是為何貝尼特斯會簽他的重點之一。不過這也是兩面刃,
他雖常常回撤幫忙防守,但沒有像荷蘭人庫伊特那樣跑不死的體力。因此常常下半場
他的作用影響力就會減少許多,而往往是貝尼特斯替補的第一人選。
不過矛盾的是,里耶拉雖然速度、技術並不出色,但他常善用自己的身體素質特色,
利用身體卡位等方式來傳中,其實傳的並沒有想像中來的差。
但為何他在隊上的影響力總是不如人意?
問題就在於利物浦 "禁區搶點人才實在少的可憐"。
可以看到的是里耶拉在邊路突破後傳中,但禁區沒有幾個人搶點。結果里耶拉好不容易
漂亮的突破傳中攻勢就這樣的被人忽視,消失於記憶中。
利物浦的禁區搶點,除了金童托雷斯以及工作馬庫伊特之外,還有誰在運動戰中
進過頭球的?好像寥寥無幾吧。這一再顯現出利物浦的搶點匱乏之缺點。因此我認為里耶
拉的存在有點矛盾,進攻特色就這樣的被消耗掉,很可惜。同樣的被租借到龐貝軍團
的佩南特是個傳中好手,但來了這裡特色也就漸漸消逝了。
貝尼特斯其實蠻妙的,買的一些球員都不像他們國家所帶給人們一般所熟知的特色感覺,
利如上述提到的里耶拉之外,盧卡斯也不太像一般巴西人所帶給人們之感覺一樣,在進攻
方式上的那種想像力以及技術的華麗。反倒在頭球上面還有些出色,蠻奇妙的。
至於以色列人貝納勇,他是利物浦絕對不可或缺的一個人才之一。
套用最近利物浦的發言人托雷斯的話:"貝納勇是隊上僅有,踢球聰明的球員"。
托雷斯認為,貝納勇就如同西班牙隊裡的大衛希爾瓦、比利亞或是馬塔那樣的球員。
金童的想法跟我不謀而合,的確就如他所講,利物浦缺少著貝納勇那樣盤球技術以及跑位
能夠在地面傳導的進攻模式上添加多元化的豐富性。還有能夠改變場上局勢的能力,
利物浦目前也很欠缺這類型的球員,這才是利物浦首要補強的球員。
--
I really hope that the club wins lots of major trophies in the future; I'll
be following it all from a distance, with the pride that you can only get
from having been a Red and played for the home team at Anfield
–a ground that every football fan must visit at least once in their life."
---Luis Javier García Sanz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.129.90
推
07/09 00:59, , 1F
07/09 00:59, 1F
推
07/09 01:04, , 2F
07/09 01:04, 2F
推
07/09 01:07, , 3F
07/09 01:07, 3F
推
07/09 01:53, , 4F
07/09 01:53, 4F
推
07/09 01:59, , 5F
07/09 01:59, 5F
推
07/09 08:29, , 6F
07/09 08:29, 6F
推
07/09 09:28, , 7F
07/09 09:28, 7F
→
07/09 09:33, , 8F
07/09 09:33, 8F
→
07/09 09:33, , 9F
07/09 09:33, 9F
推
07/09 13:36, , 10F
07/09 13:36, 10F
推
07/10 00:08, , 11F
07/10 00:08, 11F
推
07/10 13:49, , 12F
07/10 13:49, 12F
推
07/11 00:44, , 13F
07/11 00:44, 13F
推
07/11 02:49, , 14F
07/11 02:49, 14F
→
07/11 14:29, , 15F
07/11 14:29, 15F
→
07/11 14:40, , 16F
07/11 14:40, 16F
推
07/11 14:42, , 17F
07/11 14:42, 17F
推
07/11 14:51, , 18F
07/11 14:51, 18F
→
07/11 14:54, , 19F
07/11 14:54, 19F
→
12/08 14:18,
5年前
, 20F
12/08 14:18, 20F
→
04/17 15:04,
5年前
, 21F
04/17 15:04, 21F
討論串 (同標題文章)