Re: [分享] 測驗 - 道德機器 (Moral Machine)

看板Little-Games作者sunshinecan (陽光罐頭)時間7年前 (2016/10/01 18:10)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

很有趣的測驗在此分享一些遊戲心得(?) 我的判斷方式如下: 1.以人為本優先避免有人傷亡姑且不論物種間有沒有高低之分撞到人的法律責任實在高太多了... 2.守法與否如兩邊都將有人傷亡則衝向違法那端法律是最基本的判斷標準違規就必須為自己的行為負責 3.駕駛自撞若以上皆否以自撞為優先考量煞車失靈駕駛未負起保養車輛之責任且車上的防護設備有機率保護乘客 4.直線前進若以上皆否則保持直線前進除避免逆向行駛的罰則外對行人來說直行的車輛比較容易預測與迴避雖然以上的判定有些不太符合比例原則但若以人數及個人特質為基準會衍生出更多問題一群逍遙法外的人一定會比單個有案在身的人值得活下來嗎? 如果能由自動駕駛車公司的資料庫衡量每個人的價值進而判定生死那將是比車禍還可怕的事情... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.58.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1475316630.A.7D4.html

推

smart0eddie

10/01 19:18, , 1^F

10/01 19:18, 1^F

有罪犯走在路上是遊戲設定我想應該是自動駕駛車以人臉辨識系統查出有案底之類的 (? 話說即使可以定位罪犯還是會有人犯罪有些人是戴著電子腳鐐再犯的

→

wen17

10/01 21:13, , 2^F

10/01 21:13, 2^F

駕駛自撞當然會影響買氣不過如果設定以乘客為絕對優先勢必會受到社會輿論的撻伐更完善的防護措施才該是車廠考量的方向

→

lbowlbow