Re: [分享] 卡片-Card Monster(卡片怪物)
這篇是分析怪物卡的文
花一點時間看了一下wiki卡表整理一下
不一定都對 但至少能避免明顯的投資錯誤
(本篇無考慮裝備問題 有些高階裝某些顏色cost較少)
當然這只是目前版本 Expansion出來會變怎樣不知道
另外不含聲望的那幾張 只是基本卡包開出來的
怪物卡
common(C) 15張
uncommon(UC) 15張
rare(R) 10張
epic(E) 5張
名義上當然是跟你說分類等級越高越強 真的是這樣嗎?
common
共通點
1.這一類卡多半能力低落 cost偏高
2.優點是升級水晶好弄到
3.初始一級都沒有防守性技能 唯一有防守性技能的是Fantom Shield
4.部分卡升滿cost會大增(就是不值得升滿)
☆☆☆☆☆
Tridentite 沒人會升到滿級 1級不如出Gerbip 2級不如Lost Explorer
Snowblade 原本應該是張特別的卡 被Not-a-rat幹掉 打入冷宮
☆☆☆☆★
Dust Maiden 升級多防禦技能 一級是遠程快攻卡 雖然被Wolf Spider幹掉
Pile o' Goo 應該有用途 只是我沒在用
Bookworm 跟Bloglodyte比升級血變多 但法師20/20 比10/30來的恐怖 升滿cost過高
Percushions 有Lost Explorer 升滿你不如去拼UC的Initiate
Mushrhum 血太少 拿到可以升滿時那盾10已經沒用了
Gerbip 快攻卡
Gloat 恭喜被buff脫離0星 可是還是很爛
☆☆☆★★
Fantom Shield 一級就可以拿來自動雞
Kurtey 升級多防禦技能 體質好 1級30血的遠程
Staglamite 比Tridentite 2級多技能 3級cost無增加 有裝應該還可以
☆☆★★★
Lost Explorer common最強近戰卡
Bloglodyte common最強法師卡
★★★★★★★★★★
Not-a-rat 神之卡
這張之所以為神是因為他是唯一一張有隨機攻擊的怪物卡
這個屬性強在
1.可以無視防守性技能 而且全部位置都可以攻擊(這遊戲對rare卡定義多半是增加防技)
Shield ,Wall, Flying, Reflect, Counter ,Throns, Stealth,Demoralize
因為全位置所以也防Fear
就算傷害是隨機位置也是 這項優勢早就彌補了這個缺點
而且擺在左側 除非reach 要不然只剩這個打的到中間
2.以後衛來說血夠多 40除非是兩隻tux shooter一回內出現直接把你暴死不然很難死
不過遇到這狀況換做其他高等卡一樣也很難救
3.升到滿多水晶 轉換時一次是+3不是+2 而且放在場上的也可以回收 是+2 一般怪+1
等於只要不死 隨時可以回收回來 只虧1點
表示即使這張卡在未來被其他卡比下去 他仍然有轉水晶的優勢..
這麼多功能的卡 竟然放在500包裡 當然op..
uncommon
1.體質跟cost比改善很多了 可與rare卡相比 只是沒有大量防守技能
2.升2級還好 升3級從關卡裡能拿到的只有一顆
☆☆☆☆★
Butterbat 一個UC怪有這麼多技能會悲劇的
☆☆☆★★
Headless 血太少
Lava Ooze 血太少
Mad Cow cost太高 不盡責
Huntress Wolf Spider大勝 cost勝 綁人比毒有威脅
Frosty 有閃掉就贏沒閃掉就輸
☆☆★★★
Wolf Rider 2級多reach
Big-Boned 2級多fear 1級不可用 輸太多前衛
Watercat 就1級吧 省升級補20..有Lapia..
Wolf Spider 綁人不錯 也可不升級拿來快攻
☆★★★★
Triclops UC最強前衛
Coldfoot 1級可用 2級多fear
★★★★★
Tux Shooter 我昨天30場輸的5場全部輸在這隻手裡 什麼全rare卡美戰魔人都沒輸..
Initiate 同上有2場有這個
Lapia UC最強補師
rare
1.其實 到了rare體質並沒有大增 主要機乎都是多防守技能
2.由於rare進化拿不到 只看1級或2級吧..
3.如果防守技能不適用 其實跟UC沒兩樣..
4.其實rare卡應該改名叫前衛卡才對XD
5.這包評比大多是考慮錢的問題
☆☆☆☆★
Ninja Fox 要升滿 錢阿...升滿新神卡應該早就出了
☆☆☆★★
Snail Mail 不會打人 有些情況好有些情況太被動會死
Cold Mistress 沒升級前太容易秒 升級後還ok
Crocobear 吃裝
☆☆★★★
Frock 血比較多 會打人 應該比Snail Mail好 不過要看情況
☆★★★★
Acolyte 不升級就能用
Demon Dwarf 升級後有二段式攻擊外加fear 而且是強勢的魔攻 沒升級也能用
Nin'jutsurtle 應該是rare最強前衛?
Adm. Eagle 弱化版黑暗大法師
Desert Striker 我光看別人用就覺得很強
epic
☆☆☆☆☆
Green Dragon 我原本以為是神卡 沒想到竟然是比Ninja Fox更加鬼隱的卡
為什麼?因為這張是黑暗大法師 是神族的媽媽船
出來拯救世界的時候世界已經被毀滅了
昨天30場有5場碰到這個 4場中間一回空著什麼都沒做
有1場還莫名其妙空兩回直接因為沒點數卡在牌庫裡被棄掉
☆☆☆☆★
Molten Core cost高 以epic來說有一點弱..吃裝
☆☆★★★
Kukulkan 能力成長幅度有點小..
☆★★★★
Red Dragon 有一點同上的感覺 不過至少他能把前衛工作做好
★★★★★
Musculard 應該是這遊戲最強的卡 假前衛真後衛 不需要防守技能因為本身高血
升級還不會加cost
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.129.244
※ 編輯: acopika 來自: 114.43.129.244 (05/28 11:29)
推
05/28 11:48, , 1F
05/28 11:48, 1F
推
05/28 11:51, , 2F
05/28 11:51, 2F
→
05/28 12:32, , 3F
05/28 12:32, 3F
推
05/28 12:42, , 4F
05/28 12:42, 4F
→
05/28 13:00, , 5F
05/28 13:00, 5F
→
05/28 13:00, , 6F
05/28 13:00, 6F
推
05/28 13:22, , 7F
05/28 13:22, 7F
→
05/28 20:50, , 8F
05/28 20:50, 8F
推
05/28 21:35, , 9F
05/28 21:35, 9F
→
05/28 22:00, , 10F
05/28 22:00, 10F
推
05/28 23:24, , 11F
05/28 23:24, 11F
→
05/28 23:25, , 12F
05/28 23:25, 12F
推
05/28 23:30, , 13F
05/28 23:30, 13F
→
05/28 23:30, , 14F
05/28 23:30, 14F
→
05/28 23:31, , 15F
05/28 23:31, 15F
→
05/29 00:58, , 16F
05/29 00:58, 16F
→
05/29 00:59, , 17F
05/29 00:59, 17F
→
05/29 03:35, , 18F
05/29 03:35, 18F
推
05/29 09:12, , 19F
05/29 09:12, 19F
→
05/29 09:50, , 20F
05/29 09:50, 20F
→
05/29 09:50, , 21F
05/29 09:50, 21F
推
05/29 20:34, , 22F
05/29 20:34, 22F
→
05/29 21:47, , 23F
05/29 21:47, 23F
→
05/29 22:15, , 24F
05/29 22:15, 24F
推
05/29 23:52, , 25F
05/29 23:52, 25F
→
05/29 23:57, , 26F
05/29 23:57, 26F
→
05/29 23:57, , 27F
05/29 23:57, 27F
→
05/30 00:00, , 28F
05/30 00:00, 28F
→
05/30 00:42, , 29F
05/30 00:42, 29F
※ 編輯: acopika 來自: 114.43.129.244 (05/30 00:44)
→
05/30 00:45, , 30F
05/30 00:45, 30F
→
05/30 00:53, , 31F
05/30 00:53, 31F
→
05/30 00:54, , 32F
05/30 00:54, 32F
推
05/30 23:33, , 33F
05/30 23:33, 33F
推
05/31 08:49, , 34F
05/31 08:49, 34F
→
05/31 09:32, , 35F
05/31 09:32, 35F
→
05/31 09:35, , 36F
05/31 09:35, 36F
→
05/31 09:36, , 37F
05/31 09:36, 37F
→
05/31 09:37, , 38F
05/31 09:37, 38F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
06/01 07:50, , 74F
06/01 07:50, 74F
→
06/01 14:02, , 75F
06/01 14:02, 75F
→
06/01 14:03, , 76F
06/01 14:03, 76F
推
06/01 14:20, , 77F
06/01 14:20, 77F
→
06/01 14:35, , 78F
06/01 14:35, 78F
→
06/01 14:37, , 79F
06/01 14:37, 79F
→
06/01 14:37, , 80F
06/01 14:37, 80F
→
06/01 14:37, , 81F
06/01 14:37, 81F
推
06/01 14:39, , 82F
06/01 14:39, 82F
→
06/01 14:40, , 83F
06/01 14:40, 83F
→
06/01 14:41, , 84F
06/01 14:41, 84F
→
06/01 14:41, , 85F
06/01 14:41, 85F
→
06/01 14:42, , 86F
06/01 14:42, 86F
→
06/01 14:44, , 87F
06/01 14:44, 87F
→
06/01 14:44, , 88F
06/01 14:44, 88F
→
06/01 15:05, , 89F
06/01 15:05, 89F
→
06/01 15:07, , 90F
06/01 15:07, 90F
推
06/01 15:25, , 91F
06/01 15:25, 91F
推
06/01 15:35, , 92F
06/01 15:35, 92F
推
06/01 15:37, , 93F
06/01 15:37, 93F
推
06/01 15:47, , 94F
06/01 15:47, 94F
推
06/01 15:49, , 95F
06/01 15:49, 95F
→
06/01 15:49, , 96F
06/01 15:49, 96F
→
06/01 16:48, , 97F
06/01 16:48, 97F
→
06/01 16:49, , 98F
06/01 16:49, 98F
→
06/01 16:53, , 99F
06/01 16:53, 99F
推
06/01 17:06, , 100F
06/01 17:06, 100F
→
06/01 17:06, , 101F
06/01 17:06, 101F
→
06/01 17:09, , 102F
06/01 17:09, 102F
→
06/01 17:09, , 103F
06/01 17:09, 103F
→
06/01 17:11, , 104F
06/01 17:11, 104F
→
06/01 17:11, , 105F
06/01 17:11, 105F
→
06/01 17:18, , 106F
06/01 17:18, 106F
→
06/01 17:19, , 107F
06/01 17:19, 107F
→
06/01 17:21, , 108F
06/01 17:21, 108F
→
06/01 17:23, , 109F
06/01 17:23, 109F
→
06/01 17:47, , 110F
06/01 17:47, 110F
→
06/01 18:17, , 111F
06/01 18:17, 111F
→
06/01 18:20, , 112F
06/01 18:20, 112F
→
06/01 18:46, , 113F
06/01 18:46, 113F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):