[問題] 各散文獎中是否有「論說文」得獎過?

看板Literprize作者時間13年前 (2012/04/05 05:56), 編輯推噓3(3025)
留言28則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
範圍是台灣各文學獎項中的散文獎。 沒有詳細調查計算過,僅憑相當不嚴謹的印象去擅自揣測, 散文獎得獎作品似乎以抒情文為最大宗? 是否因為「情感」較易動人,而「說理」要能服人的難度高出許多嗎? 板友是否有看過哪篇「論說文」得過散文獎? 還滿好奇的。 感謝推薦! 我也會繼續努力尋找。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.216.212

04/05 18:10, , 1F
論說文為何不投論文獎?
04/05 18:10, 1F

04/05 19:19, , 2F
你所謂的論說文是指什麼呢,論文嗎
04/05 19:19, 2F

04/05 19:20, , 3F
例如陳柏青的<腹肌論述>曾經得過首獎;但即使是說理也是有抒情
04/05 19:20, 3F

04/05 19:20, , 4F
的成分在
04/05 19:20, 4F

04/05 19:21, , 5F
要找到百分之百的論說文是很難的,得獎與否與說理性不一定有關
04/05 19:21, 5F

04/05 19:37, , 6F
論文和論說文不同.論文必須有嚴謹的論證過程,但散文中
04/05 19:37, 6F

04/05 19:37, , 7F
的論說文自由度高許多. 當然說理之外也能夾雜抒情成份在內
04/05 19:37, 7F

04/05 19:41, , 8F
反過來說,有些抒情文其實也含有說理的成份在.
04/05 19:41, 8F

04/05 19:42, , 9F
但比重會有所不同,或寫法也有差異.
04/05 19:42, 9F

04/05 19:44, , 10F
我想能得獎的「論說文」應該是以「說理」出發,後抒情.
04/05 19:44, 10F

04/05 19:45, , 11F
或是其論說的議題正是以「人情世故」為題材。
04/05 19:45, 11F

04/05 19:46, , 12F
感謝推薦!<腹肌論述>聽篇名感覺還滿有趣的。
04/05 19:46, 12F

04/06 01:56, , 13F
論說文當然和論文不同啊Orz 國小就開始學論說文了不是?
04/06 01:56, 13F

04/06 01:57, , 14F
一般文學獎的分類很清楚 小說套路多半不能長篇大道理
04/06 01:57, 14F

04/06 01:57, , 15F
除非是忠義文學獎那種就是需要論說文的:P
04/06 01:57, 15F

04/06 01:58, , 16F
佩服原PO耐心解釋:) 忠義的稿費非常高 不排斥的話可試試
04/06 01:58, 16F

04/06 04:39, , 17F
我知道忠義文學獎,不過他限制的範圍還滿窄的^^"
04/06 04:39, 17F

04/06 04:41, , 18F
解釋是為了溝通嘛,大家有疑問當然要回答.
04/06 04:41, 18F

04/06 04:42, , 19F
其實我是好奇多過想投散文獎. 我比較多投小說獎
04/06 04:42, 19F

04/06 04:43, , 20F
小說可以瞎掰,但散文若沒有真實情感就寫不下去.
04/06 04:43, 20F

04/07 16:38, , 21F
小說可以虛構,那也是一種真實情感的轉化,它真的不是
04/07 16:38, 21F

04/07 16:38, , 22F
瞎掰@@"
04/07 16:38, 22F

04/07 21:28, , 23F
我是指情節啦 XD 沒說清楚真抱歉
04/07 21:28, 23F

04/07 21:29, , 24F
我不喜歡在散文中加進虛構的情節.
04/07 21:29, 24F

04/07 21:30, , 25F
除非是自己經歷或聽過的真實事件
04/07 21:30, 25F

04/07 21:31, , 26F
如果寫散文用虛構的情節,那就是沒有真實情感存在. 不喜歡
04/07 21:31, 26F

04/08 13:31, , 27F
原PO太客氣了啦 這邊大家都很PEACE的:)
04/08 13:31, 27F

04/08 13:31, , 28F
不過也很謝謝你的釐清分享喔
04/08 13:31, 28F
文章代碼(AID): #1FVCEBQh (Literprize)
文章代碼(AID): #1FVCEBQh (Literprize)