Re: [請益] 可以請得獎的版友分享心得嗎?
: → kkkk123123: 1) 請徹底大量閱讀經典 08/29 19:27
: → kkkk123123: 2) 一讀再讀 08/29 19:27
: → kkkk123123:我說經典不是什麼文學獎作品.... 08/29 19:27
: → kkkk123123:是老子莊子馬奎斯艾略特西蘭帕帕幕克莎士比亞那種Orz 08/29 19:28
: → kkkk123123:誠不誠實之類的, 那是進階班的課程... 08/29 19:29
: → kkkk123123:當然也不是說簡媜爛啦XD 挑你喜歡的看就行.. 08/29 19:35
: → kkkk123123:糟..好像越描越黑.. 08/29 19:35
自己回自己的文章 囧a
我只是想要多跟版友互相討論而已 >"<
其實我想要把文章寫好
無庸置疑一定要大量閱讀 增加自己的廣度跟深度才行
只是我跟K版友的見解不太一樣耶
我其實是比較喜歡看類似K版友說的這學哲理性的書籍<諸如老莊>
外國的書籍我承認我幾乎都沒翻過
<我有個不太好的想法就是外國文學還是要懂本身語言在去閱讀比較好
不然我覺得像外國翻中國對聯翻譯再好也很難入味吧...
所以導致我不太喜歡看國外的書籍...囧>
閱讀古文確實也會讓文章更洗鍊
但是我在我翻過那些得獎的作品以後
我覺得如果只是單純的哲思似乎還不如善啟
許多名家散文我覺得精彩是在他的描述生活之處能引人入勝
而且還在細微處就有故事性和啟發
如同鍾怡雯在他的一篇散文中描寫梳子一般
<忘記作品名稱是什麼 0rz>
而如果只是單純看那些老莊思想雖然也富有啟思
但是因為時代的流轉和景物的變化
我們較少機會在文章裡面寫道"忽見鵬鳥扶衝直上"再寫出道理吧
反到現在大部分是取自於生活細點滴細節
從中慢慢抽絲剝繭
外國文學我就不熟了 >"<
我一直對外國文學興致缺缺 囧a
以上只是我的一些淺見
希望能拋磚引玉 和版友互通有無...
PS:
這樣子應該沒有筆戰的意味吧... 囧a
我真的比較喜歡閱讀老莊勝過現在文學啊 <雖然對老莊一竅不通>
然後最近發現東吳中文系 陳柏青 真的很厲害
囊括了好多大獎...
也才比我大兩歲<我1985年次的> 真羨慕他 >"<
版友:你不要再>"<裝可愛了啦...(╯‵□′)╯︵ ┴─┴
※ 編輯: yitb 來自: 219.91.102.56 (08/30 01:10)
推
08/30 01:30, , 1F
08/30 01:30, 1F
推
08/30 09:27, , 2F
08/30 09:27, 2F
推
08/30 11:08, , 3F
08/30 11:08, 3F
推
08/30 18:27, , 4F
08/30 18:27, 4F
推
09/03 13:45, , 5F
09/03 13:45, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：