Re: [討論] 什麼樣的作品比較容易得獎?
※ 引述《iamserene (靜)》之銘言：
: 你講的三本書 我都沒看過 不過我不是小孩子 我是個老女人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
妳既以自承沒看過
在回應文中那一句"有些世界名著 說穿了 不過就是愛情故事 冒險故事"
會不會太輕率了一點
: 社會大眾要什麼? 我想 史蒂芬金的答案很明白 一個坐飛機時陪伴讀者的好故事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好故事不代表可以啟蒙一個人的智慧 妳會不會把消遣跟文學混在一起?
: 我一向不喜歡貶A捧B 這根本是變相的文人相輕
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
妳口口聲聲這樣說 妳後面的文意卻一直這樣做
: 看文字書的瞧不起看漫畫書 看純文學的瞧不起看通俗文學
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
妳透露很奇怪的心態 像我就不會瞧不起史努比 認為它可以留下一席之地
三國演義 羅賓漢 甚至紅樓夢 這些都曾是通俗文學 請問 妳心中到底瞧不起什麼
: 看書這種事 突然間有了階級意識
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^看書沒有階級 但書本身有深淺之分
: 哈利波特或許不能稱呼為文學經典 但他的確是坐飛機時的好伴侶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
客觀來說 它消遣價值大於文學價值(對我來說 翻幾頁就看不太下去)
: 他沒有文學價值嗎?? 我沒有那個本事做文評 但我認為他有 為什麼?
: 因為"通俗是一種力量" 這是吳念真為阿嘉莎克麗絲蒂寫的序
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果是這樣 那火星文 注音文 這些也是很通俗的力量 難道日後也有文學價值?
: 你講的這些人 除了梵谷 其它人我都不同意 尤其是李白
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這一點我接受
: 世界名著又怎樣
: 有些世界名著 說穿了 不過就是愛情故事 冒險故事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
妳說這句話 會不會太羞辱世界名著?
: 咆哮山莊 傲慢與偏見 三劍客...
: 為什麼會變成世界名著??有很多原因 我個人覺得故事說的好最重要
: 我最不最不喜歡看的故事就是通篇在說教的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哪一篇世界名著或小說 是讓妳看起來覺得是在說教 真有這種小說 它也沒資格成書
: 會抱怨沒人想聽/讀/看 他的故事 為何不先反省反省
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以像貝多芬寫出別人聽不懂的交響曲 他要反省?
: 除去文學技巧方面的問題(有的時候這也是很大的一個因素
: 寫作的不賣弄點文字 好像顯得自己沒本事 卻拉遠了與讀者的距離)
^^^^^^^^^^^^^^^^
妳不提就算了 一提我越覺得哈利波特就是典型賣弄魔法描述?
筆下魔法冒險離現實人心拒離好遠?
: 純文學還不如這些類型文學 影響世人的思想以及生活來的深
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"我一向不喜歡貶A捧B" 這是妳說過的
我想請問妳 別的不講 我拿哈利波特 請問 妳看了哈利波特
妳會感覺人生觀徹底改變 會覺得生命哲學有重大突破 這些有的沒有的感觸嗎?
一句影響世人思想生活 我問妳 暢銷小說如果深度不足 充其量只能算消遣
留給人一幅想像的天地 可讀完後什麼也沒留下
比較類似的小說 我覺得"湯姆歷險記"要強上哈利波特好幾倍
世界名著能流傳在於它的深度和寓意 能讓後世人每次讀到 就有所成長
而非僅只有冒險愛情 我也不是要把哈利波特批得一文不值
它的評價還在未定之天 但若僅以通俗型來定義對世人思想生活的影響
這未免也太草率和蓋棺論定了吧
: -------------------------------------------------
: 我寫作的時候 唯一想的就是如何寫一個精彩且能引起共鳴的故事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
相信每個寫作之人 都是想寫出共鳴的故事 妳是 我也是
問題在於 引起多少共鳴 我不理解妳為何解讀成征服全世界
如果引起世人共鳴就是征服全世界 那就征服吧
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 個人新聞台 歡迎光臨
從很多層面來說，挑剔總是比較簡單的，因為只需要冒一點點的風險
就能站在置高點，評斷別人努力許久的成果。................<料理鼠王>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.34
推
08/23 12:04, , 1F
08/23 12:04, 1F
推
08/24 02:24, , 2F
08/24 02:24, 2F
→
08/24 16:33, , 3F
08/24 16:33, 3F
推
08/25 22:11, , 4F
08/25 22:11, 4F
討論串 (同標題文章)