[判決] miHoYo 訴 cuteker 二案併同處理
申訴人：miHoYo
被申訴人：cuteker
申訴板面：CFantasy
一、申訴要點：
(一)板主做出不合常理之判決
(二)板主拒絕檢舉，且無視站規
二、判決：
板主應解除使用者水桶，其餘申訴則駁回。
另CFantasy板應於兩個月內（即2023/6/24前）明訂各項違規之罰則，
且未來處分公告應具體指出違規內容、違規理由以及說明，
以利使用者了解相關權益及限制。
三、理由說明：
(一) 兩案因有關聯，故併同處理。
(二) 針對「板主做出不合常理之判決」部分
1. 查板主以"引戰"為由，將使用者miHoYo禁言7日，
板主所指言論為：
推 miHoYo : 所以你要去中國打游擊了沒 在PTT嘴砲中國人看不到喔 04/17 10:14
→ miHoYo : 你可以MANA拉個群互相打手槍 不要到CF版打手槍 04/17 18:22
→ miHoYo : 這邊叫網路小說版 不是自慰版 04/17 18:23
推 miHoYo : 屁話一堆 書名? 04/17
19:10
觀以上內容，板主判定為引戰，並無明顯違背常理之處。
惟初始公告內容不甚明確，易致使用者困惑，不知違規內容與違規理由為何，
日後應避免之。
2. 又，CFantasy板規確有過於簡略，且未明訂罰則的問題
(包括何種情況下應先警告再水桶、何種情況直接水桶、再犯定義為何等等)
板主前次警告時間為2022/8/19，
當時板主稱：「短期內若再有易起爭議之發文內容，水桶30天」
然自2022/8/19迄今已8個月，難認尚在「短期內」，
且當時板主所言為「再有易引起爭議之發文內容，水桶30日」
亦與後來僅水桶7日有所不同。
3. 小結：板主判定「使用者miHoYo引戰」一事並無不妥，
然因CFantasy板規及公告均不甚明確，故應解除水桶，
至於就本次事件，板主是否得另為警告，並訂再犯水桶等，
可依職權自行判斷。
(三) 針對「板主拒絕檢舉，且無視站規 」部分
自板主與使用者往來郵件中，無從得出「板主拒絕檢舉，且無視站規 」之結論，
至於使用者質疑板主雙重標準等部分，
板主已另為回應，且目前看起來板主說明並無不妥之處
惟仍建議板主應一開始即說明清楚，以令使用者了解板主心證。
(四) 綜上，板主應解除使用者miHoYo水桶，其餘申訴則駁回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.238.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LitService/M.1682329741.A.AE3.html