Re: [閒聊] 辛苦了餅總

看板Lions作者 (我是阿弘)時間1年前 (2023/03/10 00:07), 1年前編輯推噓92(92072)
留言164則, 70人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《d12654568 (Teddy9527)》之銘言: : 我來逆風一下好了 : 昨天投手和打擊的調度是不是有問題我認為是肯定的,因為調度這種東西是只要結果不 : 論怎麼做都會被嘴的事情 : 投手真的提前換結果被打爆一定被說,為什麼不讓大哥繼續投他前面關關難過關關過, : 說為什麼不換xxx或是xxx,打者如果換了沒打好就說選了一個只有棒子沒有其他功能的 : 結果連棒子都沒有到底來幹嘛的。 : 總之調度和棒子都是極度結果論的東西,如果昨天高神來一棒就是相信選手神調度飛總 : ,如果大哥解決危機就是總教練和選手勝利,一直以來棒球不都這樣嗎?跟我們的2020 : ,那時候換Jerry上去代打,打出去就是神調度,打不出去就是幹嘛要換人,一翻兩瞪 : 回到標題國家隊總教練真的是超級難接,打的好應該打不好噴爆,講實際情況台灣人有 : 球的真的覺得台灣昨天是“應該要贏”結果被爆冷嗎?本來就是技不如人噴總教練到底 : 意思的,今天日本隊荷蘭隊拿來給餅總帶看看啊,菜就那樣而已,炒不好還被噴為什麼 : 哪幾個菜,真的認為天哥換安可昨天就不會被打成那樣子嗎? : 總之中華隊教練團真的辛苦了 這樣也能護航我只能說你是死忠的,而且護航理由真的看了很火大,什麼叫手上菜就是這 樣,你這種鳥心態乾脆中華隊棄賽好了,你去看今天中國打日本就知道就算知道要輸也要 拼勁全力輸,拿中華隊來說能夠被歌頌的經典戰役哪次是佔上風的?2013中華隊為什麼讓 人感動?就算最後一場被古巴摳倒但是有人苛責嗎?沒有,那是因為前面好幾場都是血戰 出來的結果 再來調度,第四局讓大哥續投沒問題,安打+保送後還硬要投就值得討論,第一個拆彈人 選陳冠偉也可以討論,先不論經驗的話以上都可以說是結果論,畢竟陳冠偉熱身賽狀況是 不錯的 但是後續的奇葩調度隨便也能質疑,五局一二壘有人輪到高宇杰打擊請問你有什麼理由不 換鞏冠?急需追分又是追分大好機會你不把有打擊威脅的選手派上去就是失職,換上鞏冠 結果打差這才能用結果論來解釋,因為是當下最好的選擇只是結果不盡人意 6局派鄧愷威是自我放棄嗎?一個最晚報到的投手,熱身賽已經爆給你看了,而且我不小 心牛棚熱身看不出狀況,光是換局間上來試投第一球直接往本後的網子砸就知道完蛋(不 要問我怎麼知道因為我在現場),開局第一球更是直接砸在打者身上完全沒辦法閃的那種 大概直接宣告比賽結束了,結果到最後也沒省到投手,因為後來勝利組牛還是上了(而且 依照賽程根本不需要省)。如果沒有那局亂流你敢說中華隊一定沒機會逆轉嗎? 最後再噴一句,你的心態太爛,你這樣怎麼對得起在場上奮戰的球員?怎麼對得起想用好 表現振奮隊友振奮現場球迷的鄭宗哲跟吳念庭 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.199.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1678378059.A.19E.html

03/10 00:11, 1年前 , 1F
這篇中肯
03/10 00:11, 1F

03/10 00:26, 1年前 , 2F
03/10 00:26, 2F

03/10 00:27, 1年前 , 3F
03/10 00:27, 3F

03/10 00:33, 1年前 , 4F
推你這篇 完全講到點
03/10 00:33, 4F

03/10 00:33, 1年前 , 5F
03/10 00:33, 5F

03/10 00:34, 1年前 , 6F
03/10 00:34, 6F
太生氣了結果一堆錯字,修改一下 ※ 編輯: arthur6401 (223.141.199.66 臺灣), 03/10/2023 00:46:45

03/10 00:42, 1年前 , 7F
推推
03/10 00:42, 7F

03/10 00:43, 1年前 , 8F
03/10 00:43, 8F

03/10 00:43, 1年前 , 9F
只能推了, 希望明天餅總可以靈活調度,不想看到四連
03/10 00:43, 9F

03/10 00:43, 1年前 , 10F
敗了!
03/10 00:43, 10F

03/10 00:43, 1年前 , 11F
中肯,什麼都推給結果論最簡單了,做出正確調度結果不盡人
03/10 00:43, 11F

03/10 00:44, 1年前 , 12F
樓上,我覺得有點難,餅總也是很鐵頭的那種,20年奪冠
03/10 00:44, 12F

03/10 00:44, 1年前 , 13F
意還稍微有點話講,荒腔走板的調度想要賭、想要偷到好的結
03/10 00:44, 13F

03/10 00:45, 1年前 , 14F
那年,其實在退無可退下才做出變化,20年第一場雖然拿
03/10 00:45, 14F

03/10 00:45, 1年前 , 15F
果,無論結果如何都一定被噴,這完全沒有護航的餘地。
03/10 00:45, 15F

03/10 00:45, 1年前 , 16F
下勝利,但後三場輸就是整個調度過於僵化,不知變通
03/10 00:45, 16F

03/10 00:46, 1年前 , 17F
我是真的覺得不用護餅總 第一戰調度真的很糟
03/10 00:46, 17F

03/10 00:47, 1年前 , 18F
該罵就是要罵 這東西表現出來給別人看的就是這樣
03/10 00:47, 18F

03/10 00:47, 1年前 , 19F
某人的言論看看就好啦!不用過於生氣,他常講一些異於
03/10 00:47, 19F

03/10 00:47, 1年前 , 20F
人的想法和看法讓大家笑笑
03/10 00:47, 20F

03/10 00:52, 1年前 , 21F
然後昨天林岱安沒先發,我開始有點懷疑選林沒選戴,是
03/10 00:52, 21F

03/10 00:52, 1年前 , 22F
不是餅總左右病又發作了,他選訓就一直很想左右55平分
03/10 00:52, 22F

03/10 00:53, 1年前 , 23F
沒人身攻擊給推
03/10 00:53, 23F

03/10 01:02, 1年前 , 24F
確實
03/10 01:02, 24F

03/10 01:06, 1年前 , 25F
03/10 01:06, 25F

03/10 01:08, 1年前 , 26F
然後明天派江少慶 只能說 大餅不是總教練的料
03/10 01:08, 26F

03/10 01:11, 1年前 , 27F
大餅我知道你有在看,別再犯傻了
03/10 01:11, 27F

03/10 01:18, 1年前 , 28F
只希望如果江真的不行的話 就趕緊換投
03/10 01:18, 28F

03/10 01:35, 1年前 , 29F
牡蠣吃到飽 吃多會落腮
03/10 01:35, 29F

03/10 01:36, 1年前 , 30F
粗暴又中肯無法反駁
03/10 01:36, 30F

03/10 01:51, 1年前 , 31F
雀食
03/10 01:51, 31F

03/10 02:46, 1年前 , 32F
確實 推這篇
03/10 02:46, 32F

03/10 03:50, 1年前 , 33F
台肯給推
03/10 03:50, 33F

03/10 05:38, 1年前 , 34F
真的笑死 菜都自己挑的 然後說菜就是這樣
03/10 05:38, 34F

03/10 06:21, 1年前 , 35F
原PO作文滿分好嗎 勿嘴
03/10 06:21, 35F

03/10 07:09, 1年前 , 36F
03/10 07:09, 36F

03/10 07:12, 1年前 , 37F
這篇中肯,牌小亂打跟力盡而敗就不一樣
03/10 07:12, 37F

03/10 07:57, 1年前 , 38F
你太認真了,沒記錯該原po蠻多這種逆風文的
03/10 07:57, 38F
還有 87 則推文
03/10 16:40, 1年前 , 126F
個人覺得現代棒球導入這麼多數據分析,就是為了打破諸如
03/10 16:40, 126F

03/10 16:40, 1年前 , 127F
先得一分搶下主導權等這種虛無飄渺的「感覺」,最後巴拿
03/10 16:40, 127F

03/10 16:40, 1年前 , 128F
馬得了12分,先被得分的臺灣隊也拿了5分。在比賽一開始就
03/10 16:40, 128F

03/10 16:40, 1年前 , 129F
犧牲寶貴的出局數(從數據看還不一定有幫助)搶這一分真
03/10 16:40, 129F

03/10 16:40, 1年前 , 130F
的有這麼大的意義嗎?
03/10 16:40, 130F

03/10 16:53, 1年前 , 131F
是說得分機率/期望值矩陣大概15年前就有在ptt討論,其實
03/10 16:53, 131F

03/10 16:53, 1年前 , 132F
也不是很「現代」了,當時也正是呂總改變本隊小球風格的
03/10 16:53, 132F

03/10 16:53, 1年前 , 133F
年代,希望餅總不要走多年前的回頭路啊
03/10 16:53, 133F

03/10 16:59, 1年前 , 134F
恩亨,可能對台灣隊來說真的適用,畢竟各個都有"心態"
03/10 16:59, 134F

03/10 16:59, 1年前 , 135F
問題,搞不好先得一分還真的有巨大的影響力呢
03/10 16:59, 135F

03/10 17:06, 1年前 , 136F
去年下半季不就失分輸到底,不然就被其他隊逆轉勝,可
03/10 17:06, 136F

03/10 17:06, 1年前 , 137F
能大餅都有PTSD了,思維固化很難改呀!
03/10 17:06, 137F

03/10 17:07, 1年前 , 138F
重點不是說高是強棒,重點是二局啊
03/10 17:07, 138F

03/10 17:09, 1年前 , 139F
打線沒幾隻喵,以為都像喵打線一樣一壘有人必DP喔
03/10 17:09, 139F

03/10 17:10, 1年前 , 140F
是說第一場調度,投手調度飄出吱味,野手調度及作戰就
03/10 17:10, 140F

03/10 17:10, 1年前 , 141F
充滿喵味,從出來受訪的人來看感覺是沒誣賴他們
03/10 17:10, 141F

03/10 17:21, 1年前 , 142F
03/10 17:21, 142F

03/10 17:22, 1年前 , 143F
換冠偉我覺得沒錯 趨前才是關鍵
03/10 17:22, 143F

03/10 17:22, 1年前 , 144F
其他地方跟原po差不多
03/10 17:22, 144F

03/10 17:22, 1年前 , 145F
6局派鄧就是放棄比賽
03/10 17:22, 145F

03/10 17:23, 1年前 , 146F
最慘的就是把選手信心都敗光了
03/10 17:23, 146F

03/10 17:24, 1年前 , 147F
短期賽你太相信選手 通常結果都不好
03/10 17:24, 147F

03/10 17:40, 1年前 , 148F
就被喵喵死獅打線嚇怕了,甚麼都想用低比分邏輯來打
03/10 17:40, 148F

03/10 18:09, 1年前 , 149F
中肯
03/10 18:09, 149F

03/10 18:15, 1年前 , 150F
觸擊期望值論是長期賽累積的數據 你拿來國際賽短期賽用?
03/10 18:15, 150F

03/10 18:16, 1年前 , 151F
就如上面提到的大餅相信論 第一場就直接被打到歪掉
03/10 18:16, 151F

03/10 18:27, 1年前 , 152F
短期賽跟冠軍賽一樣(甚至聽牌)
03/10 18:27, 152F

03/10 20:12, 1年前 , 153F
推推推
03/10 20:12, 153F

03/10 20:50, 1年前 , 154F
去年賽季就一堆問題調度了,輸到怕了吧 一直自殺式觸擊
03/10 20:50, 154F

03/10 20:50, 1年前 , 155F
跟偷局數… 唉
03/10 20:50, 155F

03/10 21:34, 1年前 , 156F
確實
03/10 21:34, 156F

03/10 21:59, 1年前 , 157F
今天也是有謎之調度,唉
03/10 21:59, 157F

03/10 22:47, 1年前 , 158F
今天又怎樣?這個版餅黑有夠多
03/10 22:47, 158F

03/10 23:09, 1年前 , 159F
03/10 23:09, 159F

03/10 23:32, 1年前 , 160F
03/10 23:32, 160F

03/10 23:32, 1年前 , 161F
今天除了龍王比較慢弄其他的真的還好 甚至王柏融都被
03/10 23:32, 161F

03/10 23:32, 1年前 , 162F
代打了 真的有罵有差
03/10 23:32, 162F

03/10 23:46, 1年前 , 163F
今天能挑惕的就龍王那局
03/10 23:46, 163F

03/10 23:56, 1年前 , 164F
今天進步很多 沒有上一場那種迷之當機感 都是經驗 加油
03/10 23:56, 164F
今天就龍王硬吃完一局,好險後面有醒,希望繼續保持 ※ 編輯: arthur6401 (223.141.199.66 臺灣), 03/11/2023 00:45:26
文章代碼(AID): #1a2WHB6U (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1a2WHB6U (Lions)