Re: [問題] 高國慶為何能在爭冠期一直上場？

看板Lions作者 (單身旅記與日光傾城)時間2年前 (2021/11/15 07:53), 2年前編輯推噓26(26推 0噓 35→)
留言61則, 28人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
早上突然想到可以列一下統一名將退休成績表XD 統一名將退休（逼退）那年的成績列表 AB OPS+ 羅敏卿 188 144 232 84 (誠） 曾智偵 342 130 楊松弦 89 94 陳連宏 150 92 高志綱 116 77 張泰山 175 76 陳政賢 105 74 劉芙豪 14 -20 97 62(前一年） 黃甘霖 150 57 羅國璋 218 45 統一名將退休前三年OPS+ 羅敏卿 181 144 84 陳政賢 132 138 74 陳連宏 125 72 92 劉芙豪 130 62 -20 楊松弦 94 87 94 黃甘霖 73 56 57 高志綱 53 47 77 曾智偵 83 130 135（第一段） 108 131（第二段） 張泰山 108 113 76 統一名將年齡OPS+ 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 羅敏卿 91 181 144 84 陳政賢 132 138 74 陳連宏 125 72 92 劉芙豪 115 118 130 62 -20 楊松弦 94 黃甘霖 57 羅國璋 44 45 高志綱 53 47 77 曾智偵 122 126 131 83 130 135 108 131 張泰山 139 108 113 76 潘武雄 132 141 113 119 88 87 陳鏞基 123 134 70 高國慶 86 104 86 90 106 80 74 55.9 彭政閔 137 105 109 89 92 93 題外話。黃甘霖和楊松弦一時瑜亮也一起退休 羅國璋以前覺得他打到老扣扣才退休。其實也才36歲XD 有人說高國慶爛很多年。其實也沒有爛的很誇張 就是還維持在球迷覺得還好，教練也覺得還好的狀況，他自己也覺得還好 大概到40開始才有很明顯球迷覺得鳥掉了。 今年真的已經維持不住那個狀況。已經掉到55.9了……。 如果以黃甘霖為基準。那真的今年就該退了（還是要以羅國璋為基準呢？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1636934025.A.0E0.html ※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 11/15/2021 08:00:17
推
11/15 08:42, 2年前 , 1F
曾智偵的數據有點狂...45歲的時候竟還有131
11/15 08:42, 1F
→
11/15 08:44, 2年前 , 2F
20PA
11/15 08:44, 2F
推
11/15 08:46, 2年前 , 3F
曾智偵真的太強了 佩服
11/15 08:46, 3F
推
11/15 08:55, 2年前 , 4F
重點國慶的守位是一壘…
11/15 08:55, 4F
→
11/15 08:56, 2年前 , 5F
他是1B/DH 80/90的成績以其他位置來說的確還能戰，
11/15 08:56, 5F
→
11/15 08:56, 2年前 , 6F
一個要輪休的1B/DH八九十就是爛了
11/15 08:56, 6F
沒有爛的很誇張所以那時侯大家叫他退休的聲音沒像現在這麻大 現在是已經掉的很誇張 說真的88~110。你很難感覺出來他完全不行。 特別他又是神主牌。可以翻一下前幾年的文章啦 版上大部份都持平
→
11/15 09:01, 2年前 , 7F
啊！
11/15 09:01, 7F
推
11/15 09:02, 2年前 , 8F
重點是他是一壘手，如果國慶今天守的是二三遊，那大家還能
11/15 09:02, 8F
→
11/15 09:02, 2年前 , 9F
接受
11/15 09:02, 9F
→
11/15 09:02, 2年前 , 10F
1B你OPS+沒有120要怎麼跟其他隊競爭？
11/15 09:02, 10F
推
11/15 09:06, 2年前 , 11F
大目是我心中中職最強捕手啊，但是當教練就是另一回事了。
11/15 09:06, 11F
推
11/15 09:14, 2年前 , 12F
大目當總教練幫統一拿到兩座總冠軍，只是有一座是坐在對
11/15 09:14, 12F
→
11/15 09:14, 2年前 , 13F
面。
11/15 09:14, 13F
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 11/15/2021 09:16:24 ※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 11/15/2021 09:17:41
推
11/15 09:19, 2年前 , 14F
以1B的標準，高35歲後都不及格啊…
11/15 09:19, 14F
推
11/15 09:22, 2年前 , 15F
該退了啦 明年好好辦引退
11/15 09:22, 15F
→
11/15 09:22, 2年前 , 16F
連100+都打不到了 去看看其他隊的1壘ops+多少==
11/15 09:22, 16F
推
11/15 09:25, 2年前 , 17F
神主牌的話，我是覺得兩個姓潘的比較像。連陳鏞基我都不覺
11/15 09:25, 17F
→
11/15 09:26, 2年前 , 18F
得有神主牌的樣子了，更何況是高國慶。
11/15 09:26, 18F
推
11/15 09:34, 2年前 , 19F
如果游擊ops+80算不錯了，問題高國慶是一壘，不要說多
11/15 09:34, 19F
→
11/15 09:34, 2年前 , 20F
高，100我都覺得太低，至少也要110或120以上
11/15 09:34, 20F
推
11/15 09:46, 2年前 , 21F
球員大目真的猛
11/15 09:46, 21F
推
11/15 09:46, 2年前 , 22F
樓上，如果是當替補的1B/DH，ops100我是覺得OK
11/15 09:46, 22F
→
11/15 09:46, 2年前 , 23F
我是講tasiki大
11/15 09:46, 23F
推
11/15 10:00, 2年前 , 24F
拿了121個PA我不覺得算替補就是了，真正的後段替補一年拿
11/15 10:00, 24F
→
11/15 10:01, 2年前 , 25F
50個PA就算很多了。另外DH100我覺得不行，能給你自由運用
11/15 10:01, 25F
→
11/15 10:01, 2年前 , 26F
的位置就是要塞能打的人，100太低了。
11/15 10:01, 26F
推
11/15 10:06, 2年前 , 27F
如果今年開季擺施或和姚，擺到現在應該就不用吵這個問
11/15 10:06, 27F
→
11/15 10:06, 2年前 , 28F
題
11/15 10:06, 28F
推
11/15 10:17, 2年前 , 29F
這樣舉例好了，如果我們的常駐一壘跟DH，ops+有110甚
11/15 10:17, 29F
→
11/15 10:17, 2年前 , 30F
至120以上，SS有80以上，這打線還會常常卡彈嗎
11/15 10:17, 30F
推
11/15 10:31, 2年前 , 31F
jerry都沒有100了(甚至沒有90)，問題還是能打的人太少啊
11/15 10:31, 31F
→
11/15 10:41, 2年前 , 32F
這個問題很大啦。主要就是我們一壘接班不順
11/15 10:41, 32F
推
11/15 10:41, 2年前 , 33F
身為3代獅的球迷，我真的希望坦克跟嘟嘟退了，再撐下去
11/15 10:41, 33F
→
11/15 10:41, 2年前 , 34F
以前的豐功偉業也快被這幾年的成績抵消怠盡，而且薪水跟
11/15 10:41, 34F
→
11/15 10:41, 2年前 , 35F
成績不成比例，被無情批評也是剛好而已，何不讓出位置給
11/15 10:41, 35F
→
11/15 10:41, 2年前 , 36F
後進留個名聲
11/15 10:41, 36F
→
11/15 10:50, 2年前 , 37F
不就是他卡在那裡讓選秀也說一壘不缺人嗎
11/15 10:50, 37F
推
11/15 10:55, 2年前 , 38F
重點是二軍沒有功能，選秀也不是說就完全不選1B，問題是選
11/15 10:55, 38F
→
11/15 10:55, 2年前 , 39F
進來後養到現在連一個可以把高國慶壓在板凳上的都沒有，這
11/15 10:55, 39F
→
11/15 10:56, 2年前 , 40F
隊新人打者要不是天生神力如三鬼，就只能在二軍虛耗青春。
11/15 10:56, 40F
推
11/15 11:05, 2年前 , 41F
大目好強
11/15 11:05, 41F
→
11/15 11:55, 2年前 , 42F
二軍不完全沒有功能，不過「養成」功能幾乎沒有。
11/15 11:55, 42F
→
11/15 11:56, 2年前 , 43F
不過「養成」本來就是失敗多於成功的事情。
11/15 11:56, 43F
推
11/15 11:56, 2年前 , 44F
要高卒交出大專畢業的三鬼成績本來就很為難人，又不是
11/15 11:56, 44F
→
11/15 11:56, 2年前 , 45F
每個都廖健富，偏偏教練團現在也順應潮流選高卒，還沒
11/15 11:56, 45F
→
11/15 11:56, 2年前 , 46F
養的耐性
11/15 11:56, 46F
推
11/15 12:00, 2年前 , 47F
就算是林靖凱，那個打擊也是在一軍餵了一年半滿滿的PA
11/15 12:00, 47F
→
11/15 12:12, 2年前 , 48F
成績差的老將不退就是領隊的鍋,甚至還主動多留嘟一年
11/15 12:12, 48F
推
11/15 12:13, 2年前 , 49F
泰安才是老將粉啊
11/15 12:13, 49F
→
11/15 12:20, 2年前 , 50F
簽或用明顯不行的球員是領隊跟教練的問題
11/15 12:20, 50F
推
11/15 12:29, 2年前 , 51F
就泰安愛將啊，其他人能享有這種待遇？
11/15 12:29, 51F
→
11/15 12:39, 2年前 , 52F
松弦 94 87 94狂
11/15 12:39, 52F
推
11/15 12:49, 2年前 , 53F
一壘手，如果用恰恰退休前對比呢？
11/15 12:49, 53F
補彭政閔
推
11/15 12:52, 2年前 , 54F
我覺得二軍養成不錯啊，我是指投手的部分。
11/15 12:52, 54F
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 11/15/2021 13:29:18
→
11/15 16:50, 2年前 , 55F
二軍分開,打者是養老院,投手還可以,因為老的也不行了
11/15 16:50, 55F
→
11/15 16:55, 2年前 , 56F
去年也就算了,今年大餅還讓高68吃超過120PA
11/15 16:55, 56F
→
11/15 16:55, 2年前 , 57F
上半季1-23剛好而已
11/15 16:55, 57F
→
11/15 16:57, 2年前 , 58F
上半季剛開季還知道要用姚67與施3,結果沒多久就變成高68
11/15 16:57, 58F
→
11/15 16:57, 2年前 , 59F
然後高68今年不意外的退化成這樣,大餅被噴剛好而已
11/15 16:57, 59F
推
11/15 22:36, 2年前 , 60F
沒人一壘要守備組的先發啦，胡扯的觀念
11/15 22:36, 60F
→
11/15 22:37, 2年前 , 61F
還是蘇泰安亂簽，所以就得要排上場嗎？
11/15 22:37, 61F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1XaQ693W (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1XaQ693W (Lions)