Re: [數據] 各隊主要一壘手OPS+

看板Lions作者 (BB)時間2年前 (2021/07/25 09:25), 2年前編輯推噓46(46推 0噓 128→)
留言174則, 24人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
→
07/25 00:58,
而且大餅感覺很迷信 左右投對戰 可是高國慶打左投0.
07/25 00:58
→
07/25 00:58,
167 打右投0.294
07/25 00:58
→
07/25 00:59,
左右投對戰這件事 高國慶去年就是這樣了 結果還是一
07/25 00:59
→
07/25 00:59,
樣迷信XDDD
07/25 00:59
抹黑大餅迷信之前，好歹把對左右投的PA數列出來， 不然又要有無辜的獅迷被造謠誤導， 以為大餅是個今年讓國慶在左投時上場較多，打的較好的右投反而較少上場的迷信教練 而且細查記錄，今年至今安排國慶對左投上場的時機多還算有合理的依據， 例如對戰成績、當時自身與隊友狀況好壞、比分拉開此類 高國慶 2021截至7/25 VS 右投 打席數55 0.294 VS 左投 打席數18 0.167 底下是高國慶逐場的打席數和對戰投手，還有對左投時的上場推測原因 查這個浪費了我不少時間 但現實就是這樣，當有個人隨口幾句造了謠時 想要導正視聽的人，往往要花費比造謠仔更多的時間來澄清 就像去年這個被桶了270天的造謠仔，造謠大餅要干預選秀吃魚 導致許多無辜的獅迷被蒙騙煽動， 還讓大餅明明努力讓球隊變強，後來也讓我們拿到期盼多年的冠軍 卻因為一個不實的抹黑，在當時被許多被蒙騙煽動的板友罵得體無完膚 要不是剛好媒體訪問有問到，不然其他相信大餅清白的獅迷， 不知道要花多少時間才能幫大餅澄清這項噁心的抹黑 PA 投手(為國慶先發時的SP或代打時面對的RP， 後面備註是該場狀況或推測上場原因) 7/23 3 羅力 7/21 3 張喜凱 7/20 1 游朝惟 7/16 1 吳俊偉 7/13 1 豪勁 5/16 1 陳禹勳 5/15 1 邦威 L 代打楊家維，前面楊吞2K，郭-0已先發，基哥低潮 5/06 1 廖文揚 5/05 4 林子昱 5/02 3 游霆崴 4/30 2 張瑞麟 L 對戰生涯1-0，國慶七局代打時，已11:0大幅領先對手 4/28 1 羅華韋 L 19-20年無對戰記錄，17-18年對戰0.500+1BB，16年5-0 4/27 4 徐若熙 4/24 1 王溢正 L 3:2領先代打郭-0，郭前面3-0，國慶2020對戰0.364 4/23 3 霸林爵 L 2020投手DL無數據，2019國慶對戰 0.600 4/20 3 羅力 4/18 4 鋼龍 4/16 1 張瑞麟 L 生涯首次對戰，八局5:1領先，國慶代打代守 4/15 1 陳鴻文 4/13 1 洪聖欽 4/10 3 德保拉 L 2020對戰德保拉0.308，全隊打保拉最好的其中一個 4/07 4 傑斯 4/06 2 林逸翔 L 4:1領先時代打，這場之前只有對戰過一次1-0， 然後國慶是當時季初狀況最好的球員之一 4/04 4 林子昱 4/03 3 徐若熙 4/02 5 吳俊杰 4/01 1 陳禹勳 3/27 3 鄭凱文 3/25 3 歐飛登 L 國慶是當時季初狀況最好的球員之一 3/21 1 李振昌 3/20 4 吳俊杰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.77.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1627176300.A.1DA.html
推
07/25 09:29, 2年前 , 1F
推Ben哥，有數據有推
07/25 09:29, 1F
→
07/25 09:29, 2年前 , 2F
270天的獅版造謠仔隨便唬爛幾句，就一堆人跟風亂酸 笑死
07/25 09:29, 2F
→
07/25 09:33, 2年前 , 3F
高這季明顯比往年少不少pa跟出賽數了，結果還有人繼續亂
07/25 09:33, 3F
→
07/25 09:33, 2年前 , 4F
黑都是因為他才害統一戰績拉不開，國慶根本神坦
07/25 09:33, 4F
推
07/25 09:33, 2年前 , 5F
依據不都你推測的 XD
07/25 09:33, 5F
從過去的新聞報導或訪談，可以知道教練團在排代打或先發時， 會看打者的近況或過往對戰的內容，然後這些對戰數據官網都查的到 這些推測，至少還有基本的邏輯跟數據依據，再怎樣都比無中生有的抹黑造謠強些
→
07/25 09:35, 2年前 , 6F
樓上真急啊 ，b大明明就客觀陳述事實而已
07/25 09:35, 6F
推
07/25 09:38, 2年前 , 7F
呵呵…造謠仔連腫
07/25 09:38, 7F
推
07/25 09:44, 2年前 , 8F
上一篇林范刷味全就不是造謠XDD
07/25 09:44, 8F
我這篇文章有討論到這件事嗎? 如果你覺得b大數據記錯了 大可去他文章底下或站內信提醒指正，林范有沒有刷味全關我什麼事? 黑人問號 ※ 編輯: BenQ56 (112.104.77.64 臺灣), 07/25/2021 09:54:22
推
07/25 09:56, 2年前 , 9F
支持國慶繼續使用少少的打數當板凳末段老將，50歲再退休^^
07/25 09:56, 9F
推
07/25 10:09, 2年前 , 10F
笑惹 你找出來 還真剛好 可以發現對面換上中繼左投
07/25 10:09, 10F
→
07/25 10:09, 2年前 , 11F
他還會讓高國慶上來代打XDD
07/25 10:09, 11F
推
07/25 10:16, 2年前 , 12F
對惹 你說從報導訪談 可以找出來看看嗎？
07/25 10:16, 12F
推
07/25 10:19, 2年前 , 13F
07/25 10:19, 13F
→
07/25 10:20, 2年前 , 14F
請先找給我看今年的訪談
07/25 10:20, 14F
[新聞] 神調度林焌翰關鍵代打 餅總：對戰羅力選球最好 林岳平表示，當下會選擇林焌翰代打，主要是林焌翰之前對戰羅力的選球與擊球力道都是 球隊裡面看起來最好的 前陣子的新聞而已，有時間查一堆酸高國慶的數據，這種資料也要浪費別人時間找給你 另外去年總冠軍的訪談影片 教練團也有提到給亮子代替智傑先發的原因，是因為智傑對爪的左投攻擊面不好 這個還有需要別人再浪費時間找給你嗎? 自己google吧
推
07/25 10:22, 2年前 , 15F
國慶去年打左投不差吧哈哈，本隊去年打左投爛的不是一堆
07/25 10:22, 15F
→
07/25 10:22, 2年前 , 16F
嗎，哦哦想黑國慶爺也不是這樣
07/25 10:22, 16F
→
07/25 10:22, 2年前 , 17F
07/25 10:22, 17F
→
07/25 10:22, 2年前 , 18F
送你
07/25 10:22, 18F
→
07/25 10:23, 2年前 , 19F
原PO有義務列舉「過去的新聞報導或訪談」有哪些。
07/25 10:23, 19F
→
07/25 10:23, 2年前 , 20F
07/25 10:23, 20F
→
07/25 10:24, 2年前 , 21F
再怎麼說也該是下面這位先發才是
07/25 10:24, 21F
上面都寫出各別左投的對戰數據了 你是真的不會查資料還是在轉移模糊焦點? 我也送你一個事實的數據 左投德保拉和霸林爵先發那兩場，陳鏞基和郭阜林也都有先發啦 亂酸或造謠被抓出來修理了就乖乖道歉就好，再那邊硬辯只是難看
→
07/25 10:25, 2年前 , 22F
不是喔 他用我「今年」這個推文發文想打臉我喔
07/25 10:25, 22F
→
07/25 10:25, 2年前 , 23F
請找出今年的新聞
07/25 10:25, 23F
→
07/25 10:26, 2年前 , 24F
其實憑良心講啦，球迷都會有對球員的個人好惡了，
07/25 10:26, 24F
→
07/25 10:27, 2年前 , 25F
你說跟球員更接近的教練排陣容會不要摻雜個人好惡？
07/25 10:27, 25F
→
07/25 10:27, 2年前 , 26F
我認為很難沒有啦，所以教練有好惡也不用太意外。
07/25 10:27, 26F
→
07/25 10:28, 2年前 , 27F
更正，「會不會」摻雜個人好惡。
07/25 10:28, 27F
推
07/25 10:29, 2年前 , 28F
07/25 10:29, 28F
→
07/25 10:30, 2年前 , 29F
如果是陳鏞基需要支援守三壘 那我查到郭阜林打左投
07/25 10:30, 29F
→
07/25 10:30, 2年前 , 30F
成績也還是比高國慶好^^
07/25 10:30, 30F
還有 109 則推文
還有 11 段內文
→
07/25 12:56, 2年前 , 140F
所以我前面不是說了 前兩場打不好 可以接受
07/25 12:56, 140F
→
07/25 12:57, 2年前 , 141F
他還是讓他繼續 排第三次先發啊
07/25 12:57, 141F
前2018年和2019和生涯累積這些量的數據，這樣排都還算合理的程度 一個生涯跟近年明顯左投殺手的人，對左投的機會跟容忍度多一點是哪裡不合理? 話說，我文章原本的主題，今年的國慶的左投使用時機， 是有合理依據還是被你亂酸抹黑是迷信調度? 總該發表個意見了XD 你一直跳針到別的地方我也膩了，該回歸主題了 ※ 編輯: BenQ56 (112.104.77.64 臺灣), 07/25/2021 13:07:57
推
07/25 13:03, 2年前 , 142F
你跟這個人囉嗦這麼多幹嘛 他整天就是PTT敲鍵盤 每篇
07/25 13:03, 142F
→
07/25 13:04, 2年前 , 143F
都在跟你站 看到他就忽視他就好 他就是要人關注阿
07/25 13:04, 143F
真的，我覺得我明天或晚上就會後悔，我今天浪費太多時間在一個造謠仔身上
→
07/25 13:09, 2年前 , 144F
我覺得還是迷信啊 不然他怎麼就是常常用在對戰左投
07/25 13:09, 144F
→
07/25 13:09, 2年前 , 145F
上場
07/25 13:09, 145F
講個理由跟論述呀，我都提了那麼多逐場的分析跟對戰數據了 你要抹黑大餅教練團迷信，那提個有營養跟邏輯的見解出來啊XD 是對過去德保拉那些我整理對戰數據很好的左投也不該上呢 還是季初狀況很好時，也不該上場呢? 還是大比分拉開時，也不該上來呢? 都是成年人了，不要像個小孩子一直跳針了 ※ 編輯: BenQ56 (112.104.77.64 臺灣), 07/25/2021 13:25:08
→
07/25 13:10, 2年前 , 146F
如果你用過去的對戰左投成績來看 2020 那是不是也可
07/25 13:10, 146F
→
07/25 13:10, 2年前 , 147F
以用2020對戰左投的成績來看 2021
07/25 13:10, 147F
我提了那麼多今年逐場的投手對戰數據跟當天的比賽情況 怎麼還在跳針2020打左投成績... 你假如是未成年的話，我是可以原諒你一直跳針啦，但我真的膩了想睡午覺... ※ 編輯: BenQ56 (112.104.77.64 臺灣), 07/25/2021 13:34:43
→
07/25 13:27, 2年前 , 148F
這邊不就回你了嗎？去年打左投成績並沒有比較好啊
07/25 13:27, 148F
→
07/25 13:38, 2年前 , 149F
你這邊的推測的上場時機 不也是自己臆測的嗎
07/25 13:38, 149F
還在跳針... 教練團會參考對戰狀況或數據來決定先發或代打， 你上午還請我找給你的報導跟訪談資料，看來我是白找給你了 我膩了XD ※ 編輯: BenQ56 (112.104.77.64 臺灣), 07/25/2021 13:54:01
→
07/25 13:57, 2年前 , 150F
我不就說了 林浚瀚跟高國慶能比嗎
07/25 13:57, 150F
→
07/25 13:58, 2年前 , 151F
你說參考對戰狀況 他打邦威就很差啊 還不是派他上去
07/25 13:58, 151F
→
07/25 13:58, 2年前 , 152F
代打
07/25 13:58, 152F
→
07/25 13:59, 2年前 , 153F
通知說不過人的只能喊別人在跳針 我也是笑笑而已
07/25 13:59, 153F
→
07/25 13:59, 2年前 , 154F
*通常
07/25 13:59, 154F
→
07/25 14:00, 2年前 , 155F
你膩了XDD 那就不用花這麼多時間只針對我 你知道前
07/25 14:00, 155F
→
07/25 14:00, 2年前 , 156F
一篇數據也用錯誤
07/25 14:00, 156F
推
07/25 14:10, 2年前 , 157F
推
07/25 14:10, 157F
推
07/25 14:41, 2年前 , 158F
習慣就好 昨天大比分輸球 再加上人已出桶就應該有底他會po
07/25 14:41, 158F
→
07/25 14:41, 2年前 , 159F
這種文了 問了有誰可以取代也沒得到正面答案 只說再怎麼樣
07/25 14:41, 159F
→
07/25 14:41, 2年前 , 160F
位置都不應該給國慶 反正在他的邏輯裡ops低於100的野手就是
07/25 14:41, 160F
→
07/25 14:41, 2年前 , 161F
不應該上場 連後半場替補代守都不行 就這樣吧
07/25 14:41, 161F
推
07/25 14:43, 2年前 , 162F
樓上你這個邏輯會不會他滑坡了 誰說過低於OPS+100的
07/25 14:43, 162F
→
07/25 14:43, 2年前 , 163F
野手不該上場
07/25 14:43, 163F
→
07/25 14:44, 2年前 , 164F
我從來沒說過 OPS+低於100的野手不能上 你這句太豪
07/25 14:44, 164F
→
07/25 14:44, 2年前 , 165F
洨
07/25 14:44, 165F
推
07/25 14:48, 2年前 , 166F
無所謂阿 我沒要跟你講邏輯 我只是覺得你要針對誰就明講 不
07/25 14:48, 166F
→
07/25 14:48, 2年前 , 167F
用在那邊一副立場超然的樣子
07/25 14:48, 167F
推
07/25 14:49, 2年前 , 168F
原來沒有要跟我講邏輯 也可以拿我沒說過的話 亂噴
07/25 14:49, 168F
→
07/25 14:49, 2年前 , 169F
這種行為跟造謠有什麼兩樣？
07/25 14:49, 169F
推
07/25 14:51, 2年前 , 170F
我立場超然XDD 你怎麼不問問這篇原PO這麼正義怎麼不
07/25 14:51, 170F
→
07/25 14:51, 2年前 , 171F
去檢討前一篇數據也說錯的
07/25 14:51, 171F
推
07/25 14:52, 2年前 , 172F
你有意見可以跟版主舉報水桶我 請~
07/25 14:52, 172F
→
07/25 14:52, 2年前 , 173F
沒問題
07/25 14:52, 173F
推
07/25 15:00, 2年前 , 174F
數據整理得好詳細！推一個！
07/25 15:00, 174F
‣ 更多 BenQ56 的文章
文章代碼(AID): #1W_Bri7Q (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 BenQ56 的文章
文章代碼(AID): #1W_Bri7Q (Lions)