Re: [心得] 第一輪寶貝

看板Lions作者 (jeff1013)時間3年前 (2020/09/05 02:10), 編輯推噓77(79推 2噓 128→)
留言209則, 36人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
陳重羽2018年是目前唯一完整的一年 整年度OPS+84.7以一個捕手來說算是相當不錯 阻殺率32.7%算是中規中矩 當年唯一可以挑剔的大概是整年度帳面上出現了7次的捕逸 印象派來說當年的擋球記得也不是相當的理想 但其實以一個第一年就扛起主戰且蹲了91場的菜鳥捕手來說 這個菜鳥年的成績單算是相當亮眼了 也難怪有這麼多人期待他之後成長為統一5-10年的主戰捕手 但2019年因為甘蔗的緣故 陳重羽被調到外野奔跑 讓他原先其實就不完善的捕手守備技能沒有獲得進化 再加上受傷的緣故缺席了去年下半季多數比賽 算是浪費了整整一年的時間 今年的狀況就真的啥都不用講了 打守都不行 但阻殺率這點我真的認為統一的投手需要負滿大的責任 2019陳重羽阻殺率五成我是認為參考性也不大 畢竟樣本數其實不像祐樂這麼大 但2018年也證明了其實他進來時就有一定的阻殺能力 是有一定的完成度的 今年很多時候不管是祐樂還是重羽蹲都常常被對手盜投手的壘是事實 這點我是覺得統一投捕教練真的需要好好的去想辦法應對 但陳重羽的打擊真的就自己鍋自己扛了 進入統一的這幾年下來說真的打擊不但沒有什麼進步 甚至是越打越差 2019年雖然長打看似有進步沒錯 但Contact真的是比剛進來時還糟糕不止一個檔次 今年就更不用說了 各種跌倒式揮棒讓他連去年長出的一點點長打都不見了 總結來說我是認為陳重羽不算是球探看走眼 畢竟第一年就能繳出還不錯的成績單 第一年來看也沒有愧對一指的身價 但不管是球團的養成還是自己的訓練都出了很大的問題 導致這個一指捕手今年已經變成二號捕手都扛不太起來 只能看接下來的一兩年能不能有所反彈 不然就真的有很大機會變成涂壯勳第二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.37.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1599243023.A.F2B.html
推
09/05 02:12, 3年前 , 1F
真的。快輸郭俊瑋了
09/05 02:12, 1F
推
09/05 02:16, 3年前 , 2F
這篇就很理性分析 給推
09/05 02:16, 2F
推
09/05 02:16, 3年前 , 3F
今年真的慘CC
09/05 02:16, 3F
推
09/05 02:19, 3年前 , 4F
推 總之羽加油吧
09/05 02:19, 4F
推
09/05 02:25, 3年前 , 5F
他被拉去外野那年
09/05 02:25, 5F
→
09/05 02:25, 3年前 , 6F
是捕手群被認為守備有顯著進步的一年
09/05 02:25, 6F
推
09/05 02:49, 3年前 , 7F
他去外野那年也是打擊成績最好 打席最多的一年
09/05 02:49, 7F
推
09/05 02:52, 3年前 , 8F
先幫補血
09/05 02:52, 8F
推
09/05 02:54, 3年前 , 9F
同樣2018一年行情，當年潘傑楷的OPS+是115喔，希望大家多
09/05 02:54, 9F
→
09/05 02:54, 3年前 , 10F
給點關愛QQ
09/05 02:54, 10F
推
09/05 03:08, 3年前 , 11F
這篇算中肯
09/05 03:08, 11F
推
09/05 06:49, 3年前 , 12F
重羽加油
09/05 06:49, 12F
推
09/05 08:02, 3年前 , 13F
這篇不就講的很好
09/05 08:02, 13F
→
09/05 08:07, 3年前 , 14F
一直扯甘蔗讓重羽去外野跑真的很難看
09/05 08:07, 14F
推
09/05 08:08, 3年前 , 15F
請問樓上 哪裡難看？
09/05 08:08, 15F
→
09/05 08:09, 3年前 , 16F
你們吹的跟神一樣的鍵盤球探說他是外野砲去，外野跑讓
09/05 08:09, 16F
→
09/05 08:09, 3年前 , 17F
他有機會當砲有錯？
09/05 08:09, 17F
推
09/05 08:11, 3年前 , 18F
昨天盜壘真的投手鍋比較大，但柴羽的接球真的很不行
09/05 08:11, 18F
推
09/05 08:11, 3年前 , 19F
講的中肯又有邏輯，推
09/05 08:11, 19F
→
09/05 08:12, 3年前 , 20F
事實上就甘蔗讓他外野跑呀
09/05 08:12, 20F
→
09/05 08:13, 3年前 , 21F
浪費一年時間你覺得沒錯，護航不要護那麼難看
09/05 08:13, 21F
推
09/05 08:14, 3年前 , 22F
推這篇
09/05 08:14, 22F
推
09/05 08:19, 3年前 , 23F
外野跑可能讓捕手技能沒進步，但不至於讓他退步成這樣吧
09/05 08:19, 23F
推
09/05 08:19, 3年前 , 24F
09/05 08:19, 24F
→
09/05 08:20, 3年前 , 25F
要不要看看當初你們的甘怎麼說的 再看看後來是怎麼弄
09/05 08:20, 25F
→
09/05 08:20, 3年前 , 26F
的
09/05 08:20, 26F
→
09/05 08:21, 3年前 , 27F
去年總共才蹲了19場 就報銷了 加上下半季都在養傷
09/05 08:21, 27F
推
09/05 08:22, 3年前 , 28F
如果調動幾個月就能讓他退化成這樣，那他哪裡有身為一輪
09/05 08:22, 28F
→
09/05 08:22, 3年前 , 29F
該有的資質
09/05 08:22, 29F
→
09/05 08:22, 3年前 , 30F
當然退步的幅度是真的有點多 但今年開季我記得兩個捕
09/05 08:22, 30F
→
09/05 08:22, 3年前 , 31F
手的狀況都不太好
09/05 08:22, 31F
→
09/05 08:22, 3年前 , 32F
應該是受傷影響比較大
09/05 08:22, 32F
→
09/05 08:24, 3年前 , 33F
包括祐樂的接球擋球也是退步 但是丹麥上來後 樂很明
09/05 08:24, 33F
→
09/05 08:24, 3年前 , 34F
顯修正的比較快 羽就還是比較跟上半季相同
09/05 08:24, 34F
推
09/05 08:24, 3年前 , 35F
不要合理化甘蔗的錯誤，事實上就是有影響，另外羽失望大於
09/05 08:24, 35F
→
09/05 08:24, 3年前 , 36F
期待是事實
09/05 08:24, 36F
→
09/05 08:26, 3年前 , 37F
羽今年的成績 絕對不會有人覺得很好了 但就是有些人
09/05 08:26, 37F
→
09/05 08:26, 3年前 , 38F
講一些沒道理的東西 硬要顯示自己很有料
09/05 08:26, 38F
→
09/05 08:26, 3年前 , 39F
當然會吵起來
09/05 08:26, 39F
還有 130 則推文
→
09/05 11:46, 3年前 , 170F
我也有說 祐樂下半季修正的速度就比較好
09/05 11:46, 170F
推
09/05 11:48, 3年前 , 171F
昨天被盜壘6次真的很傻眼...反正都被盜很大，教練團有沒
09/05 11:48, 171F
→
09/05 11:48, 3年前 , 172F
我是贊同教練團或許有數據 而餅總也是講到接球而不是
09/05 11:48, 172F
→
09/05 11:48, 3年前 , 173F
單指framing的問題
09/05 11:48, 173F
→
09/05 11:48, 3年前 , 174F
有考慮讓羅暐捷上來？至少羅還有打擊...orz
09/05 11:48, 174F
推
09/05 11:51, 3年前 , 175F
羽接球比較差->用眼睛看得出來就不用設備了，講數據的東
09/05 11:51, 175F
→
09/05 11:51, 3年前 , 176F
西不要只會在那邊好像可能我覺得。
09/05 11:51, 176F
→
09/05 11:51, 3年前 , 177F
兩個捕手都退步->這不是所有人都有感覺嗎？
09/05 11:51, 177F
→
09/05 11:51, 3年前 , 178F
這個雙重標準不太公平吧XD
09/05 11:51, 178F
推
09/05 11:52, 3年前 , 179F
framing這種需要靠透過精準好球帶 比對判斷的東西 很
09/05 11:52, 179F
→
09/05 11:52, 3年前 , 180F
需要數據去輔助訓練跟判斷
09/05 11:52, 180F
→
09/05 11:53, 3年前 , 181F
db大可以看一下 我並沒有質疑過擋球跟純接球的問題喔
09/05 11:53, 181F
→
09/05 11:53, 3年前 , 182F
沒數據一律不能提看法 不然請你去大聯盟 恐怖~
09/05 11:53, 182F
→
09/05 11:54, 3年前 , 183F
k 你講擋球跟接球我有說你什麼嗎？ 我從頭到尾就針對f
09/05 11:54, 183F
→
09/05 11:54, 3年前 , 184F
raming而已喔
09/05 11:54, 184F
→
09/05 11:55, 3年前 , 185F
你可以用眼睛看出framing 我想你應該比較厲害你才該去
09/05 11:55, 185F
推
09/05 11:55, 3年前 , 186F
陳重羽是我當初選秀看走眼的 現在看1-2拿真的太早
09/05 11:55, 186F
推
09/05 11:56, 3年前 , 187F
對我來說 framing就很需要數據 擋球接球 大家要怎麼
09/05 11:56, 187F
→
09/05 11:56, 3年前 , 188F
講怎麼感覺我一點意見都沒有
09/05 11:56, 188F
→
09/05 11:57, 3年前 , 189F
09/05 11:57, 189F
→
09/05 11:57, 3年前 , 190F
如果這樣db覺得是雙標 那也沒問題 但跟我的想說的不一
09/05 11:57, 190F
→
09/05 11:57, 3年前 , 191F
樣就是了
09/05 11:57, 191F
→
09/05 11:58, 3年前 , 192F
我是不是只說framing嘛 你講擋球我有說什麼嗎？
09/05 11:58, 192F
→
09/05 11:59, 3年前 , 193F
你都貼出來了欸？？
09/05 11:59, 193F
→
09/05 12:02, 3年前 , 194F
前面自己講發言自由 表現可受公評 又叫別人不要用覺得
09/05 12:02, 194F
→
09/05 12:03, 3年前 , 195F
乾脆編一個語錄 哪些形容詞不能用好了 講個覺得還要被管
09/05 12:03, 195F
→
09/05 12:04, 3年前 , 196F
結果還拿不出數據來反駁 好歹我也拿間接證據
09/05 12:04, 196F
→
09/05 12:04, 3年前 , 197F
你拿什麼證據了？
09/05 12:04, 197F
→
09/05 12:06, 3年前 , 198F
你拿的證據就是指我從頭到尾只care framing的部分 接
09/05 12:06, 198F
推
09/05 12:06, 3年前 , 199F
守備瑕疵我講的干93大什麼事情？
09/05 12:06, 199F
→
09/05 12:06, 3年前 , 200F
球包含的東西又不是只有framing 你特別提這個東西 我
09/05 12:06, 200F
→
09/05 12:06, 3年前 , 201F
才講的阿...暈
09/05 12:06, 201F
→
09/05 12:07, 3年前 , 202F
你要不要看一下大家講擋球跟捕逸的時候 我什麼時候出
09/05 12:07, 202F
→
09/05 12:07, 3年前 , 203F
來說過了
09/05 12:07, 203F
→
09/05 12:07, 3年前 , 204F
餅總都說了 你不信我也沒辦法 懶得回了 隨你講囉
09/05 12:07, 204F
→
09/05 12:08, 3年前 , 205F
所以餅總有講framing嘛？ 還是他講的是接球,搞清楚餒
09/05 12:08, 205F
→
09/05 12:08, 3年前 , 206F
球迷不能講覺得真是好棒棒
09/05 12:08, 206F
→
09/05 12:08, 3年前 , 207F
算了我前面也說過我對接球還有framing區分的看法 多
09/05 12:08, 207F
→
09/05 12:08, 3年前 , 208F
跟你說也沒什麼用
09/05 12:08, 208F
推
09/05 15:57, 3年前 , 209F
某k還是看清楚誰回的好了
09/05 15:57, 209F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1VKeCFyh (Lions)
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1VKeCFyh (Lions)