Re: [問題] 關於這次的蘇智傑

看板Lions作者 (愛新覺羅。溥聰)時間4年前 (2019/11/21 16:15), 4年前編輯推噓12(14推 2噓 28→)
留言44則, 11人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言： : 國內成績就不是最頂尖的了 : 今年全壘打量產多 但整體算盲砲 : 剛好又待到一個沒有打擊教練的職棒隊 盲？ BB% K% BB/K RC/27 2016 8.5 25.6 0.33 7.78 2017 10.1 17.8 0.57 9.02 2018 10.9 20.8 0.53 7.34 2019 9.4 20.3 0.47 6.43 朱育賢 7.5 20.7 0.36 8.07 林益全 7.6 12.0 0.64 6.78 張志豪 8.7 26.3 0.33 5.47 詹子賢 7.2 14.1 0.51 9.26 林智勝 7.2 24.8 0.29 5.47 林泓育 5.5 14.2 0.39 8.83 陳俊秀 10.6 13.6 0.78 10.79 林 立 7.4 16.2 0.46 9.92 要睜眼說瞎話也不是這樣 三振只是一種出局的方式 你電腦裡沒有EXCEL嗎 不會把數字填進去套公式嗎 BB% K%是最簡單的數據不會算嗎 你難道不知道2017健康的他搭配陳傑憲 前半段繳出不下LAMIGO那一堆強打的貢獻嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.159.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1574324138.A.5CA.html ※ 編輯: AisinGioro (61.228.159.15 臺灣), 11/21/2019 16:20:28
推
11/21 16:45, 4年前 , 1F
GJ
11/21 16:45, 1F
→
11/21 17:27, 4年前 , 2F
2017??
11/21 17:27, 2F
推
11/21 18:46, 4年前 , 3F
張志豪才是真的盲
11/21 18:46, 3F
推
11/21 18:46, 4年前 , 4F
只要前三棒有健康的三傑 我們打線破壞力真的猛
11/21 18:46, 4F
→
11/21 18:47, 4年前 , 5F
但是打國家隊守備都不夠好是缺點XD
11/21 18:47, 5F
噓
11/21 19:41, 4年前 , 6F
這個打擊率 上壘率 再扣掉歡樂打擊聯盟加成 本來就偏盲
11/21 19:41, 6F
→
11/21 19:41, 4年前 , 7F
啊.. 我又不是在講BB/K 明明講不一樣的事情也能發一篇嗆
11/21 19:41, 7F
→
11/21 19:41, 4年前 , 8F
這麼爽
11/21 19:41, 8F
→
11/21 19:45, 4年前 , 9F
11/21 19:45, 9F
推
11/21 20:32, 4年前 , 10F
身涯打擊率超過3成 上壘率接近4成 這樣的選手你說他盲？
11/21 20:32, 10F
→
11/21 20:32, 4年前 , 11F
？？
11/21 20:32, 11F
推
11/21 20:34, 4年前 , 12F
照這樣講 一個打率4成 上壘率5成 長打率8成的 也可以叫
11/21 20:34, 12F
→
11/21 20:34, 4年前 , 13F
盲砲了 哈哈哈哈哈
11/21 20:34, 13F
推
11/21 20:37, 4年前 , 14F
反而打率2成5,長打率2成6的還不能叫盲 因為他長打和打率
11/21 20:37, 14F
→
11/21 20:37, 4年前 , 15F
相差不大XD
11/21 20:37, 15F
推
11/21 21:01, 4年前 , 16F
對"盲" 的認知不一樣而已吧
11/21 21:01, 16F
推
11/21 21:04, 4年前 , 17F
智傑今年打擊率比大多數人期待的低 也是事實
11/21 21:04, 17F
噓
11/21 21:46, 4年前 , 18F
打擊率兩成五 長打率兩成六叫短槍型啊...(一般的聯盟
11/21 21:46, 18F
→
11/21 21:46, 4年前 , 19F
打擊率四成 上壘率五成 長打率八成叫全面型啊...
11/21 21:46, 19F
→
11/21 21:46, 4年前 , 20F
中職是打擊歡樂聯盟 沒有打擊率三成 上壘率沒有四成滿低
11/21 21:46, 20F
→
11/21 21:46, 4年前 , 21F
的啊...
11/21 21:46, 21F
推
11/21 23:34, 4年前 , 22F
沒辦法 智傑是球隊看板，有高期待是正常的。
11/21 23:34, 22F
推
11/21 23:52, 4年前 , 23F
冠個打擊歡樂聯盟 什麼定義就可隨便說？嗯...
11/21 23:52, 23F
推
11/21 23:56, 4年前 , 24F
看看定義舉例的 都打率2成5左右 因為打率3成以上的你不
11/21 23:56, 24F
→
11/21 23:56, 4年前 , 25F
能說他盲了。
11/21 23:56, 25F
推
11/22 05:04, 4年前 , 26F
打擊率.250、長打率.260的叫作盲槍吧
11/22 05:04, 26F
推
11/22 05:07, 4年前 , 27F
還是說只要長打率低，就不盲?長打率高才有機會盲?
11/22 05:07, 27F
→
11/22 05:07, 4年前 , 28F
盲不盲應該看上壘率，而不是看跟上壘無關的長打率
11/22 05:07, 28F
→
11/22 05:11, 4年前 , 29F
如果上壘率.360 ，只因為長打率突出，就要說他盲，那麼
11/22 05:11, 29F
→
11/22 05:11, 4年前 , 30F
全聯盟打數夠的人也只有16人不盲了
11/22 05:11, 30F
推
11/22 16:53, 4年前 , 31F
對於盲的定義，每個解讀不同，但我認為盲不盲是比較出來
11/22 16:53, 31F
→
11/22 16:53, 4年前 , 32F
的，譬如一開始的原po提出的論點"跟自己以前比"，但也有
11/22 16:53, 32F
→
11/22 16:53, 4年前 , 33F
是用"跟聯盟比""跟隊友比"，看三圍當然是不覺得有多盲，
11/22 16:53, 33F
→
11/22 16:53, 4年前 , 34F
但我覺得是小盲，理由是...他本季常常在睡，睡的時候揮
11/22 16:53, 34F
→
11/22 16:53, 4年前 , 35F
不到打不好，好在還能靠選球上壘(降低出棒頻率or不揮)，
11/22 16:53, 35F
→
11/22 16:53, 4年前 , 36F
這個時候盲了吧！那醒的時候，就不提了，靠著那個比人高
11/22 16:53, 36F
→
11/22 16:53, 4年前 , 37F
的地板/天花板，得到那種三圍+雙20，可能沒看比賽的人，
11/22 16:53, 37F
→
11/22 16:53, 4年前 , 38F
還以為他還蠻穩的。至於三振率其實和去年差不多，今年長
11/22 16:53, 38F
→
11/22 16:53, 4年前 , 39F
打有提升，但也確實的"這季2三圍+三振率不如頭2季(實際1
11/22 16:53, 39F
→
11/22 16:53, 4年前 , 40F
.5季)這麼理想，但還夠拿最佳十人，夠在全殘獅陣容中稱
11/22 16:53, 40F
→
11/22 16:53, 4年前 , 41F
王
11/22 16:53, 41F
→
11/22 16:55, 4年前 , 42F
結論就是，可以說不盲，但就情況來說也能說小盲(最多就
11/22 16:55, 42F
→
11/22 16:55, 4年前 , 43F
這樣)
11/22 16:55, 43F
→
11/22 21:16, 4年前 , 44F
簡單說介於有跟沒有之間XD
11/22 21:16, 44F
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1TraUgNA (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 AisinGioro 的文章
文章代碼(AID): #1TraUgNA (Lions)