Re: [閒聊] 看到米糕新聞、獅子真的難得了

看板Lions作者 (煞氣a夢)時間4年前 (2019/07/04 15:32), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 13人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
這幾年米糕虧錢？真的別鬧了 2013統一企業的社會責任報告書（真社會責任隊） https://www.uni-president.com.tw/2013CSR/PDF/CSR2013_04.pdf 我們於近四年，共廣告贊助 2.07 億元，參與國內職棒賽事，並認 養台南市立棒球場，回饋市府、經營管理與修繕維護費高達 4,107 萬元（佔總廣告贊助費約 20%）。近年並與行政院體委會合作， 共同推動「棒球好玩校園巡迴活動」、「全民棒球運動」，安排統 一獅明星選手進入各級校園指導，推動國人從小培養對棒球運動的 興趣與學習基本球技，促使「棒球運動」成為全民共同參與及具有 專長特色的運動項目之一。 會計上處理都是把靠公司跟棒球隊買廣告， 讓球隊帳面上處於小賺地步，所以看廣告費 大概可以知道球隊虧多少 四年兩億 另外一個推估法 http://www.ucptt.com/article/Baseball/1382248082/B1B 一年一億的廣告收入 扣掉上面的五千萬 還有五千萬的部分是非統一本業的挹注 昨天稍微推估一下 身上補丁大約1/3來自相關企業 也就是說5000萬的1/3來自統一相關產業 假設加上剛才本業的挹注大約是一年6-7千萬 然而 這些部分並不是本來全部賣不掉 或者說有些時候統一企業本來就需要買廣告 如果不溢價跟球隊買廣告按照合理市值買的話 一年實質推估應該在五千萬上下 這是13年前的報告， 這幾年只有可能低於這個數字， LM各方面收入都高於統一， 實在沒有虧錢的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.8.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1562225539.A.5D5.html
推
07/04 15:36, 4年前 , 1F
嗯，所以我想請教一個簡單的邏輯：職棒自帶母企廣告效果，
07/04 15:36, 1F
→
07/04 15:37, 4年前 , 2F
不是虧錢，那就是賺錢；既然如此，為何會想要賣掉一個具廣
07/04 15:37, 2F
→
07/04 15:37, 4年前 , 3F
告效果且能夠賺錢的子公司？
07/04 15:37, 3F
→
07/04 15:37, 4年前 , 4F
如果你需要現金，就算股票正在漲你也只能賣掉阿
07/04 15:37, 4F
→
07/04 15:39, 4年前 , 5F
也就是說LM母企現在缺錢，只能把金雞母球隊含淚賣掉求周轉
07/04 15:39, 5F
→
07/04 15:39, 4年前 , 6F
的意思？
07/04 15:39, 6F
→
07/04 15:39, 4年前 , 7F
回答樓上，有可能是母企業也在萎縮，要現金善後退場，周
07/04 15:39, 7F
→
07/04 15:39, 4年前 , 8F
轉用的
07/04 15:39, 8F
→
07/04 15:39, 4年前 , 9F
可以讓母企業慢個幾年退場
07/04 15:39, 9F
→
07/04 15:39, 4年前 , 10F
我能說的只有，這幾個月鞋店的打折力道很不尋常
07/04 15:39, 10F
→
07/04 15:40, 4年前 , 11F
如果一個正常的企業，不會輕易打折降低品牌價值
07/04 15:40, 11F
→
07/04 15:40, 4年前 , 12F
瞭解，如果是母企問題我能理解。否則以LM球隊這幾年的經營
07/04 15:40, 12F
→
07/04 15:40, 4年前 , 13F
來說無疑是中職最成功的，實在找不到賣掉的理由。
07/04 15:40, 13F
推
07/04 16:00, 4年前 , 14F
那就跟大榮鷹末期困境一樣
07/04 16:00, 14F
→
07/04 16:00, 4年前 , 15F
那多啦意思是星巴克不是一個正常的企業 XD
07/04 16:00, 15F
→
07/04 16:10, 4年前 , 16F
星巴克是為了營收數字好看，鞋店沒上市沒這個需求吧
07/04 16:10, 16F
→
07/04 16:10, 4年前 , 17F
XD再來是說，咖啡不會今天買了，明天不買，鞋子會
07/04 16:10, 17F
→
07/04 16:10, 4年前 , 18F
有影響。
07/04 16:10, 18F
推
07/04 16:11, 4年前 , 19F
大榮的飯店跟球隊都很賺錢 但本業虧到爆
07/04 16:11, 19F
→
07/04 16:11, 4年前 , 20F
我開玩笑的您別介意
07/04 16:11, 20F
→
07/04 16:11, 4年前 , 21F
連小久保都賤賣給巨人
07/04 16:11, 21F
推
07/04 17:27, 4年前 , 22F
推
07/04 17:27, 22F
推
07/04 21:44, 4年前 , 23F
我完全不會相信商人所說的話
07/04 21:44, 23F
→
07/04 21:47, 4年前 , 24F
原來是 母企業虧錢 要殺了LM這金雞母XD
07/04 21:47, 24F
推
07/04 22:38, 4年前 , 25F
我很怕這篇被進攻XD
07/04 22:38, 25F
推
07/04 23:54, 4年前 , 26F
為什麼這麼中肯的討論不是在吱板XDD
07/04 23:54, 26F
→
07/04 23:55, 4年前 , 27F
吱板講真話都會被噓 XD
07/04 23:55, 27F
推
07/05 00:36, 4年前 , 28F
吱板不意外，總板也是這樣才奇怪
07/05 00:36, 28F
推
07/05 03:08, 4年前 , 29F
台灣人都很介意人家賺錢啊。"反正統一不會收掉，不進場也
07/05 03:08, 29F
→
07/05 03:08, 4年前 , 30F
不會怎樣"不曉得喵迷會不會有這種想法？
07/05 03:08, 30F
推
07/05 07:07, 4年前 , 31F
樓上大大等你吱在台南有對統一0勝10敗且戰績墊底你還願
07/05 07:07, 31F
→
07/05 07:07, 4年前 , 32F
意花400進場我們再來討論你的問題
07/05 07:07, 32F
→
07/05 07:09, 4年前 , 33F
喵迷不進場原因已經戰了10幾年，你說的這個想法根本不是
07/05 07:09, 33F
→
07/05 07:09, 4年前 , 34F
不進場的原因
07/05 07:09, 34F
→
07/05 07:11, 4年前 , 35F
樓上說的真好XD
07/05 07:11, 35F
→
07/05 07:11, 4年前 , 36F
另外不喊年虧一億，沒人沒事討吱賺多少錢啊，只是先印
07/05 07:11, 36F
→
07/05 07:11, 4年前 , 37F
證是不是真的虧一億，現在看來不是這麼回事
07/05 07:11, 37F
推
07/05 09:15, 4年前 , 38F
星巴克狀況不一樣，他是故意訂價過高，再用打折讓你以為
07/05 09:15, 38F
→
07/05 09:16, 4年前 , 39F
買到便宜，其實買一送一他還是爽賺
07/05 09:16, 39F
→
07/05 13:00, 4年前 , 40F
這議題/分析早在約10年前，喊一年虧一億時候，就討論過
07/05 13:00, 40F
→
07/05 13:00, 4年前 , 41F
了！那時候也是就那隊罵最兇，都不能討論
07/05 13:00, 41F
‣ 更多 Doraemon9487 的文章
文章代碼(AID): #1T7Qk3NL (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Doraemon9487 的文章
文章代碼(AID): #1T7Qk3NL (Lions)